Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅
※ 引述《B9830226 (czcchi)》之銘言:
: 台北市寸土寸金
: 到底幹嘛蓋社宅
: 土地應該能更有效利用吧
: 要蓋也是蓋在新北
: 再利用大眾運輸跟台北串在一起
: 而且台北房子就不是給一般人住的
: 居住正義不能無限上綱到人人住大安區吧
: 新北台北各自為政 各蓋個的
: 對區域發展是好事嗎
: 社宅選址是不是要更宏觀的規劃
: 討論一下吧
這就是33第二但拉不開阿中部長的原因
柯文哲說蓋還真的蓋
但小英政府說蓋卻沒什麼蓋
理性的台北人本該支持阿中部長
最有可能八年一戶社宅都沒有
這樣才對台北人最有利
但只能怪之前dpp支持的柯文哲太誇張了
現在的阿中部長也可能是下一個柯文哲
所以反理性的才支持蔣
——-
真要就放在桃園楊梅之類的
雖然那邊的環境不好 文化弱勢
但有五揚可以直通台北…
交通也算方便了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
淡水就規劃一堆了有捷運輕軌
你在說淡海吧 楊梅比淡海方便
※ 編輯: amordelcor (114.136.173.162 臺灣), 11/15/2022 16:31:22推
33第3好嗎
推
社宅就是給左派爵卿高潮的東西 還好只有台北被荼毒
推
桃園就鄉下地方啊,鄉下超好可以種菜養雞 台北能養雞嗎
→
?
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以30
[問卦] 台北人比較不愛走路的八卦?話說小弟台北人啦,發現身旁的親朋好友跟同事們普遍只要是去巷口的超商都要騎機車過去,這幾天來台中朋友家玩,發現他們竟然去巷口200公尺遠的超商是走路去的!有沒有台北人不愛走路的八卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone --8
[討論] 台北人有免於恐懼被舔耳的權力怎麼看怎麼不舒服 當4%一直在洗陳部長被舔耳時 都沒想過 他在那種地方有多麼不願意4
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎不是 是柯文哲 我想阿中部長應該沒機會贏他 三大罪狀: 沒捷運 蓋社宅 壓房價X
[討論] DPP是那麼不想贏台北市長嗎? =.=對台北市人來說 DPP執政才是最有利的 這幾年 大家真的感受到DPP保護有錢人的做為了 大家超不滿意柯文哲的是1
[討論] 柯是不是欠每個台北人一支iPhone?台北市和高雄市並稱 但負債也差太多了吧 柯文哲為什麼不台北市民一人一隻iPhone? 一隻算4萬X
[討論] 愛恨分明的DPP才是台北人的選擇!?很多人都發現了吧 DPP的行事作風 最適合台北人了 柯文哲不聽話 馬上毀了他 也不管自己八年前怎麼推薦X
[討論] 理性的台北人該選阿中部長才對其實 三個人的政見+人格特質來說 陳時中部長是最適合台北人的 先不看之前疫情時 防疫怎麼搞雙北的
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢31
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人36
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶16
[討論] 反質詢的定義是甚麼5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好21
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 所以貪污的立法委員可以把檢察官關1年?6
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?