Re: [討論] 為何基隆謝國樑大勝?
一則昌昌做不好,一則適應不想選
昌昌的面子工程,土地中央(港務公司、軍方等)出,錢也中央出
做起來當然快,因為不需要花力氣在地方上取得共識
一些年輕人有感,是有感於在外地人面前,好像有些事情可以說嘴
但這些年輕人一樣風雨無阻去臺北新北上班加班
地方首長政績,其實就是看三樣,教育、交通、衛生福利
昌昌這八年有讓基中基女分數變高嗎?沒有,學齡人口還大幅流失
交通嘿,基捷、公車、國道一個坍方就讓基隆變成孤島,地方笑話變全國笑話
衛生福利,基隆市兩間區域醫院,讓多少縣市羨慕,然後防疫照樣爆炸
最簡單,撒錢就有感的社會福利,中央其實有固定在做社福考核
最近一次108年考核結果,本島惟二縣市沒有特優,就是基隆跟嘉義市
昌粉說以前市長沒比較好,問題是,於市政於政黨發展,昌昌也沒表現得比較好啊
再來,適應就不想選
說適應在地方服務多不積極,但也是兩屆議員,當年想選市長輪得到昌昌嗎
適應後來選上立委,基隆立委跟市長選區一樣,但選立委可以走政策形象路線
不需要跟地方人士打泥巴仗,2016拿7萬8,2020拿破10萬
結果這次才拿7萬1,還被爆一堆黑料,還好是帶職選,兩年後才要擔心工作
而且,地方都知道,雖然名義上都是正國會,但昌昌可是陳水扁時代就在當官的
同時適應才在地方上跟著王拓,這次昌昌原本屬意子弟兵接班,無奈黨要適應下海
但話說回來,輸給謝公子,民進黨誰來都不算冤,但接下來內閣改組要來塞
昌昌或它們正國會好夥伴們,恐怕對2024還會有影響
真不知道正國會這個派系還要害民進黨多久
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言:
: 民調做五五波
: 結果謝國樑大勝
: 謝國樑在地形象好像也沒有很好
: 電動車政策也看了讓人升起黑人問號
: 但他不只贏還大贏
: 選舉結果與民調落差大的主要原因是什麼?
: 1.台電四接
: 2.基隆捷運
: 3.黃國昌爆料
: 4.其他
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
郭正亮也是基隆預測錯誤
正國會有黑龍在 大家都有位置的 小英欠黑龍
基隆人普遍覺得林右昌做
得不錯,主要是蔡適應接
不起這個棒子,人緣不夠
好啦
37
[討論] 笑死謝國樑這政治小丑 說匯流是偏綠民調剛看到一則新聞 再看到板上轉貼的一份匯流民調 在基隆市長參選人民調中 謝國樑落後蔡適應 於是謝國樑就質疑說 匯流新聞網所做出來的民調公正性 謝國樑指出匯流新聞網是屬於正國會派系 難道不應該避嫌嗎?並指匯流新聞網配合蔡適 應被提名後第二天才公佈民調是在政治操作27
[討論] 蔡適應跟謝國樑在地評價如何?基隆在林右昌八年執政下從過去老舊的城市變成一個充滿年輕朝氣的城市 原本民進黨應該要輕鬆拿下基隆才是 但目前蔡適應領先幅度沒有很大 謝國樑還有機會翻過來 感覺選情還有變數13
Re: [新聞] 交通部認了!基隆捷運傾向廢台鐵 謝國樑高中不去台北唸,留在基隆念省中,文化景觀學士 台大城鄉所碩士,論文題目為「經濟全球化下的城市發展:新加坡案例分析」 的昌昌,主打城市規劃專業,說不出捷運要怎麼從八堵到基隆車站,但又強調 基隆捷運要連到所謂新建西岸會展中心:6
[討論] 基隆國民黨謝國樑應該躺著選了吧?林右昌第一任做的一些改變基隆的政績 已經反應在連任時的票數上了 基隆人該感謝他的上次也投票還給他了 第二任後基隆感覺改變就真的很有限了 火車站南站蓋完多了一個北站是有差別嗎3
Re: [新聞] 基隆捷運第一階段路線敲定 南港至八堵設昌昌在八堵捷運議題上沈默了超過10天 中間經過了衛生局亂打疫苗、2020年查獲槍枝全國第三名等等的新聞 也沒出來幹什麼,連堂堂副總統去基隆公投宣講,也讓清德姪子掛頭牌自己站旁邊 其餘時間就待在基隆頒獎剪綵發新聞稿 等交通部幫他坦光了,還叫人家臨時給他上台領個獎露露臉1
Re: [新聞] 基隆捷運北市端僅1.45公里 林右昌批柯誰是尾巴啊,基隆人少這麼多,特別是就學及就業的年齡層 以下以基隆市政府民政處的資料分析 昌昌2014年底上任,就抓民國103年到110年9月的資料好惹 捷運誰坐,通勤族嘛,難道天天都有觀光客要來吸河港臭嗎
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..