Re: [討論] 挖 這真的是賴清德的最佳開局耶
為啥要崩潰？？
要崩潰的應該是八卦版的瘋狂白粉吧
幾乎每篇黃33跟民眾黨的文章都爆文
然後背骨柯還以為他第二任是靠白粉選上的
4%柯糞以為陳時中只有17萬票
所以黃33也能選上
崩潰的應該是4%柯糞才對
雖然他們還能拿新竹當選來說嘴啦
但是除非國民黨4年後繼續擺爛或是像這次一樣棄保
不然4%白粉應該以後也沒執政的縣市了
4%柯糞應該崩潰大多數而已還沒全面崩潰哭暈在廁所
這對於綠營的支持者來說是比較難過的一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.90.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨真的是贏過了柯韓粉 爽
推
原來民進黨贏民眾黨就滿足了
推
崩潰啥？4％時才要崩潰，現在這樣會崩潰才怪
噓
可憐綠畜真的崩潰
![[討論] 挖 這真的是賴清德的最佳開局耶](https://i.imgur.com/VE1v8Fjb.jpg "[討論] 挖 這真的是賴清德的最佳開局耶")
爆
[問卦] 有人會對這次選舉結果感到失望嗎從台北的結果來看 原本以為黃珊珊至少還有第二 但最後看來直接被藍綠的基本盤屌打 別忘了 國外還有一批除籍的人沒回來爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
94
[討論] 高虹安選上政黑綠粉會怎麼崩潰!先說好助理案件後我不看好高能選上 即使年代民調出來也一樣，但選上機率似乎不是零 新竹對4趴黨本來就是贏了算撿到而已 不過最近政黑綠粉把高虹安當最後浮木 即使整個選戰民進黨大輸國民黨也裝作看不見![[討論] 高虹安選上政黑綠粉會怎麼崩潰!](https://i.imgur.com/27MWbZTb.jpg "[討論] 高虹安選上政黑綠粉會怎麼崩潰!")
67
[黑特] 我寧願看蔣萬安贏也不想看柯文哲跟柯糞囂張的嘴臉~ 嗨嗨~大家好^_^ 豪久不見祝政黑寶寶們中秋節快樂唷^0^ 剛剛看到一篇分析台北市長選舉的文 大意就是綠營支持者會為了拉下蔣萬安,![[黑特] 我寧願看蔣萬安贏](https://i.imgur.com/KD37pPTb.jpg "[黑特] 我寧願看蔣萬安贏")
60
[問卦] 沒人發現雨刷快選上了嗎如題 現在一邊說33第三名崩潰 一邊說一屍五命崩潰 其實當大家討論誰崩不崩潰時 棒球迷才是第一個要崩潰的吧![[問卦] 沒人發現雨刷快選上了嗎](https://i.imgur.com/dvnm8Zrb.jpg "[問卦] 沒人發現雨刷快選上了嗎")
48
Re: [討論] 今晚政黑全面崩潰機率有多高？到底有什麼好崩潰的 只有柯粉破殼小雞才這樣想 台灣大概兩年就有一次全國大選 總統和大部份縣市也都政黨輪替過 公投都能一個月左右就全翻盤43
[討論] 柯糞為什麽幻想綠軍會投黃珊珊？童話故事就已經告訴大家，當蝙蝠不會有好下場了。 民眾黨黨主席柯文哲從第一任市長主打台灣派，到第二任市長的三角策略跟中國眉來眼去 ，直到目前搶當中共代言人，怎麼可能會有台派會投黃33？ 周邊認識的台派提到柯文哲就恨的牙癢癢的，比國民黨的垃圾還恨，怎麼可能會有民眾黨 的票？39
Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」：不該在 這就是我覺得現在時代力量最奇怪的地方 柯糞、白粉、4%也是在嘲諷民眾黨支持者，也不見你邱顯智出來說句話 你邱顯智最早也喜歡用保母黨來暗酸民眾黨 現在提到塔綠班，也不關你時代力量的事情![Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」：不該](https://i.imgur.com/MYTAij4b.gif "Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」：不該")
33
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)高當選不會崩潰阿！ 難道背骨柯會因為高當選就能當選總統嗎??? 重點是高落選讓4%崩潰才是最爽的 : 推 stocktonty: 沒錯 最爽的結果就是這樣 時鐘落選根本沒差 10/08 14:46 : → stocktonty: 想到高雄市長補選前一夜 八卦版士氣之高昂真的笑死 10/08 14:4635
Re: [討論] 聯合報民調細項調查時間7/26-7/28 訪問人數1082人 95%信心水準 抽樣誤差正負3個百分點以內 支持度 蔣28% 陳26% 珊25% 未決定21%39
[討論] 那個劇本最崩潰1.藍綠大崩潰 黃33 塔綠安聯袂當選 2.藍白大崩潰 台北 桃園 新竹 基隆 塔綠班勝選 3.塔綠班大崩潰 雲林以北全滅 4.塔綠班狂歡 龍龍其昌當選 5.韓粉天堂 邁邁再輸一遍31
[問卦] 開始戰南北了嗎？這次八卦版的4趴仔、藍白粉、大崩潰！ 開始戰南部人的智商！ 所以是北部天龍人才優秀、才會投4個同意嗎？ 北部人是不是連萊牛也不吃？ 不然為什麼只反萊豬不反萊牛？![[問卦] 開始戰南北了嗎？](https://i.imgur.com/n5vUWuab.jpg "[問卦] 開始戰南北了嗎？")
32
[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?如題 館長最近這麼拼命的罵民進黨，還大力護航柯侯二人，又跟八卦版主流民意最愛的朱學恆 連線 然後連之前天天在八卦版的b17都變成塔綠班了 結果館長的商品跟健身房一被塔綠班抵制後![[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?](https://i.imgur.com/oQhykzxb.jpg "[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?")
26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後，時鐘應該是穩居第三了，有綠粉說黃33當選，國民黨支持者會崩潰 ，所以在這裡要呼籲民進黨支持者： 支持陳時鐘，票投黃33～ 為了不讓萬惡的國民黨當選，棄中保3是必須的，所以這次的策略必須跟2018相同，寧可 給民眾黨上，也不能讓國民黨得利，在這裡勸綠粉別投時鐘，以免蔣萬安漁翁得利。30
Re: [轉錄] 藥師林士峰：台北市綠白正在棄保白粉還在幻想是DPPer會投33，我只想說你想要吸綠票就不能一直攻擊泛綠的普遍主張和共 識，攻擊數年後現在說你正在吸綠票，白粉是不是吸太多了 跟2020後的柯粉解釋一下2018為何棄姚保柯，以免你們真的膨脹到以為自己當藍綠共主 2018的狀況很特別，那時候處於DPP和柯文哲即將分道揚鑣的時期，DPP內部也因為柯文哲路 線轉換到親中，導致部分派系對於要跟柯文哲合作有所不滿，姚文智就是這個背景之下被推26
[討論] 黃33會有10萬票嗎？跟柯糞說心裡話，本來我對33的選情很有信心， 看了八卦、政黑柯韓糞天天洗文，我真以為33穩了， 我真以為33會拿第一高票。 結果呢，最近舉辦的CF畢業展，展了16天才勉強累積到10萬人 10萬人耶、才10萬人。![[討論] 黃33會有10萬票嗎？](https://i.imgur.com/Hauzuvkb.jpg "[討論] 黃33會有10萬票嗎？")
26
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.13％這份民調的可信度跟自由差不多 果然垃圾不分藍綠 跟蔣的支持者： 我們領先，而且是持續且小幅領先，不要懈怠，一定要出來投票且要努力拉票，不出來投票很有可能會輸 陳時中仍持續民調上漲，支持蔣的千萬不要去投黃，黃珊珊已經輸了，快去棄保黃來投蔣，不能讓陳時鐘當選26
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾看八卦板上 都認為黃33 當選北市長是對DPP不利的 DPP會萬安上也不要33上 這論點也出來 但魯叔有幾點看法 1.黃33本身在16年就和DPP合作 DPP禮讓選立委 2.黃33 不是代表柯P黨12
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)這個民調很特別，但是最後的結果絕對不會是這樣子的。 我很早以前就講過，台北市這一局，最重要的就是33的得票率。 只要33跟蔣萬安差不多一樣的得票，陳時中就會當選。 (好啦，4%柯糞整天幻想陳時中會拿17%，笑死人怎麼不回國台辦吃屎) 10月份的這個民調，最特別的一點就是三分天下，![Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)")
22
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論所以粉粉要怎麼稱呼? 那會很直接的分成民進黨粉，國民民眾時代#$&@*^!粉 現在問題明明就出在某群粉粉一直崩潰亂鬧 不然以前被韓粉 白粉都出現多久了都沒這些問題 結果塔綠班 聖蟑士 暖一出現就開始狂吵猛吵![Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論](https://i.imgur.com/4nzzs7Pb.jpg "Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論")
21
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%某人說的很對 民眾黨依舊是4% 為什麼要強調對手只有4%餒？ 我也不知道 BUT22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底15
Re: [新聞] 高虹安大唱「綠畜塔綠班」 網傻眼：真沒水準1450 喜韓兒、憨粉、檳榔粉 先不論 4%仔是真的沒有不在意喔 柯糞當初對這詞反映得非常激烈 氣到第一時間跑去提議版務八卦不可以再講4% 不久前的事而已![Re: [新聞] 高虹安大唱「綠畜塔綠班」 網傻眼：真沒水準](https://i.imgur.com/jnZsrmGb.jpg "Re: [新聞] 高虹安大唱「綠畜塔綠班」 網傻眼：真沒水準")
16
[討論] 崩潰? 還好嘛 XDD台北市35% 民進黨在台北市就30-40% 整個選戰還算中規中矩 曾幾何時國民黨有丟過台北市長達8年 在這邊本來就有非贏不可的壓力17
[討論] 尚毅夫棄蔣保陳的說法更離奇昨天鐘小平與黃光芹提出本土企業家棄陳時中保黃33的說法後 尚毅夫這位知名的藍營名嘴提出另一種更驚人的說法 他說他在台北市認識一個金融界朋友,長期都投國民黨的 這次竟然告訴他不會投給蔣萬安,而是要投給民進黨的候選人 因為他不喜歡國民黨推出蔣家後代,他是帶有本土色彩的,所以痛恨蔣家殺人魔20
Re: [新聞] 陳時中與周玉蔻裝不熟 柯文哲：像吸毒要年 : 接受周玉蔻專訪12次，現在才要裝不熟，「it's too late」太慢了，現在才要裝不熟已 經 : 太慢，嘲諷陳應該有戒毒症侯群，現在應該很痛苦。 其實現在周玉蔻瘋狂亂叫亂咬 對民進黨是的大大的有利19
[討論] 綠粉這局的觀戰重點是啥？我先說我的啦 台北時中本來就是有算賺到 沒了反正也輪不到33 新北黑龍連綠粉都討厭沒差 台中本來就無望也無所謂![[討論] 綠粉這局的觀戰重點是啥？](https://i.imgur.com/AfDxP2ub.jpg "[討論] 綠粉這局的觀戰重點是啥？")
16
[討論] 這次民進黨的選民無疑是心情最複雜的一群既期盼黃33可以拉走蔣的票以讓陳當選， 所以得灌一些票給她，讓她的氣勢起來足以威脅蔣， 想棄保的才有底氣說服藍營來棄蔣保珊， 但又不能讓33的氣勢起來太多，以免柯在2年後利用這股氣勢越來越旺而出馬角逐 總統大位，12
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)現在4%仔就是認為台北33會當選，陳時中只拿17%，新竹高虹安會當選 但是事實上台北最可能當選的就是蔣萬安 陳時中不可能只拿17% 陳時中要當選機率還比黃33高哩 現在最期待的根本不是陳時中當選，畢竟當選機率太低14
Re: [討論] 民進黨保住新竹還是算虧吧？我是覺得啦 你們柯糞到現在還想蹭國民黨 就是看不清楚狀況，高虹安嗆林耕仁那一刻就沒救，國民黨現在不可能說不挺自己人 我用利益分析來跟你解釋解釋 首先，國民黨跟阿北之前肯定是有達成某種默契或交易，隨便那是什麼，內容就是給阿北棄 珊保高的G會10
[討論] 當初有人想到民眾黨會發展成現在這樣嗎如題啦 當初應該大多數人都以為民眾黨 4%黨 很快就亡了 阿伯又一直被看破手腳 只會是下一個時代力量或基進黨 沒想到因為民進黨太爛 國民黨太廢 現在隱隱有變成第三勢力的趨勢6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能7
[討論] CF平常瘋狂罵DPP，現在要綠粉的票？？真的是笑掉人家大牙 有夠沒水準、有夠噁爛 平常CF是真麼辱罵、攻擊DPP的政治人物的？ CF日日夜夜最愛的事情就是羞辱DPP(舔共排第二)， 結果現在竟然放話說陳時中選不上，要綠粉票投33？？10
[討論] 為何喜歡強調有很多綠營朋友？？剛看康仁俊在yt上的頻道講說 他有很多綠營朋友看到陳時中報數字覺得不滿 我本來以為他要捧蔣萬安 結果竟然去捧黃33 說黃33有兩成,就是拉到中間選民票![[討論] 為何喜歡強調有很多綠營朋友？？](https://i.imgur.com/8MUiLu8b.jpg "[討論] 為何喜歡強調有很多綠營朋友？？")
3
Re: [討論] 為什麼突然起討論政府擋疫苗因為要選舉了 前幾天某柯再次提出BNT後 八卦版馬上一條龍在洗 今天出現了這個新聞 完整新聞標題: 還原北市買疫苗 黃珊珊爆：重點是政府卡 害命必遭天譴8
Re: [新聞] 批「封關民調不可信」黃珊珊嗆「太離譜在封關前看過內部民調的都知道(我的來源是偏國民黨藍營的民調), 蔣萬安和陳時中差距沒有很遠, 而黃珊珊則是被海放, 現在的黃珊珊崩潰只是不想淪為4%的笑柄, 看看八卦板的4%網軍們一直在鼓吹棄中保珊就知道,7
Re: [問卦] 崩崩們是不是要開始戰南北了剛剛慶祝完回來 今天4比0讓柯糞崩潰真的超爽 白蟑螂網軍躲在PTT帶方向結果還是被現實幹掉 哈哈哈 爽！10
[討論] 韓國瑜給藍白粉的心理創傷還沒結束嗎？哇，對不同陣營的攻擊很常見 但是把韓導，草包這些給韓國瑜的形容 整個生搬硬套到陳時中身上 就好像在治療當年的創傷一樣 加油好嗎?8
Re: [新聞] 新竹將洗牌？高虹安爭議不斷 黃暐瀚預重點不是綠打她什麼、藍打她什麼 也不是什麼爭議、醜聞等等 重點只有一個，跟台北一樣：藍營選票回歸 柯糞有沒有發現一件事，一萬柯糞發文半年100萬篇文章挺高、批鬥斑斑 比不上韓導高呼“集中選票”的一句話9
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因根本不是好嗎 民進黨最佳的劇本不是除掉民眾黨 而是扶植民眾黨 不過不是用支持的 的確也是要打的9
Re: [討論] TVBS：蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%幫各位死忠的做個沙盤推演 基本上蔣萬安目前看來高機率當選台北市長 而且可能會做八年做滿到2030 然後直接去選總統 高機率2032會當選 然後這十年因為他帶起來的周邊效應8
Re: [轉錄] 陳時中：我不是傳說中的多毛熊（滾動太淺了 首先，民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面，正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份，所以陳時中 團隊反而可以大膽操作，因為這本來就是
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安笑死，為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33？？ 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p，並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨2
Re: [問卦] 塔“綠”班我沒聽過塔綠斑 但聽過塔利班 是白粉版主的最愛 聽說塔利班跟塔綠斑很像?![Re: [問卦] 塔“綠”班](https://i.imgur.com/MpEZPDGb.jpg "Re: [問卦] 塔“綠”班")
8
Re: [問卦] 聽說有個畜牲叫高虹安？為什麼被說塔綠班要氣成這樣？ 平常白粉柯糞檳榔 都笑笑的 結果一個塔綠班就集體崩潰 有沒有八卦？ ----![Re: [問卦] 聽說有個畜牲叫高虹安？](https://i.imgur.com/LOO9dzQb.jpg "Re: [問卦] 聽說有個畜牲叫高虹安？")
1
Re: [新聞] 國民黨一路慘敗!民眾黨高喊!我們是「最強民眾黨喔 目前還是一人政黨 其他都是浮雲 通過的驗證只有不分區政黨票 11%拿到5個席次 靠的是柯文哲+5個青銅小強良好的形象和執政經歷 高雄市長推出的候選人只有 4％ 中二選區也沒人來選 今年縣市長最強候選也只有新竹市的高虹安 目前看來也是坐三望二![Re: [新聞] 國民黨一路慘敗!民眾黨高喊!我們是「最強](http://attach.setn.com/newsimages/2017/05/20/913512-PH.jpg "Re: [新聞] 國民黨一路慘敗!民眾黨高喊!我們是「最強")
1
[討論] 恭喜狂賀高端84%防護率雖然施打率只有4% 但我們高端可是世界最頂的疫苗 防護率84%（應該是世界第一？） 4%在吵也沒用 今天股票漲停![[討論] 恭喜狂賀高端84%防護率](https://www.mdpi.com/biomedicines/biomedicines-10-01464/article_deploy/html/images/biomedicines-10-01464-g001-550.jpg "[討論] 恭喜狂賀高端84%防護率")
8
[討論] 陳時中當選會促使藍白整合還是裂解選舉有個不變的定律， 票數最高的當選。 有人拿陳時中跟當時的陳水扁比較， 我比較好奇的是。 假如假如，真的是陳時中當選了，5
[討論] 高端資料公布倒數：10923天閱讀此篇文章前可以先建立的認知： 1.高端資料是「保存」不是「封存」，雖然資料你還是看不到，但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過，雖然當時有一堆黑線遮住資料，但不管，藍營立委就是看過 所以他們也有責任。7
[討論] 為什麼會有人認為柯文哲選的上總統？推 ianbh: 如果33只有20%，柯選總統的錢可以省下來了 09/24 00:09 黃珊珊跟陳時中搶第二這沒問題 目前來看黃應該是第三 不過這跟柯文哲選總統應該沒關係吧？？ 要選上總統麻煩拿個100億，好啦少一點拿8
[討論] 黃33是綠營支持者浮木台北市長的選情， 看起來黃33就是第三名，輸給了陳時中， 這應該就是綠營支持者的浮木。 可以無視北台灣大敗， 只專注於無黨籍的黃33第三名，7
Re: [問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走？這圖片真棒 再次證明八卦版是反指標 還是很多人喜歡我大時鐘前部長 我大時鐘前部長的民調滿意度就跟這張圖一樣 多數人簇擁，只有藍白粉4%仔崩潰![Re: [問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走？](https://i.imgur.com/OCajvuPb.jpg "Re: [問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走？")
3
Re: [討論] 所以你投民進黨是為了什麼?就是一個爽字 投民進黨就可以看柯韓藍白粉4%五毛崩潰 就算民進黨做的再怎麼爛 但是看到柯韓藍白粉4%五毛崩潰就值得了 投票從來都不是哪個黨做的好就投誰2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉![Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/%E5%AE%8B%E6%A5%9A%E7%91%9C%E4%B8%BB%E5%B8%AD2016.jpg "Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊")
3
Re: [討論] 如果陳時中上了 政黑會不會崩潰不會啊 其實政黑板眾大部份都嘛是看戲的居多 就只有隔壁的賤畜才會整天把看戲的人都歸類成塔綠班 對看戲的人來說 誰選上都不會崩潰 大不了調整一下生活方式而已 又沒差5
[討論] 4%疫苗(高端)資料公布倒數：10921天閱讀此篇文章前可以先建立的認知： 1. 高端資料是「保存」不是「封存」，雖然資料你還是看不到，但說「封存」綠營朋友會 貼圖糾正你。 2. 這份資料藍營立委都看過，雖然當時有一堆黑線遮住資料，但不管，藍營立委就是看過 所以他們也有責任，並且高端公司股東一堆藍色背景，高端資料不公布是保護他們。7
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)怎會有一堆4%仔腦袋怪怪的 對於投給黃33=投給親民黨=投給國民黨=投給藍軍=投給蔣萬安 怎會等於是深綠蔣粉???? 黃33本身就是藍營屬性的人 難道黃33當選=中立屬性的人當選嗎???7
Re: [討論] 其實有點期待高虹安當選耶應該說拿韓國瑜來看 既使在目前這種情況 高依然勝選的話 那肯定會催出民進黨支持者的危機意識 就如同2018年大敗一樣 那選輸新竹市對民進黨真的影響很大嗎? 我是不知道X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票![Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....")
5
[問卦] 所以是誰崩潰了? 協尋雞排文整理了一下可能崩潰的文章，文章最後則有雞排等賭注文， 並協尋一位要發100樓雞排的板友 ------------------![[問卦] 所以是誰崩潰了? 協尋雞排文](https://i.imgur.com/NgPGTRrb.png "[問卦] 所以是誰崩潰了? 協尋雞排文")
6
[討論] 民眾黨提名越多縣市長 國民黨死越慘大家都知道藍白粉互相寄生 有時寄生到自己原本是支持哪黨的 但是選票只有一張 又不能像ptt帳號有多重帳號 就像台北市 民進黨基本上就有35%
Re: [新聞] 綠營為何新竹猛打高虹安？他：「這個說真的啦 只要台北市黃33當選 新竹民眾黨自家大將高虹安當選 基本上未來的四年就是三分天下了 如果黃高落選5
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對第一種可能，綠營支持者發現阿中沒希望了，DPP選票湧進33。 第二種可能，33支持者發現33沒希望了，柯糞選票湧進蔣萬安。![Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對](https://i.imgur.com/Zc8XBvHb.png "Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對")
5
Re: [新聞] 不覺得去外地輔選有錯！柯文哲冷笑酸：大哥，這個鳥樣子你說33會選上？ 求別人把票投給33的嘴臉應該是這樣子嗎？ 我如果是黃33，我的臉早就綠了，CF你沒事在那邊嘴邱什麼？ 4%柯糞總是說33的票會有多高， 我告訴你們啦，會跟你們的幻想差很多，![Re: [新聞] 不覺得去外地輔選有錯！柯文哲冷笑酸：](https://i.imgur.com/jJZTulnb.jpg "Re: [新聞] 不覺得去外地輔選有錯！柯文哲冷笑酸：")
4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保母豬就故意派陳時中 疫情期間對雙北最差 所以才一定要派出來故意激化選情 逼台北市的死忠每個都出來投 再動用國家資源 精準操作議題 對萬安和33配票 就能勉強勝出 不過現實是塔綠班綠畜想太多![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/ZeYpYEDb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
5
Re: [討論] 為什麼蔣萬安不打柯？如果我是蔣萬安 我也不會打柯文哲 因為柯文哲又不選台北市長 然後民眾黨也沒有人選台北市長 但是民眾黨的黨員或支持者多半還是得去投票吧5
Re: [新聞] 對話曝光！高虹安爆公費出國 支持者崩潰下次搞不好會有新聞擷取【只是堵藍】的畫面 然後說藍營支持者叛變批評藍營 現在製造業真的是越來越混了 可能綠營的支持者群組就自己取名為【綠吱群】 不然是怎樣用一張圖就認定支持群組？![Re: [新聞] 對話曝光！高虹安爆公費出國 支持者崩潰](https://i.imgur.com/hbFj7SWb.jpg "Re: [新聞] 對話曝光！高虹安爆公費出國 支持者崩潰")
5
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)我完全同意你的上述邏輯，不過你也不要話只說一半 就拿另一個最具有代表性的核四案 贊成票拿了514232票 當時柯文哲蔡壁如的態度是兩贊成兩反對，核四案他們是反對的![Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/18/realtime/14823103.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)")
5
[討論] 預測柯文哲主席-台北市長落選訪問首先那個吼（抓頭） 先恭喜蔣萬安當選市長， 但偶們可以看到吼， 其實台灣還沒脫離那個藍綠， 偶相信（抬頭看一下記者）偶們做的都不錯，4
Re: [問卦]吸白粉酸塔利班484想掩飾自身無能？4%仔根本看不懂政府在下什麼棋 如果不是高端開始施打直接解決疫苗慌 中共一樣繼續擋疫苗啦 你以為郭董多神喔？中共不給買你一樣買不到啦 這群4%仔還以為是郭董救了他們![Re: [問卦]吸白粉酸塔利班484想掩飾自身無能？](https://s1.imgs.cc/img/aaaaa0Z8A.gif?_w=750 "Re: [問卦]吸白粉酸塔利班484想掩飾自身無能？")
2
Re: [問卦] 為何「塔白班」對八卦版殺傷力不大？看對象吧 黨就是色違小粉紅阿 隨便點一下就崩潰玻璃碎滿地 就跟和小粉紅筆戰一樣一直問候習大大就能贏一樣 你反應越大越激烈大家就越愛夾帶這個詞嘴你X
Re: [新聞] 獨／陳時中競選團隊成形 高聲量「焦其實真的覺得八卦版每次都會樂極生悲 連藍營媒體都普遍看好陳時中會當選 我之前開車聽廣播 聽黃暐翰上節目 夠藍夠韓了吧 都說國民黨內部的民調陳時中贏不少 台北這幾年如果那麼好3
[討論] 三黨都在捧黃33，快笑死現在三黨民調、媒體都在捧黃33，快被笑死了。 國民黨捧33民調高因為要棄保， 民進黨捧33民調高因為要騙柯糞拱33出來選想重現阿扁北市當選之戰， 最慘的就柯糞黨，自己騙自己捧33民調高。 目前三黨的民調、媒體力捧33會造成過度33民調過度吹水，4
[討論] 綠營可以開始複製2014年選舉了吧！2014年靠著柯文哲爆發性的聲量而開始到外縣市助選， 讓其他縣市吃到外溢的聲量讓好幾個縣市都翻盤， 現在時鐘的聲量應該不亞於柯文哲當時的聲量了吧！ 現在時鐘應該跑到外縣市幫其他綠營候選人拉抬才對吧！ 不可能自私到想獨享這份聲量而不助選才對！4
[討論] 4%疫苗(高端)資料公布倒數：10920天閱讀此篇文章前可以先建立的認知： 1.高端資料是「保存」不是「封存」，雖然資料你還是看不到，但說「封存」綠營朋友會 貼圖糾正你。 2.這份資料藍營立委都看過，雖然當時有一堆黑線遮住資料，但不管，藍營立委就是看過 所以他們也有責任，並且高端公司股東一堆藍色背景，高端資料不公布是保護他們。1
[討論] 4%疫苗(高端)資料公布倒數：10919天閱讀此篇文章前可以先建立的認知： 1.高端資料是「保存」不是「封存」，雖然資料你還是看不到，但說「封存」綠營朋友會 貼圖糾正你。 2.這份資料藍營立委都看過，雖然當時有一堆黑線遮住資料，但不管，藍營立委就是看過 所以他們也有責任，並且高端公司股東一堆藍色背景，高端資料不公布是保護他們。3
Re: [新聞] 道歉無法滅火！高虹安負面聲量連日增 5→ andytaso: 那就照4%講的繼續打 然後萬完大勝 笑死 這位兄台 不要搞笑了好嗎? 你以為你口中的4%會覺得蔣上4%會崩潰 並不會好嗎? 我們都能接受 你党現在執政了 還能有比現在更差的嗎?1
Re: [新聞] 陳時中支持度上升至22.13％ 趙少康斷言：趙少康這次講對了，但我已經講半年了 本來就沒有"棄黃保陳"這種東西 棄保必定發生在同陣營 CF、4%柯糞天天辱罵泛綠仔，而且連罵好幾年了 泛綠仔又不是抖M，怎麼會投CF的接班人？4
Re: [討論] tvbs台北新民調早就說過這次綠的不會轉投33 黃33=深藍=國民黨=蔣萬安 最好這種底細會讓綠的轉投 不就是白粉在那邊自慰自嗨 以為會跟上次一樣棄保姚文智4
[黑特] 幹 免治馬桶沒了啦臭4%藍白粉 害我的免治馬桶沒了啦 阿中指揮官明明承諾要讓台北市民都免費洗屁眼 4%藍白粉是都不洗肛門? 為了賣台犧牲台北市民排泄器官健康 爽了嗎? 還我阿中的噴頭啦!!1
Re: [新聞] 民眾黨不爽黃珊珊未入黨選北市！柯文哲民眾黨跟國民黨這局一定要協調的啦 只是協調的目標要看各黨盤算 假設最後出來選的藍綠參選人 分別是 蔣萬安 跟 陳時中 好了 如果民眾黨只是需要一個母雞工具人1
[討論] 柯糞黨全線潰敗，恭喜藍綠守護鬼島。柯糞黨選到現在差不多也全線潰敗了， 台北市穩穩蔣萬安的，基本上黃33跟陳時鐘必敗。 桃園市張善政跟林智堅仍在搏鬥， 勞權仔完全沒機會了。 新竹市高虹安陷入劣勢了，3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍，或死忠綠才執行 目前看來，33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅，藍的票給萬安還是 相當死忠X
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...笑死，為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33？？ 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p，並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨1
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.其實各家主流民調加總平均， 其實結果就是蔣萬安第一、陳時鐘第二、黃33第三， 蔣萬安小勝陳時鐘大勝黃33， 目前選舉步調走下去沒意外應該蔣萬安篤定當選， 黃33完全沒機會、陳時鐘不太可能。1
Re: [討論] 我3粉我崩潰今天最後一個扣打 反正我想講的都講完了 33這次選得很好 台北算是三個人都三贏 阿中有機會進內閣當副院長甚至院長2
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%笑4%意義就是先笑你們都是4%， 再說你們藍白合 所以也是藍白粉， 合再一起就說你們是4%藍白粉， 4%藍白粉 4%藍白粉1
[討論] 不要低估民進黨無恥的程度！我知道民進黨在說謊 民進黨也知道自己在說謊 民進黨支持者也知道民進黨在說謊 柯党說謊的時候 柯粉支持 國民党說謊的時候 藍白粉支持2
Re: [轉錄] 柯文哲：甚麼叫政府與民間通力合作？其實柯文哲的戰略很明顯 自知總統大位絕對無望 所以他寧可犧牲其他縣市的票 也要想辦法讓謊33當選 而且疫苗這議題打下去只會讓民進黨在中南部票更多（國民黨崩潰）
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？說阿中只能拿40% 根本就是小看民進黨吧 現在目標都是拚過半了 2020總統大選 蔡賴配在台北市的得票 拿了 875,854票 得票比例 53.65% 阿中是小英指定的候選人 只說要拿40% 根本太小看小英的實力了 民進黨長期在台北市基本盤就是36%到41%間 加上這次阿中選舉戰術積極搶進5%甲蕾票 就算阿中現在開始躺著什麼都不做 每天換人設一直玩 也能拿41%~46%間的選票![Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？](https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/27/3797245-PH.jpg "Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？")
X
[討論] 綠營們！反制KMT「民調33 票投時中！」好喔 KMT不成材的 現在就在操作棄保 應該說他們之前更早就這麼怕了 我認為三方要支持誰就投誰 少在那邊因為怕誰贏 所以自己支持的比較弱就改投別人1
Re: [討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了國民黨堂堂第二大黨 一直被板上藍白粉看無，不過放心啦，林耕仁上的機會還 是很大，畢竟高虹安目前看不出打林的跡象，甚至當論文 質疑到林耕仁頭上時，還幫他緩頰，如果是競爭關係會這 樣做？！1
Re: [討論] 趙少康新竹市民調為啥高虹安能吃到國民黨棄保的票 但是卻吃不到綠軍的票 不就是高虹安後面是郭台銘 郭台銘=藍軍 所以藍軍才願意靠往高虹安1
Re: [討論] 黃33那人潮很不妙吧很有可能連姚文智都不到 無所謂 反正那些網路柯糞 從來就不是真心支持 要是選後 黃33輸 高虹安輸 柯文哲選總統無望 他們會馬上沉默 撇清 切割 甚至還會說是塔綠班造謠抹黑他們支持 對他們來說 這些人就是反綠的戰將 他們支持只是因為這些人用力反綠
[討論] 誰崩潰比較刺激？塔綠班知道嗎？？？大家都知道 塔綠班在網路上占96% 韓糞柯糞白粉占4% 所以......96%垃圾網軍公關側翼崩潰 會發生什麼事？？X
Re: [討論] 國民黨2024會不會又翻車了?現在看起來是徹底涼了吧 33沒有偷到北市，換成新竹，但新竹市長其實連10萬票都沒有，更不用說台北有首都光環 看全國議員得票數的比例 國民黨37.74% 民進黨33.37%
![[問卦] 有人會對這次選舉結果感到失望嗎](https://i.imgur.com/Rewv4Yjb.jpg111.71.114.155 "[問卦] 有人會對這次選舉結果感到失望嗎")
![[討論] 韓國瑜給藍白粉的心理創傷還沒結束嗎？](https://i.imgur.com/sYusAFSb.jpg09/09 "[討論] 韓國瑜給藍白粉的心理創傷還沒結束嗎？")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？