Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有
※ 引述《piggy37 (小時)》之銘言:
: 最近新聞報
: 民進黨側翼超多新聞版面
: 至從 王世堅罵側翼後
: 如雨後春筍 冒出來
: 這是為什麼 好像也沒其他黨側翼新聞
這個問題好回答
但首先我們要定義一下什麼叫側翼
畢竟食糞都可以把側翼定義成好人 義士了
我當然也可以定義
我的定義也很簡單 以下幾點缺一不可
1.有拿到好處 (錢 OR 權)
2.必備媒體一條龍
3.立場始終如一
再回到你說的 那為什麼沒其他黨側翼新聞
第一點 有拿到好處 (錢 OR 權)=>藍白都很窮 給不了好處
至於綠營 1450的起源大家都知道
第二點 DPP掌握了一堆主流媒體 大的如三民自東森中央社
小的如上報放言NEWTALK
沒有一條龍的存在 側翼的那些話根本不會起作用
第三點 藍營是有這種粉專 但因為缺少1 2 所以只能算是熱心支持者
不服的麻煩舉出三個藍營側翼就好 雖然我是一個都想不到 歡迎打臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.175.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來東森是綠的,那tvbs為何不順便也變綠的
→
為何你們藍白總能睜眼說瞎話我也是佩服
你是不是不認識陶本和?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.175.18 臺灣), 11/30/2022 13:20:23→
而且最開始藍營下去領500是沒聽過嗎,那才是鼻祖
那件事根本沒頭沒尾 鬼知道真假
※ 編輯: ivorysoap (106.64.175.18 臺灣), 11/30/2022 13:22:57推
有些韓粉不是還上中天或TVBS
他們是有拿kmt還是韓國瑜的錢逆 笑死
※ 編輯: ivorysoap (106.64.175.18 臺灣), 11/30/2022 13:25:43推
就有影片可以去找
你就直接給人名咩 真收了500 結果連個能上新聞的名字都沒有 當三小側翼?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.175.18 臺灣), 11/30/2022 13:28:30→
記得宣傳影片最後結尾收工才說出那句,好了下去領500
那叫工作人員 就算領500錯了嗎? 有符合我說的三點定義嗎?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.175.18 臺灣), 11/30/2022 13:30:23噓
原來比特王不被認爲側翼?
他又沒有媒體一條龍 他講過什麼罵dpp的話被刊在新聞上 麻煩舉出來
※ 編輯: ivorysoap (106.64.175.18 臺灣), 11/30/2022 13:31:40→
你是不是看不起藍白 被洗腦藍媒體 80%綠媒嗎
20
首Po最近新聞報 民進黨側翼超多新聞版面 至從 王世堅罵側翼後 如雨後春筍 冒出來 這是為什麼 好像也沒其他黨側翼新聞2
問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多3
你點出問題了 超多主流媒體新聞版面 旅美教授 知名醫生 知名律師 財經網美 美女醫師等等的 以前中天也喜歡把拱韓的網友言論拿來下標吹噓 但大多只是寫網友說而已,就綠營喜歡冠一堆頭銜再放到傳統媒體吹噓
爆
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假這件事我覺得最不滿的是 徐巧芯太早告了 再過一兩天這抹黑大概就會傳遍全部側翼 就可以把側翼全部帶到法院看看他們爸媽把他們生的甚麼樣子 取的什麼名字 雖然提早告也是有好處啦2X
[討論] 為何都說側翼是綠營的,白營沒有側翼嗎?明明一堆白營側翼 什麼政客爽、卡提諾狂新聞、比特王出任務、館長、寒國人打假悍將、高學恆、台灣表妹 連這篇跟女板無關緊要的文都能被推爆 為什麼沒人說他們是白共的側翼15
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙罵民進黨不夠大力 就是民進黨支持者 這種邏輯跟民進黨有什麼不同 如果說全部的人只能有一種聲音 那就是罵民進黨的聲音 這跟民進黨有什麼兩樣 如果說罵在野黨就是不對21
[討論] 笑死 晃了一圈臉書 側翼檢討人數:0笑死 這次選戰的最大戰犯就那群綠營側翼 結果剛剛隨便晃了一下臉書 側翼檢討人數:0 更兇狠的還會繼續抬槓 始終如一11
[討論] 現在是側翼"們"跟正規軍在互推責任吧?現在是側翼"們"跟正規軍在互推責任吧? 看看選完當天DPP秘書長的發言 承認側翼的存在 然後說那些不是民進黨的核心成員 「民進黨的體制、工作人員都很明確,現在有側翼網軍,都不是民進黨主要成員,是不是 他們有凌駕民進黨,外界自有公評。」6
Re: [問卦] 翁達瑞到底什麼咖?就所謂一條龍帶風向的綠營側翼阿 這種人 還包含 焦糖 、 佛地魔 、 貼牌牙醫 、 嗜差貓 、律師界明金成 林律師 還有一堆奇奇怪怪臉書醫師 以前都是引用批踢踢鄉民意見,還可以很常看見有鄉民說"媽 我上報了" "媽 我上電視了" 現在八卦版沒舔綠 為了靠控制媒體三民自來 洗腦人民3
[討論] 為什麼綠營側翼都要特別澄清沒有拿錢?其實養網軍這件事也沒有什麼啦 但每次綠營的側翼只要被講說 喔你是民進黨側翼 幾乎都會跳出來說 我如果有拿過民進黨的錢2
Re: [討論] 側翼現在是裝瘋,還是真的管不動?側翼只認錢 你是要拿三小來管? 藍白不用講 它們都很窮 用側翼也不合它們的作法 看看綠營側翼 隨便都可以說出十個來 KMT的側翼?
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響