Re: [討論] 時力哪一步走錯了？
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言：
: 一樣是第三勢力
: 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長
: 反觀時力，初登場表現不錯，國會也有三席立委（還是四席？抱歉我有點忘了）到後面搞: 到一堆立委、議員跳船退黨，連國昌雖然沒退黨，但也算沒再理時力的黨內事了，搞到現: 在感覺已經到了滅黨邊緣
: 明明有機會成為第三大黨，卻變成今天這副樣子
: 時力到底哪一步走錯了？
理想中的路線應該要比較接近民眾黨那樣，
也就是早期的路線，
那時候感覺蠻不錯的，
怎麼知道一堆黨員跳船，沒堅持到最後，
有點可惜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.153.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這路線換民進黨執政後就要改監督民進黨，但裡面多數核心
→
成員顯然沒有意願，跳船的其實就是不想走監督民進黨的路
→
線，但偏偏有人氣的也是他們，錯在一開始就造成了，不然
→
我認為時代力量確實曾經是有機會成為更好的選擇
噓
根本錯誤，民眾黨創黨宗旨是阿北酸宗痛，時力創黨可
→
不是為了讓人當宗痛
26
首Po一樣是第三勢力 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長 反觀時力，初登場表現不錯，國會也有三席立委（還是四席？抱歉我有點忘了）到後面搞 到一堆立委、議員跳船退黨，連國昌雖然沒退黨，但也算沒再理時力的黨內事了，搞到現 在感覺已經到了滅黨邊緣3
哪一步? 就第一步。 這個黨當初成立的目的， 就只是為了幫民進黨統一戰線拉攏在野游離勢力的。 來幫助民進黨可以聯合小黨過半執政。 等到民進黨發現自己有辦法過半，這個黨就沒用了。9
黃國昌宣示不當小綠，跟DPP翻臉，林昶佐退黨 問題很單純，整天在酸你小綠的人根本不會投你，只是賺個+1的聲量 真的要投票，還是得吃綠票 再來，時力的根本立場是極獨，也不可能像柯師傅那樣創造台灣政治史上的奇蹟 支持群體從綠翻轉到藍，還是深藍3
這次很明顯就輸在年輕人沒回去投票 以年輕人為主的時力可能直接少了一半的票 從好的方面來講 這次的六個議員才是時力真正的基本盤 大浪掏沙留下的才是真貨 惜敗的下次繼續努力爭取認同 要說哪一步走錯 可能是沒有顧老人票吧2
先想屎力怎麼起來的，不就靠大綠內奸太陽花側翼仗著 學運氣勢突然竄起 最風光時候就是一出來區域立委層級就拿好多席對吧？ 但這是表面阿。想想這些區域立委怎麼來的？ 綠 共 黨 讓 出 來 的4
走錯太多了 就不一個一個講 你看幾年了 都七年了還在辯論路線 怎麼可能不滅黨 你看白眼J拿了第一高票 這知道該怎麼走了阿 第一 不要監督DPP
小黨唯一的功用就是監督執政黨 時力的路線喔 反對砍7天假後 被母豬拒馬嚇到跪下就錯了 要跟執政黨同一邊那選你幹嘛? 真他媽一群背骨賤畜，活該滅黨4
從徐永明當起民進黨側翼，打柯文哲活摘器官指控開始 讓大家驚覺到所謂的第三勢力政黨，是個掛羊頭賣狗肉的側翼小綠 就失去了中間選民支持下去的基礎 從而激發出柯文哲自己組黨，組織第三勢力正規軍 正式接收中間反藍綠的市場3
單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才1
全黨只有黃國昌醒著的問題。 要不是黃國昌選前去力挺黃珊珊， 時力不要說台北市，連新竹市都可能全滅， 新竹市選民看黃國昌去挺黃珊珊， 才勉強消除了時力是小綠的疑慮投得下去。
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人49
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉身為時力黨員還是要說幾點好話 時力自己不是沒有在做事 特別是揭弊 比如先前的中火煤倉的弊案 因為牽涉到兩大黨的利 益關係 都不太願意去碰觸 民眾黨不知為何也沒有多少聲音![Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉](https://i.imgur.com/XXBAohXb.jpg "Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉")
19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席追根究底 時代力量怎麼起來的 就是當初黃國昌和太陽花覺青組織起來的 時力裡面除了黃國昌，最大的就是小綠 當一次選舉結束，黃國昌以及黨內部份非小綠想走出自己路線的時候9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時：民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席， : 讓原本時代的票跑去TPP，黃要背鍋 : : 4.除了少部分太誇張的人外，大綠跟側翼(GG、青蛙、貓)都是可以信任合作的朋友 :5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到2
Re: [討論] 民進黨黨團台灣除了地方選舉可以靠個人實力魅力 到選總統這個層級統獨路線就是要選邊站 所以很自然的小黨會漸漸被稀釋掉，除非能走出統獨之外的路線 一個政黨如果核心路線不明或是無法被人民接受 最後就是黨員紛紛跳船然後泡沫化
![Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍](https://i.imgur.com/W0FoTHBb.jpg210.242.153.203 "Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")