Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比
: : 時間: Tue Dec 13 20:44:41 2022
: : 是的 沒有30年不變
: : 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20
: : https://www.facebook.com/moea.gov.tw/photos/a.335602533146596/7014245915282191
: : 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度)
: : 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變
: : 中略......
: 終於有人承認2025年總發電預估值早就改動且大幅上調了
對阿 那你也要承認一下 50 30 20 是基於 10年電力0成長基礎下訂出的
: : 你上面列出來 蔡政府興建的電廠 全部沒有蓋好
: : 中佳,森霸更是民營的
: : 蔡政府發電量增加 新增的電廠有哪些?(更別說深澳被擋下)
: : 林口、大林、通霄
: : 除了 林口規劃時間在2008左右 政權交替可以不算馬
: : 其他包含大林兩部燃煤機組及通霄三部燃氣機組都是馬政府規劃的
: 你說得太對啦!!
: 趕快來復習馬英九的偉大規劃
: 沒錯,我偏要直接貼出來
: https://imgur.com/k7vPt1E 10405電源開發方案
: 什麼?!! 2025年核三退役?
: 還有那個很重要的深澳電廠呢?
: 究竟是哪個下賤的黨,居然反對我們馬總統的英明規劃?!
: 誰來告訴我?
: 到底是哪個黨如此下賤?
: 硬生生的糟蹋我們馬總統高瞻遠矚的深澳電廠?
: 誰來回答我?
: : 其他施工中的大潭 8、9、7(單轉複循環)
: : 本來馬政府都規畫好了
: : 蔡政府只是更改設計加大功率
: : 只看數字增加叫做建設 不缺電的話
: : 台中燃煤改天然氣 舊燃煤敢停?
: ^^^^^^^^^^^
: : 大林五號機 延役
: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2769198
: : 大潭七號單循環機 延役
: : https://eventsinfocus.org/news/3470
: : (最髒的舊協和燒重油機組 至今不敢拆)
: : 總表
: : http://taiwanenergy.blogspot.com/2016/05/blog-post_19.html
: : 不懂 嘴馬英九幹嘛
: 你現在是要大聲感謝蔡英文給下任總統留下大量電廠遺產?
: 台中 新1/2/3號機
: 興達 新1/2號機
: 森霸2期 嘉惠 中佳
: 大林 新3/4號機
: 通霄 新4/5/6/7/8號機
: 協和 新1/2/3/4號機
: 蔡英文的電廠規劃真是太多啦!
所以 你就承認你一開始列出供電數量 想嘴馬英九是錯的?
你就想說 大林 通霄 林口 有辦法在蔡上任兩年就發電?
至於給下任的是遺產 還是負債 ....
因為這些
3接破壞藻礁不夠 4接破壞外木山珊瑚不夠
1接擴大不夠
現在一路要建 567接
中油今年光年燃氣 預估就賠了1800億
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4056050
安全存量只有七天 國安問題就完全不用考慮
大陸只要說要封鎖 連真正飛彈都不用射
更別說 森霸2期 嘉惠 中佳 這些民營 IPP 超歡樂的合約
跟中油買便宜氣 不用考慮最大的成本
國家保證收購電 穩賺
整天要嘴的綠電 感覺很風光 其實勒?
大家都知道 太陽能目前最大的成本 在於土地
https://0rz.tw/Esl75
這是今年2月 日本政府的官宣 推廣再生能源
特別是這張 全世界的效率 (對土地面積的效率)
https://imgur.com/a/eaqxneF
同樣的數據 我們用太陽能目標 20GW 來算
我們套用 台灣面積 36000 km^2
平地面積 9500 km^2
我們效率達到驚人的 555 kw/km^2
日本出來嘴世界第一 但是才147
更別說我們平地面積比 高達 2105 日本才426
超英趕美追日阿
這就是 人有多大膽 地有多大產
更別說這是裝置容量 實際發電.....
為了這些 你看看濕地、埤塘、農地破壞成甚麼樣
恩 難怪某賴姓立委?(coser)家裡公司 有辦法請魔獸來打球
難怪 88槍至今未破 ...
風機更歡樂 整個台灣海峽能插固定式風機的 "雲彰隆起" 基本上1 、2期開發完了
沒地方能插
三期剩沿岸環評壓力大的位置
連 世界最大的沃旭 都跳船了
一二期 進度延宕、技轉也未達標 要開始罰錢了
三期就跑了 不玩了 ....
https://0rz.tw/5mcMM
不管你是 供電穩定、生態破壞、國營企業財政負擔
再一次 你覺得是蔡政府給的遺產 還是負債?
--
這個不是早就被打臉了嗎= = 文章一模一樣
別人列出風場都還滿多沒蓋的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你知道什麼是"雲彰隆起?" 你知道台灣海峽深度? 有一點海洋學知識這話題才有辦法繼續
死忠仔都會說 等蓋好蓋滿再說 懂?
dpp要硬幹 也不能怎樣
跟他說會缺電, 他說以後不關他的事
反正大家都活得到2030 到時就可以看誰被打臉 不過塔綠
班不知羞恥到時也只會推給別人
11
: : : 自由時報 : : 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比目標20%1
是的 沒有30年不變 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度) 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變1
: : : : 當時經濟部辯解「因經濟高度成長、半導體設廠及台商回流等因素,分母變大才導致占比 : : : 變小」 : : : 姑且不論操你媽的主政政務官和事務官你他媽在做2025甚至2050的能源評估時,是都假定 : : : 全國總用電量30年不變膩?2
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 20:44:41 20227
有衝突? 你回sp大 30年不變 我回你確實沒有30年 只是一開始預計就是十年 其他是補上的 : : 所以 你就承認你一開始列出供電數量 想嘴馬英九是錯的? : : 你就想說 大林 通霄 林口 有辦法在蔡上任兩年就發電?X
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 23:02:16 20221
想笑死誰? 在國民黨炒做深澳電廠之前 民進黨何時說過要停建?? 你又再把全台灣人當白痴 : : 不敢面對? 有種在野黨就立刻提案5
我說 你要不要看看前面文為什麼為扯到深澳? 我尊重你的政治立場 但是不要把自己的政治立場應套 深澳改建 最早是 08年 蘇院長提的 馬政府上台 因為一直認為有核四 所以延宕 到 16年 蔡政府執政 不要核四了 才又翻出來
6
Re: [新聞] 駁郭台銘缺電說 經長王美花嗆「賭雞排」這篇和另一篇2025綠能跳票只會到15%一起看的話 當初蔡英文喊50:30:20 50%燃氣30%燃煤20%綠能 現在才2022經濟部長就承認2025的綠能不可能到20% 甚至能不能到15%都還是個問號6
Re: [問卦] 風電要怎麼增加發電量?現實很殘忍 當局鼓吹的風力發電遇到了大瓶頸 特別是離岸風電 嘴巴吹得比實際風力還大 世界上最遙遠的距離 不是沒有風可以發電 而是明明有世界上最好的風場(自稱)卻因為台灣海峽太深沒辦發插風機6
Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿風電帳面上好像台灣領先日本 但是 差遠了 日本已經可以 100%國產、和技術輸出 固定式風機 甚至是全世界都是新技術的 浮體式風機 先來看 風電有甚麼限制? 固定式風機只能插在淺水地區2
Re: [新聞] 學者:園區直接供電代表電不夠 「掩飾停你在開玩笑嗎? 三接是天然氣接收站 "不會"發電 大潭現在的天然氣 是接海管 從台中接過來 馬政府時代就打算擴建 8、9、7(舊的單循環7號改複循環) 蔡政府是沒電用了 既然擴建計畫還沒開始 就擴建成功率更大的 然後 7號延役2
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現使用核能+綠能減碳的立場從安倍政權開始一直沒變 兩年前 2019年度能源白書 裡面用了很多數據來說明日本為什麼再生能源%拉不上去 這是我自己挑出其中三張圖 基本上沒有做出改動
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?5
Re: [新聞] 鍾東錦:財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?