Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : 我列出兩任總統的發電量有何不對?
: : 不敢面對嗎?
: 面對阿 我也沒幫馬洗白
: 事實就是 蔡政府規劃的大型電廠 一度電都沒發
: 那你列出馬政府數據幹嘛
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 民進黨擋下深澳電廠?
: : 你當全台灣人都是白痴?
: : 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了
: : 公投第八案:
: : 您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」: : 之能源政策?
: : 公投領銜人林德福 原來是民進黨?
: : 辯論會正方盧秀燕 原來是民進黨?
: : https://www.youtube.com/watch?v=NrUKsa2u5m4
: : 這就是能源造謠集團!!!
: 你知道 賴清德 院長在公投投票前 就確定廢止深澳計畫嗎
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2578582
: (2018 10/12)
: https://0rz.tw/R55Gt < 11/24 公投 .....
想笑死誰?
在國民黨炒做深澳電廠之前
民進黨何時說過要停建??
你又再把全台灣人當白痴
: : 不敢面對? 有種在野黨就立刻提案
: : 禁止所有的民營電廠?
: : 我絕對贊成,跪求朱主席明天立刻公告 列入黨章!
: : 2024大選國民黨就主打全面拆除民營電廠.
: : 2024這票我一定投朱立倫.
: : 還是你自己親身示範
: : 開一間不賺納稅人錢,專門賠錢的民營電廠給大家看看?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 看不懂中文嗎? "計畫開發區域" 這就是已簽約的 1、2期
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 網站都給你了
: : 我就引用你的圖直接狠狠打臉!!
: : https://imgur.com/myVhESk
: : 我標示的A
: : 是不是區塊開發才申請 尚未開發的16號風場
: : 是不是在雲張隆起?
: : 我標示的B
: : 是不是區塊開發才申請 尚未開發的17號風場
: : 是不是在雲張隆起?
: : 我標示的C
: : 是不是區塊開發才申請 尚未開發的11號風場
: : 是不是在雲張隆起?
: : 我標示的D
: : 是不是區塊開發才申請 因遞補之故只開發300MW的11號風場
: : 是不是在雲張隆起?
: : 我標示的E
: : 是不是目前沒人申請,也尚未開發的13號風場
: : 是不是在雲張隆起?
: : 我標示的F
: : 是不是區塊開發才申請 尚未開發的渢佑、環洋風場
: : 是不是在雲張隆起?
: : 能源造謠集團不斷反覆造謠的證據
: 什麼鬼啦 那是兩張圖疊加的 潛力場址 + 已過環評 簽約區域
: 紅色是單色 是潛力場址
: 你圈的ABCEDF 是第二張圖
: https://imgur.com/a/rPLUMA3 以開發區域的疊加 (變成黃色)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1664679905.A.D45
狠狠打臉能源造謠集團的時間又來了
你張圖的"離岸風電開發計畫位置"明明只是"計畫位置",寫得如此清楚
根本不是已簽約(可開發)風場!
是你自己瞎編 公然造謠!
我就繼續用你的圖狠狠打臉!
再貼一次已簽約(2018年,開放開發)風場清單
https://e-info.org.tw/node/211305
https://e-info.org.tw/node/212404
尚未簽約 第三階段申請中清單(預定2026後併網)
https://e-info.org.tw/node/235098
接著把各個風場 標示到你造謠的圖上
: : "整片"雲彰隆起"就開發完了"
: : "現在整個台灣周邊 < 50m 的地方基本上已經劃完了
2018遴選風場(含遞補者"海峽")用A表示
2018競標風場用B表示
(西島跟旁邊太狹小用a表示,福芳/海峽似重疊)
完全未開發,與部分未開發標示C
很顯然雲張隆起上,
航道左側C(11) C(16) C(17)三個風場尚未開發!
C(13)甚至第三階段目前還無人申請,當然也無從開發.
右側左下角Ac海峽風場,因遞補只有給300MW,
區塊開發繼續申請剩下尚未開發的300MW.
航道右側上方C是才申請,尚未開發的渢佑、環洋風場
下方c是目前還無人申請,當然也無從開發的福海風場.
很顯然雲張隆起上 還有大片未開發風場,部分甚至尚無開發商申請
標得清清楚楚,
絕非能源造謠集團所捏造的所謂 "雲彰隆起基本上1 、2期開發完了" "沒地方能插"
第四度狠狠打臉能源造謠集團!
: 你要蓋哪裡 ... 看圖說故事都不會 然後嘴人 欺騙 造謠 作假 .....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
直接標在你的造謠圖上
狠狠打臉! 狠狠打臉! 狠狠打臉! 狠狠打臉!
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
--
777777 好狠喔 好怕怕
面對這種公然指鹿為馬 公然顛倒黑白 公然散布謠言 當然要
狠狠打臉!※ 編輯: sevenfeet (118.166.150.121 臺灣), 12/15/2022 02:42:28
你自己才把人當白癡吧......民進黨的詹順貴就已經說
深澳核四兩個得二選一了。而2018年的公投也代表人民
做出選核能不選深澳的決定。
11
: : : 自由時報 : : 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比目標20%1
是的 沒有30年不變 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度) 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變1
: : : : 當時經濟部辯解「因經濟高度成長、半導體設廠及台商回流等因素,分母變大才導致占比 : : : 變小」 : : : 姑且不論操你媽的主政政務官和事務官你他媽在做2025甚至2050的能源評估時,是都假定 : : : 全國總用電量30年不變膩?2
對阿 那你也要承認一下 50 30 20 是基於 10年電力0成長基礎下訂出的 : : 你上面列出來 蔡政府興建的電廠 全部沒有蓋好 : : 中佳,森霸更是民營的 : : 蔡政府發電量增加 新增的電廠有哪些?(更別說深澳被擋下) : : 林口、大林、通霄2
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 20:44:41 20227
有衝突? 你回sp大 30年不變 我回你確實沒有30年 只是一開始預計就是十年 其他是補上的 : : 所以 你就承認你一開始列出供電數量 想嘴馬英九是錯的? : : 你就想說 大林 通霄 林口 有辦法在蔡上任兩年就發電?X
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 23:02:16 20225
我說 你要不要看看前面文為什麼為扯到深澳? 我尊重你的政治立場 但是不要把自己的政治立場應套 深澳改建 最早是 08年 蘇院長提的 馬政府上台 因為一直認為有核四 所以延宕 到 16年 蔡政府執政 不要核四了 才又翻出來
13
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行?什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,5
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?^^^^^^^^^^ 太荒謬? 法國的離岸風電每度1.75元? 台灣每度5塊多? 當場抓到一隻能源造謠集團!!! 法國跟台灣7
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用你說的"示範風機"只是海洋竹南的其中兩隻風機, 而海洋竹南整個風場都已經蓋好了,共22隻風機, 每個月的數據通通發布在網站上,所以我才能拿出數據 狠狠打臉能源造謠集團! : 依照經濟部自己計算的離岸風力5.5 GW目標,將帶來每年198億度的說法1
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?: : : 一定要狠狠打臉能源造謠集團! : :X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度X
Re: [問卦] 風力發電0.072%韓國預定2030年要蓋12GW離岸風電 現在可能要上調到18~20GW, 幾乎是台灣的兩倍! 而台灣的能源造謠集團,還在天天造謠所謂"兩兆不發電".X
Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 能源造謠集團 又出來啦!! 看清楚聯合報的內文, "本次規則適用2026年至2027年完工風場" 這是第三階段(區塊開發),2026到2035年的離岸風電,
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!