Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比
: : 時間: Wed Dec 14 09:58:51 2022
: : 有衝突? 你回sp大 30年不變
: : 我回你確實沒有30年 只是一開始預計就是十年
: : 其他是補上的
: : 我在說 你列出兩任總統發電數量表 你想說什麼?
: 我列出兩任總統的發電量有何不對?
: 不敢面對嗎?
面對阿 我也沒幫馬洗白
事實就是 蔡政府規劃的大型電廠 一度電都沒發
那你列出馬政府數據幹嘛
: : 蔡總統有辦法上任兩年生出 大林 通霄?
: : 順便說 深澳 是民進黨自己擋下的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 完全執政民進黨想過什麼東西 國民黨有辦法擋?
: 民進黨擋下深澳電廠?
: 你當全台灣人都是白痴?
: 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了
: 公投第八案:
: 您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」: 之能源政策?
: 公投領銜人林德福 原來是民進黨?
: 辯論會正方盧秀燕 原來是民進黨?
: https://www.youtube.com/watch?v=NrUKsa2u5m4
: 這就是能源造謠集團!!!
: : ~~~~~~~~~~~
你知道 賴清德 院長在公投投票前 就確定廢止深澳計畫嗎
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2578582
(2018 10/12)
https://0rz.tw/R55Gt < 11/24 公投 .....
: : 多一天 你很開心 而2027 是 開到 七接 之後的結果
: : 又扯通扯西
: : 所以你就承認了民營 IPP 是人民血汗養出來的
: 不敢面對? 有種在野黨就立刻提案
: 禁止所有的民營電廠?
: 我絕對贊成,跪求朱主席明天立刻公告 列入黨章!
: 2024大選國民黨就主打全面拆除民營電廠.
: 2024這票我一定投朱立倫.
: 還是你自己親身示範
: 開一間不賺納稅人錢,專門賠錢的民營電廠給大家看看?
: : 就是這個太厲害 結果就是現在的埤塘、濕地、山坡、林地
: : 你可以去台南、屏東看看 多少良田棄耕種電
: : 講的是效率 對土地面積的效率
: : 同時日本已經在檢討過衝 衝到世界第一的危害了
: : https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/tyokisaiene_01.html: : : 恩 難怪某賴姓立委?(coser)家裡公司 有辦法請魔獸來打球
: : 噗 果然有必要從雲彰隆起開始解釋
: : https://iocean.oca.gov.tw/OCA_OceanConservation/Default.aspx
: : 政府的圖資網站
: : https://imgur.com/a/Bt4vhTe 這是潛力場址
: : https://imgur.com/a/rPLUMA3 這是一二期已開發的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看不懂中文嗎? "計畫開發區域" 這就是已簽約的 1、2期
網站都給你了
: : 到這邊都跟你貼上的圖資一樣
: : 再來就不一樣了 把幾個疊加起來
: : https://imgur.com/a/0amSNSk 這樣你就會知道為什麼我說 雲彰隆起基本上開發完了: : 有三塊 潛力規劃進去 沒有開發的部分
: : 1. 濁水溪出海口 除了沿岸是溼地保護區外
: : 這邊出海口底質不穩 同時麥寮在這 要為之後的"七接"留航道
: : 2. 這是雲彰隆起被黑潮支流沖刷出的馬鞍狀凹陷 本來就過深
: : 現在被劃入航道
: : 3. 這就是現在三期要開發的 為什麼一二期沒人搶?
: : 因為台中港 和 台中港天然氣管線 加上又很靠近沿岸爭議很大
: : (新圖資有 自然生物保護區 白海豚等)
: 我就引用你的圖直接狠狠打臉!!
: https://imgur.com/myVhESk
: 我標示的A
: 是不是區塊開發才申請 尚未開發的16號風場
: 是不是在雲張隆起?
: 我標示的B
: 是不是區塊開發才申請 尚未開發的17號風場
: 是不是在雲張隆起?
: 我標示的C
: 是不是區塊開發才申請 尚未開發的11號風場
: 是不是在雲張隆起?
: 我標示的D
: 是不是區塊開發才申請 因遞補之故只開發300MW的11號風場
: 是不是在雲張隆起?
: 我標示的E
: 是不是目前沒人申請,也尚未開發的13號風場
: 是不是在雲張隆起?
: 我標示的F
: 是不是區塊開發才申請 尚未開發的渢佑、環洋風場
: 是不是在雲張隆起?
: 能源造謠集團不斷反覆造謠的證據
什麼鬼啦 那是兩張圖疊加的 潛力場址 + 已過環評 簽約區域
紅色是單色 是潛力場址
你圈的ABCEDF 是第二張圖
https://imgur.com/a/rPLUMA3 以開發區域的疊加 (變成黃色)
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1664679905.A.D45
: "整片"雲彰隆起"就開發完了"
: "現在整個台灣周邊 < 50m 的地方基本上已經劃完了
: 沒有地方可以繼續插風機了"
: 被我狠狠打臉
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670740288.A.BA9
: 仍堅持繼續造謠
: "整個台灣海峽能插固定式風機的 "雲彰隆起" 基本上1 、2期開發完了"
: "沒地方能插"
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670943738.A.90E
: 好笑的是下面推文馬上質疑你不是造謠被揭穿了嗎? XDDD
: 結果仍然持續不斷的造謠!!
: 當然也也就第三度被重重打臉!!!!
: 全部都是造謠! 都是謊言!
: 狠狠打臉!!!!
: 最後如慣例 再複習一次什麼是能源造謠集團?
: 一張嘴就是造謠
你看不懂地圖圖資 不要拿出來說笑
再說一次 你列出來的 ABCDEF 全部已經列入 "計畫開發區域" 這就是一二期
三期今天開標 確實也是我畫的區域
(有一塊稍微偏西 不過那不算雲彰隆起 說是要浮體式
這邊問題很多 等環評吧)
: 一打字就是欺騙
: 一提數據就作假
: 一被揭穿就逃避
: 被打臉無力反駁
: 拿不出證據崩潰怒噓
: 以下開放怒噓一波~~~~
雲彰隆起就這一塊 紅色是潛力 綠色是已簽約區域
你要蓋哪裡 ... 看圖說故事都不會 然後嘴人 欺騙 造謠 作假 .....
--
11
: : : 自由時報 : : 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比目標20%1
是的 沒有30年不變 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度) 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變1
: : : : 當時經濟部辯解「因經濟高度成長、半導體設廠及台商回流等因素,分母變大才導致占比 : : : 變小」 : : : 姑且不論操你媽的主政政務官和事務官你他媽在做2025甚至2050的能源評估時,是都假定 : : : 全國總用電量30年不變膩?2
對阿 那你也要承認一下 50 30 20 是基於 10年電力0成長基礎下訂出的 : : 你上面列出來 蔡政府興建的電廠 全部沒有蓋好 : : 中佳,森霸更是民營的 : : 蔡政府發電量增加 新增的電廠有哪些?(更別說深澳被擋下) : : 林口、大林、通霄2
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 20:44:41 20227
有衝突? 你回sp大 30年不變 我回你確實沒有30年 只是一開始預計就是十年 其他是補上的 : : 所以 你就承認你一開始列出供電數量 想嘴馬英九是錯的? : : 你就想說 大林 通霄 林口 有辦法在蔡上任兩年就發電?X
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 23:02:16 20221
想笑死誰? 在國民黨炒做深澳電廠之前 民進黨何時說過要停建?? 你又再把全台灣人當白痴 : : 不敢面對? 有種在野黨就立刻提案5
我說 你要不要看看前面文為什麼為扯到深澳? 我尊重你的政治立場 但是不要把自己的政治立場應套 深澳改建 最早是 08年 蘇院長提的 馬政府上台 因為一直認為有核四 所以延宕 到 16年 蔡政府執政 不要核四了 才又翻出來
35
Re: [新聞] 高捷紫線獲中央補助 青線也納評估會這樣子規劃,大概就是擺明要土地開發商往義大以東的區域進行開發。 一堆高雄人都知道,這裡的素地很多。光青埔站到樹德科大這一段,旁邊的土地幾乎是 台糖的地。 會選台糖的地,就是準備要台糖把土地不止便宜賣給國家,還要賣給高雄巿政府。8
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人選市長的為啥要解決這問題? 電力能源是中央權責 等要選2024年再說吧 蔡英文選新北時也不會跟你講全國電力問題啦 不過其實問題也不是很難解6
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電我其實不是很懂這個政府的邏輯 核四 重新招標 追加預算都是蘇院長上次任內提的 這之前被板有討論過 這就算了 光是 "核四花了三千億 一度電都沒發" 這個邏輯我就看很不懂6
Re: [問卦] 風電要怎麼增加發電量?現實很殘忍 當局鼓吹的風力發電遇到了大瓶頸 特別是離岸風電 嘴巴吹得比實際風力還大 世界上最遙遠的距離 不是沒有風可以發電 而是明明有世界上最好的風場(自稱)卻因為台灣海峽太深沒辦發插風機6
Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿風電帳面上好像台灣領先日本 但是 差遠了 日本已經可以 100%國產、和技術輸出 固定式風機 甚至是全世界都是新技術的 浮體式風機 先來看 風電有甚麼限制? 固定式風機只能插在淺水地區2
Re: [新聞] 學者:園區直接供電代表電不夠 「掩飾停你在開玩笑嗎? 三接是天然氣接收站 "不會"發電 大潭現在的天然氣 是接海管 從台中接過來 馬政府時代就打算擴建 8、9、7(舊的單循環7號改複循環) 蔡政府是沒電用了 既然擴建計畫還沒開始 就擴建成功率更大的 然後 7號延役
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!