Re: [新聞] 薪水追不上房價 全年不吃不喝也換不到2坪
但是比較可悲的是
我覺得無論藍綠都不會打房
因為既得利益者太多,打了沒票
我反而好奇為何當初日本政府敢打
1990年3月,日本大藏省發布《關於控制土地相關融資的規定》,對土地金融進行總量控制,針對購房貸款進行限制,投資客不能再無限借貸,只能借到年所得一定比例的金額
台灣反而相反,買不起房然後還呼籲可以貸九成
貸你媽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.18 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671852157.A.44C
→
郭台銘當總統感覺有機會改變
噓
既得利益者=你爸媽 你阿姨姑姑奶奶
→
日本打房之後開啟失落的三十年 搞到薪水快被台灣韓國
→
追過有比較好嗎- -
噓
鼓吹經濟措施學日本的應該是反串吧,有人這麼天兵的嗎
推
柯P倒是蠻有機會的先觀察高在新竹怎麼做
→
日本要不是有一些逆天的技術力頂著,早就不知道滾去哪吃土
→
台灣早就實施了
→
台灣現在大多數銀行就只能借到年所得的70%
但是沒打成功 比例還太高
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.55.18 臺灣), 12/24/2022 11:32:46→
我以一個房東的算盤告訴你 打不下來的
推
台灣閒錢真的爆多 又沒好的投資標的
→
一定是全灌房地產的
噓
爆
大家不要覺得這是笑話 真的去看房子就發現房價真的誇張 年初去看新北市房價每坪高達46.3萬 這還是預售屋價格 成屋價格基本上都上看50萬7
33年前 無殼蝸牛運動 抗議台北市高房價 新成屋每坪高達24萬元 1989年6月25日,《首都早報》以「你認為房價合理嗎?」為主題,邀請無住屋救援會組織 發起人李幸長與王應傑辯論 ————————————-3
先說 我是贊成打房的 但你引用的這段文字缺了下半部我幫你補足 1990年3月,日本大藏省發布《關於控制土地相關融資的規定》,對土地金融進行總量 控制,針對購房貸款進行限制,投資客不能再無限借貸,只能借到年所得一定比例的金額24
為什麼第一間房子一定要買全新的?預算不夠,不能先住二手的嗎? 今天你有買車需求,錢不夠,你就不用開車上班?接送家人? 錢不夠怎麼辦?買二手車啊! 先滿足需求,等錢夠了,再換自己想要的? 難道你每天有用車需求,結果會去選擇每天租車放在家裡使用??2
行 : 真的不懂一群人,好像人生第一間房不是新的就全世界虧欠你一樣 : 請問你是你那個年份的人口pr99嗎? : 先求有再求好,生活本來就是這樣,只有pr99的人才能要求pr99的資源跟待遇 : 房子也是累積的一部分,你要繼續靠北貴一直錯過,那你就等著pr值一直被往下洗。
4
Re: [爆卦] 房價漲翻天每次看到討論房價的文章 就分成兩批人 一批人是尚未買房的人 一批人是已經買房的人 尚未買房的人總是希望房價跌- 房價高的問題已經30年了,所謂高,就是都會區的房價所得比非常高, 無論哪個機構的研究,台北市都是前三名,台灣其他都會區也好不到哪裡去 究其原因,就是一堆既得利益者只會喊一喊,根本不會去改變 日本人就不同了: 一切按照制度做,該怎麼做就怎麼做 所以說,會不會覺得當初日本人殺台灣人,其實是對的?
6
Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎?利率的話是會連帶影響其他中小企業的經營,新台幣的匯率也是,我不贊成這種「會影響 到台灣企業經營」的政策用來打房,而且動利率對投資客的影響其實也十分有限,投資客 持有2.3年就脫手轉賣了,自住客反而要負擔30年的利率 打房其實可以有「更專門只針對房地產」的政策,例如這個限縮30年房貸X
[問卦] 為何中國想打房 台灣卻不想?近期恆大事件或許不會造成全球金融危機 但是可以從習近平在官方講話的內容中看出 他想打房 當然直接讓恆大破產造成連環爆炸不是很理想的做法 但先不談這裡的細節 我們都知道當代土地不動產作為投機工具的國家 上位者必然有相關利益 台灣不打房的原因就是因為利益盤根錯節 上位者自己也是地主3
Re: [問卦] 共匪打來呼籲不抵抗的人是不是誰執政人 : ----- 我不這樣看,我認為真正的關鍵是階級矛盾。 今天年輕人沒房沒土地沒馬子,每個月拿著吃不飽餓不死的薪水,望著噴到天上的房價只 能死心了,還要被既得利益者嘲笑不努力是魯蛇,那為什麼我還要拿我的小命去保衛你們X
[問卦] 既得利益者是看年級還是看年紀?6年級覺得5年級是經濟起飛的既得利益者 7年級覺得6年級是便宜房價的既得利益者 8年級覺得7年級是房價起飛的既得利益者 有沒有可能,我是說可能 既得利益者跟哪一個年級無關- 推文就釣出一堆炒房仔、既得利益者 前幾天有跟同事談到房價問題 我同事說如果不能從持有稅下手 還有更絕的方法是政府直接用公訂價控制價格 比如說宜蘭市好了政府直接規定上限就1000萬
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的82
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?