[討論] 說到底吳怡農當過特戰還是很不錯吧?
說到要當一年兵
大家幾家歡樂幾家愁
藍營說綠營很多政治人物逃兵
綠營說藍營很多政治人物逃兵
說來說去,總之應該是都有
回頭看一下吳怡農
吳怡農跑回來台灣當兵
還當特戰
在這波爭議當中,至少兵役這件事來說,算是沒什麼好嫌的?
比起例如主打深蹲換車票的蔣市長,自己也無法當兵
吳怡農是不是光當過特戰這一點
就值得肯定了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 12/26/2022 15:02:11
推
可以
推
雖然他很不會打選戰 但這點我還是佩服他
推
如果是特戰指揮官少將很猛
→
特戰班長真的就還好
推
江啓臣海龍的樣子,希望藍白仔都給我效法,沒兩年兵的都
→
退選謝謝
推
不然以為大肌肌練好看的嗎
→
比沒當過兵的 已經非常厲害了
推
健身房練得大肌肌和當兵訓練的一點都不一樣好嗎
推
可惜不太會選舉
→
特戰指揮官少將很猛?! 笑死又是一個不懂軍事的
→
其實不在役期內回來的話才有一個被判十萬的例子
→
16歲以後出國會自動切結
→
吳怡農是6歲回台灣,高中才又出國,應該是有切結的
→
如果不回來服兵役,再回國時會被判妨礙兵役,當然
→
他可以一輩子不回台灣,那就沒差。
推
我也特戰的,可以神龍更有差,不過神龍要簽@@
→
回來當兵真的沒什麼了不起 因為拖到更晚才回來會判刑
可是當特戰比起當普通的,還是有點猛耶
→
至於蔣萬安是補充兵,他沒有逃兵役
→
台灣對逃兵役還是抓很嚴的
噓
特戰有手有腳都能當
→
我只是不想當而已
→
綠粉們吹捧得跟啥似的
→
用兵種/兵役為標準沒有歧視身心問題與性別的疑慮嗎?
還好吧,覺得特戰頗猛,跟正常看待不用當兵的人,兩件事不衝突吧
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 12/26/2022 16:34:37→
每個人都要當兵啊...當個兵也能吹..
→
沒看掌退輔會的大鵬超嫉妒農農的,連爛人都罵得出口
→
問題是他要選的東西和特戰沒關係你還在值得肯定啊
29
[討論] 吳宜農是不是被放生了?從補選開始 吳宜農荒腔走板 沒看過民進黨這麼不會選舉 整個黨好像都在看戲 看吳宜農一個人表演 沒資源 沒人力 沒團隊X
[討論] 綠營要不要開始棄中保珊了趁現在蔣萬安辭職立委, 綠營要不要開始棄中保珊? 這樣除了台北市不會落入藍營手裡, 還可以讓吳宜農選上立委, 小痛比大痛好吧?18
[討論] 吳怡農比蔣萬安好吧?如題 兩個都和美國有點關係 差別在吳有回國當兵 和我選區的何志偉很像 志偉也回台灣當兵才從政15
[討論] 吳怡農立委補選應該是沒什麼意外了王光是烙跑議員給人的感覺就很差了, 12月25日上任,這場選舉1月8日就投票, 短短13天就烙跑,很難讓人投的下去 第三選區中山區淺綠,王又沒有經營這區,北松山其實比南松山還藍,但人口少 建議吳把口號壯闊台灣改成你濃我濃11
[討論] 立委補選DPP會贏嗎?我們就姑且認定吳宜農出陣好了, 對上國民黨的候選人, 我覺得吳宜農贏面不小耶 而且2024在賴清德的carry之下,這席贏面更高。 目前黨內是阮昭雄VS吳宜農7
Re: [討論] 覺得女生能夠評論當兵這件事嗎?反過來說如果有男生說月經又沒怎樣 女生生產還哀哀叫說要坐月子 大家怎麼想? 推文有人拿沒當過市長也能評論市長當例子 這完全是完全兩碼子事吧8
[討論] 在家當兵要怎麼當?如題 吳怡農日前表示,由於戰爭型態改變,「平時」和「戰時」概念的界線越來越模糊,因此 社區安全工作十分重要。當過兵的人覺得在軍營中訓練缺乏實質意義,而教召又流於形式 ,便建議直接在社區組織具抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。 吳宜農說軍人在軍營訓練缺了實質意義3
Re: [討論] 吳宜農這表現真的可以當立委嗎?我韓粉 吳怡農還沒做過公職,怎麼就可以斷定他不行。至少他曾嗆過國防部,我覺得可以 柯文哲2014選舉時,智商157,大家都認為市長絕對勝任,最後還不是變小丑 --- 我覺得吧 我沒在關注吳的資歷 但我知道他好像有牽扯進台北黨部染黑的新聞 後來好像有開除黨籍 但 趙的姑姑回來了 他可能要說清楚他對這些事情的看法
- 第一次看到有立委可以選到幾乎沒人幫忙的 就算有也是少數1~2位到場幫忙而已 黨中央完全裝死中 這自從吳宜農說要黨中央處理黑道問題後就開始了 所以吳宜農說黨內有黑道 是不是真的得罪高層了? --
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?