Re: [討論] 既然戰機變成發射平台就全改無人機吧
※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: : 多大型?
: : MQ-9那大小如果改作空優型, 掛兩顆AAM應該不是問題
: MQ-9 算中型
若放在F-15旁邊, F-16也就是兩者之間
無人空優機應該是F-16左右的體積 甚至更小點
不是拿C-130比都還好
: : 而MQ-9的控制員沒有被要求要有飛行經驗
: : 無人空優機頂多再大一點
: : 除非你不要飛機了
: : 不然這不能少啊
: : 所有設備中電子設備是最可以一拆了事的了
: 除非是一般消耗品,軍用電腦可不敢保證要對序號之類
....機載電腦其實是最不需要拆裝維護的
拆他幹啥呢? 又不是你家電腦、得了換換病沒事要升級
戰機設計也不會讓你要清灰換散熱膏的
這年頭要升級軟體也是把數據線懟上去就好
沒事真的不需要拆
不是真空管年代了、管子壽命到了還要換什麼的
: : 多重鏈路結合AI應該算是可控
: : 畢竟現代戰爭, 就算有人飛, 被干擾還是GG,
: : 還是要有抗干擾手段
: 這事花錢之處
你有人機無人機都要花的
這錢省不了的
: : 才有辦法與作戰中心形成體系
: : 讓駕駛只靠機體性能去接戰,
: : 這次印度演給你看了
: 印度這次之前有戰機出航又折返,懷疑根本是早就在提醒巴國...
重點是印度那種雜牌軍
是根本打不了體系作戰
就算勉強湊起來打
效率也肯定低落
: : 這項花費是最低的
: : 君不見全球號稱要作5代機的
: : 都是先拉皮
: : 台灣都已經拉過原形了
: : 現在有很多有限元素分析軟體可以輔助
: 拉皮完還得上塗料
現在4代半也要上啊
這不是不上匿蹤的理由
: : 不要再搞沒匿蹤的戰機了
: : 尤其是你的對手已經有而且規模服役了
: 有現成戰力先用為上,畢竟開發除錯都已經沒太大問題
那再生產200台IDF啊
至少國造武器平台可以延續
問題是你要嗎?
--
idf好啊
你的錢是樹上長的還是風颳來的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.216 臺灣), 05/12/2025 15:31:42IDF再生產一台成本多少啊?
為什麼現在還要重開IDF產線?! 已經比F-16V落後的30
年的性能 雷達沒升級自衛電戰沒有然後引擎...
TFE-1042推重比只有5.3後燃推力不到一萬磅
TFE1042推重比是7,推重比5.3是用軍用推力算不是用
最大推力算的吧= =
好吧 但雙發最大後燃推力不到兩萬磅 載彈航程就是
處處受限
所以說要配助推火箭... 雖然我也想過三發的玩法, 但那個彈艙就靠北了 沒發動機真的太慘了...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.216 臺灣), 05/12/2025 21:34:25IDF的問題是為了要限制航程做得太小台,如果當初機
體再放大15%~20%航程載彈問題就解決了,而且之
後臺灣政府一定也會對F125發動機和IDF升級計劃熱情
滿滿
IDF放大推重比就到不了1.0了!
做四引擎戰機(大誤)
以IDF的重量來算,就算再放大15%,空戰推重比也只
是從1.2掉到0.9x的程度,連推重比只有0.7幻象2000
都有人推崇他的空戰能力,我不認為0.9x的推重比會
不夠用= =
如果IDF當初犧牲一點推重比換來更大的泛用性我覺得
很值得
中國用無人機我們就要跟著用嗎?我們需要的是提升
前一陣子買的標槍和刺針數量吧,別忘了我們後勤做
的一塌糊塗....
我上面才回你 你又講一模一樣的話 這是什麼機器人推文嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.216 臺灣), 05/13/2025 02:39:3423
首Po反正只是升空丟了飛彈就回來 不如把飛行員刪掉 省掉一個人的重量 不用顧慮人的生理極限 操作全部標準化3
請問 無人機要不要飛行員控制? 一人控制幾台? 控制人員要不要訓練? 無人機若全自動 AI 省訓練費用,機體和電腦軟體的費用會更便宜?14
嚴格來說是操控員控制 : 一人控制幾台? : 控制人員要不要訓練? 上面這兩項不是問題, 操控員的身體素質需求遠低於戰鬥機飛行員, 大近視的肥宅都能擔任6
大型無人機最好有飛行員經驗 : : 一人控制幾台? : : 控制人員要不要訓練? : 上面這兩項不是問題, 操控員的身體素質需求遠低於戰鬥機飛行員, : 大近視的肥宅都能擔任
多大型? MQ-9那大小如果改作空優型, 掛兩顆AAM應該不是問題 而MQ-9的控制員沒有被要求要有飛行經驗 無人空優機頂多再大一點 : : 上面這兩項不是問題, 操控員的身體素質需求遠低於戰鬥機飛行員,
MQ-9 算中型 : 而MQ-9的控制員沒有被要求要有飛行經驗 : 無人空優機頂多再大一點 : : 還是要有人輪班及維護 : 除非你不要飛機了8
先不說其他的你的前提就有問題吧? 你這種論調就好像50年代飛彈萬能論的說法一樣 好像只要雷達鎖定了 飛彈發射了一切問題就解決了 飛機只要飛的快就好13
這倒是真的... : : 除非是一般消耗品,軍用電腦可不敢保證要對序號之類 : ....機載電腦其實是最不需要拆裝維護的 : 拆他幹啥呢? 又不是你家電腦、得了換換病沒事要升級 : 戰機設計也不會讓你要清灰換散熱膏的![Re: [討論] 既然戰機變成發射平台就全改無人機吧 Re: [討論] 既然戰機變成發射平台就全改無人機吧](https://i.imgur.com/YkSsLfSb.jpeg)
X
你說的就是類似 loitering munition 像是俄羅斯的柳葉刀 伊朗的見證者 美國的彈簧刀 都是此類產品 另一種就是4
A設B導這個東西很早就有了阿 捕食者MQ系列 配備的地獄火 就已經可以達到了 只不過更多用的是在對地攻擊的部分 就是上面那位birdy 之前天天在和我吵說雷射制導過時的部分 我說最後說的武庫機概念 就是空對空的或空對地 由A射B導 特別是未來在雷達和隱身技術的較量中![Re: [討論] 既然戰機變成發射平台就全改無人機吧 Re: [討論] 既然戰機變成發射平台就全改無人機吧](https://i.imgur.com/GVWNzdSb.jpeg)
72
[分享] 美國空軍打算讓F16再戰二十年如題啦 美國空軍在這個月底時候預計會發布額外的預算文件 將開始為後期型F16制定升級改良計劃,打算讓F16再服役20年 而且美國空軍不需要在2028~30年之前決定F-16的後繼者 以不需要五代機那樣的高端匿蹤和生存力的各式任務來說![[分享] 美國空軍打算讓F16再戰二十年 [分享] 美國空軍打算讓F16再戰二十年](https://i.imgur.com/BaYv5m7b.jpg)
67
[討論] 美國空軍尋求F-16及未來戰機方案美國空軍尋求F-16及未來戰機方案 舒孝煌 壹、新聞重點 美國空軍正在尋求F-16戰機的後繼方案,原本傳聞空軍將續購F-16,後來美國空軍表示,![[討論] 美國空軍尋求F-16及未來戰機方案 [討論] 美國空軍尋求F-16及未來戰機方案](https://img.youtube.com/vi/hv_CpuB9WYA/mqdefault.jpg)
55
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發全換F-35 可以減少現有飛行員及機隊規模(理想加夢想) 少量 F-35 加現在數量 F-16 是比較理想的方案 F-16 加 F/A-18 是應急作戰需求方案(時間可是不等人) F-5和幻象的飛行員未來要不要換飛行訓練,不會飛機退役直接也把飛行員退役吧 : : 連四代基本的設計、製造都沒基礎,直接跳第六代還在紙上作業的先進觀念?![Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發 Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發](https://i.imgur.com/W5uXOldb.jpg)
52
Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性討論這種問題其實考慮到的點要很周全 不是甚麼東西都是只看麻煩不麻煩,而是要看實際原因 1. 使用國造戰機時,可以使用較自由的國造武器 有人說IDF的各部系統都是美國人給的技術, 但事實上即便硬體是美國授權的,軟體是由我們自己掌控的,34
[分享] 帝國近代戰機首次擊落紀錄F-15→米格21 F-14→蘇愷22 F-16→米格21 F-18→米格21![[分享] 帝國近代戰機首次擊落紀錄 [分享] 帝國近代戰機首次擊落紀錄](https://img.youtube.com/vi/ZJ1s-1eAoh8/mqdefault.jpg)
10
Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性為什麼你會有自行研發戰機不需要依賴美國的想法呢?? 這兩篇是2022年DSCA發布新聞稿 The Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States (TECRO) has requested to buy an expansion of![Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性 Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性](https://img.youtube.com/vi/VNIwVxhwLPM/mqdefault.jpg)
[問卦] 美國為什麼不賣給台灣f15 戰機?昨天看一篇文章 台灣炫耀自己有200駕f16 但是明明日本 韓國多年前都夠買到了美國的f15 台灣卡拉米們是不是認為f16比f15數字大就更先進 ? f16不是幾十年前的戰機 就這也想打贏解放軍喔 美國為什麼不賣f15給台灣 有沒有八嘎![[問卦] 美國為什麼不賣給台灣f15 戰機? [問卦] 美國為什麼不賣給台灣f15 戰機?](https://i.imgur.com/Y8fNbUzb.jpg)
4
[問卦] 無人機可以替代戰機嗎?現代無人機的航程將近一萬公里 作戰半徑5000公里輕輕鬆鬆 中國的無人偵察機可以飛到2萬米高空 比戰機飛的還高 還有雷達隱形的設計 中國的無人轟炸機可以掛十噸的飛彈![[問卦] 無人機可以替代戰機嗎? [問卦] 無人機可以替代戰機嗎?](https://i.ytimg.com/vi/zah6UYamqHg/sddefault.jpg)
![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)