PTT評價

Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

看板Military標題Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位作者
Leon
(Achilles)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:74

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 如果純步要靠自己反甲,目前有配發的就是66火箭彈和T85榴彈發射器配穿甲彈
: 這二個最大的問題不在穿深,在距離太短
: 66打移動有效目標要拉近到100
: T85在有瞄具的配合下,反而可以在150-2000外打
: 回到本文說的無座力砲
: 我覺得反而是目前步兵營/連最佳的反甲武器
: 1.國造,不需待國外生產(現有可翻修,也可以新造)
: 2.射程長
: 3.操作簡單,除了有直管鏡還有瞄準槍,適合後備步兵缺乏訓練的士兵
: 4.重量輕,全重加彈不超過250,分解後四人砲兵可以輕易用車移動和組合
: 5.彈種多,可反甲可面殺傷

jobli 兄你別逗了, 這東西..各位去 youtube 看看就知道有多古老
能打是能打, 但是生存性我是挺懷疑的
這尾焰那麼大, 目標又比單兵大得多, 一開之後對方就招呼過來了..

20 年前的摩步旅反甲排就知道用 悍馬 + 拖飛
(版上搞不好還有人打過天馬操演)
怎麼可能現在越活越回去呢?

我的猜測是: 先把步兵編出來, 然後未來幾年再慢慢的把其他的能量回復
(特科 - 化工通, 砲兵反甲)

: 絕對比40榴反砲兵甲好用,至於老?M2都能拉出來用了...
: 如果覺得106太重,也可以拿75出來用
: 另外步兵反甲戰術核心理念AFV說的到是沒錯
: 就是在陣地編成時營長會指定一個反裝甲殲擊區
: 指定反甲武器主要射向和最主要射向
: 待敵人戰甲車進入後,全力攻擊
: 如果敵人沒走我們的預想殲敵區怎麼辦,那應該是敵人的錯,不講武德

其實 - 也是我們為什麼要用這些純步把路上塞得滿滿的.
這些部隊只能打靜態的戰爭.

--

趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.157.77.35 (美國)
PTT 網址

saccharomyce03/27 12:24TOW下放步兵營? 求之不得

jobli 03/27 12:26https://i.imgur.com/tM1voC6.jpg

allen970893 03/27 12:31問題就是錢呀…大家都知道標槍/拖式好用,但能讓守

allen970893 03/27 12:31備步兵旅的每個連都配好配滿?? 就算是放在營級讓

allen970893 03/27 12:31需求數量減少還是遠遠不夠,就算配營級夠好了,但

allen970893 03/27 12:31數量就是稀薄,火力也稀薄了,無後座力砲的好處還

allen970893 03/27 12:31有操作較簡易直觀,不用夜視瞄具的話,根本不吃電

jobli 03/27 12:32古老就不能用嗎,m2都在打了

jobli 03/27 12:33重點這個可以國造,彈藥也可以從新造

saccharomyce03/27 12:34無後座力砲好像也不用特別保養 適合動員步兵

roseritter 03/27 12:36在步校庫裡看過 有點大XD 但給動員兵用還行

evilcherry 03/27 12:36一支無後座力炮當然沒用,十支齊射的話敵人要怎樣選

evilcherry 03/27 12:36目標?

roseritter 03/27 12:37問題是尾焰 200KG等級也沒啥好挑的了

roseritter 03/27 12:39樓上讓我想到這個玩意

roseritter 03/27 12:39Ontos M50A1 with six 106 mm M40 recoilless rifle

evilcherry 03/27 12:40和三百年前的戰列步兵一樣,散兵會怕被打,一列步兵

evilcherry 03/27 12:40可以被打中哪個

roseritter 03/27 12:41非車載的話 106只能放在陣地裡 防尾焰還不能封起

roseritter 03/27 12:42來 生存性就那樣 射程1350m

saccharomyce03/27 12:44車上在一支106無後座力砲 當作戰砲甲車來用

nanozako 03/27 12:46輕步兵裝備能撿現成,縱使新造也便宜,演訓內容單一

nanozako 03/27 12:46基本上就是一個弄出來不會出紕漏、維護費低的單位

nanozako 03/27 12:46至於反甲防空,那個錢政府根本沒打算要花

nanozako 03/27 12:47別忘了連打擊旅的反甲都是削弱版本 何況後備輕步兵

LegioGemina 03/27 12:47其實砸錢想辦法引進NLAW就解決一卡車問題了

roseritter 03/27 12:47以前都用吉普車載 現在可以用town ace~~~~笑

roseritter 03/27 12:49射程有差 106還能再裝填 省錢中的省錢XD

jobli 03/27 12:50直射火力,配瞄準槍,點名灘岸目標剛剛好,連火力要求

jobli 03/27 12:50都不用練?自己打

barbarian72 03/27 12:52砸錢的確可以解決事情,但問題就是沒錢

scotch 03/27 12:55沒用不用保養的武器啦,美國森林局雪崩控制就因為M4

scotch 03/27 12:550炸膛和彈藥老舊損毀所有發生意外死人,現在都回去

scotch 03/27 12:55用M2

barbarian72 03/27 12:55正確來說,守備旅沒有錢,錢都在哪?窩不知道

scotch 03/27 12:56M2安全性比M40好太多

jobli 03/27 13:01國家軍事博物館將斥資54億,弄館藏設備再花8億,共62

jobli 03/27 13:01

afv 03/27 13:19標槍拖式可以先配到營級(火力連反甲排)

jobli 03/27 13:23配到營,至少要40x5x2=400組

jobli 03/27 13:25然後要有常備人員保養,每年還要保持射擊

jobli 03/27 13:25砲的話可以打瞄準槍代替

jobli 03/27 13:26平時油封,跳空操不用實彈

afv 03/27 13:27陸軍最近增購標槍的獵犀專案,34億台幣買42套,編

afv 03/27 13:27齊步營反甲排的話,最少300-400億台幣左右

afv 03/27 13:30獵貍專案是編118億買100套拖式與1700枚備彈

allen970893 03/27 13:33按照原po內容,拖式當營級反甲是陸軍早就有的構想,

allen970893 03/27 13:33但到現在都還沒實現,如果真的能讓營級反甲用標槍

allen970893 03/27 13:33拖式配好配滿,那真的完全不用考慮古斯塔夫了

afv 03/27 13:34現在聯兵營的反甲排就是標槍拖式,是步營缺正規反

afv 03/27 13:34甲排武器

allen970893 03/27 13:36從一開始就是在說用古斯塔夫來升級守備步兵的火力呀

allen970893 03/27 13:36~不過蠻好奇J大的400是怎麼算的,能開示一下嗎??

SIL 03/27 13:40應該是要先把常備和後備/守備步兵拆開來談

jobli 03/27 13:4240個旅,每旅5營,每營兩具

jobli 03/27 13:42用砲完美解決錢跟採購的問題,訓練也簡單

jetzake 03/27 13:42標槍是真的比較貴 拖式就還好啦

SIL 03/27 13:42在我服役的年代,海陸是旅級拖式/營級106/連級SMAW

jobli 03/27 13:42afv這穿一直在講後備吧

jetzake 03/27 13:43同樣要兩個人以上架起來 同樣要放上車才能機動

jetzake 03/27 13:44實在是想不到拖式哪一點比106差

moonrain 03/27 13:45價錢吧 還有持續火力 備彈量

moonrain 03/27 13:46如果有錢 當然選拖式

jobli 03/27 13:46錢,跟訓練量

SIL 03/27 13:47如果單就後備步兵在第一線阻敵的話,106確實是不錯

SIL 03/27 13:47的選項,除了機動性和部署彈性沒可攜式反甲方便,

SIL 03/27 13:47不過原本就預期是打陣地防守,倒也還可接受

jobli 03/27 13:47只看武器數值當然飛彈好,但是前面說了106訓練容易,

jobli 03/27 13:47不需要常備跟保持射擊,飛彈要

SIL 03/27 13:49另外我教召時陸戰隊學校裡是有有106的,不過忘了是

SIL 03/27 13:49要給營級或旅級

jetzake 03/27 13:50另外就是 反甲是一回事 防空又是另一回事

jobli 03/27 13:50後備沒有實兵,平時保養是問題外,教召來飛彈要練習跟

jobli 03/27 13:50教比較難,砲有砲操,之後可以打縮射彈或瞄準槍,而且

jobli 03/27 13:50國造又便宜

jetzake 03/27 13:51搞定反甲以後就會有人問要不要多搞一些刺針飛彈

jetzake 03/27 13:52然後一層一層疊上去 又變成兵源不足或是缺乏訓練

jetzake 03/27 13:53最後又繞回來嘴是不是要兩年兵

ja23072008 03/27 13:53無後座力炮不合用,要上車的話其實直上機炮車。

roseritter 03/27 13:5466都省成那樣很少打了了 更別說拖式了吧

roseritter 03/27 13:56Mk44 311套 約38億 恩土步還是別想了

saccharomyce03/27 14:00機砲車給後備只是放著壞 且機砲穿甲力也比較差

jobli 03/27 14:03後備機砲車就跟上拖飛一樣的問題,錢跟訓練

jobli 03/27 14:0466本身沒有很貴,但是打縮射彈安全又更省錢

moonrain 03/27 14:05機砲車比拖飛更難 還要保修維持妥善率

Mazda6680 03/27 14:06上一篇就老兵思維真的跟不上時代....

jobli 03/27 14:22老兵思維嗎,但是你要先知道後備旅的編制就是二戰步

jobli 03/27 14:22兵,不是近代步兵好嗎...

jobli 03/27 14:23新的東西不一定比適合的東西好

saccharomyce03/27 14:47烏克蘭戰場連戰防砲都拿出來用 無後砲還比較先進

miname 03/27 14:47T90首殺就古斯塔夫啊

patrickleeee03/27 14:50你要勤儉建軍的給後備玩TOW NLAW 雖然比標槍便宜 但

patrickleeee03/27 14:51還是太貴了 M3CG已經算是很勉強了(價格上來說)

evilcherry 03/27 15:08其實如果有足夠的戰防炮和彈藥,有何不可

g3sg1 03/27 15:40其他東西還真的不一定適合目前國軍後備 這無後座力

g3sg1 03/27 15:40砲你叫大家記好後方危險區後其實威力還不差 射程也

g3sg1 03/27 15:40不錯 也不是很貴

g3sg1 03/27 15:42至於你說安全性隱蔽性什麼的 說真的 我寧可一公里外

g3sg1 03/27 15:42跟對方對射也不要被單方面挨打到兩三百公尺才能用火

g3sg1 03/27 15:42箭筒反擊對方

ja23072008 03/27 16:08T-75 20mm機炮,不是Mk44這種高檔貨。

scotch 03/27 16:21T75現在的用法,API穿甲是不夠的