Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
或許雙方對於負責扛線的定義有很大的區別
照過去的慣例,負責海岸線防禦的是動員來的後備步兵
但是隨著徵兵制的恢復,或許更有可能是正在服兵役的一年兵
如果是以這個想定,那就有更多可能了,由於是常備部隊在訓練及裝備的妥善上都優於
動員部隊。
由於規模龐大,在加上國際市場上標槍等彈藥昂貴也跟不上編裝的期程,步兵還是需要
一種連級支援火力(直射對抗面目標以及MBT以外的甲車),主戰車就交給營級的反甲排或是旅級的反甲連吧
理想狀態當然是爭取M3E1 MAAWS的授權生產
不行的話就只能用手上的東西將就一下了,或者看看中科院能不能生出類似的東西
理想化的徵兵制步兵旅
兩個摩托化步兵營(有中戰代步),一個早期雲豹機步營,反甲連([email protected]悍馬或M113)
一個教召用營,一個支援營(衛生、通訊、補給、運輸、保修),旅部
這樣的兵力放在岸上有沒有比較有拘束力阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.11.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就精實案時的摩步旅
→
可以學米軍幫砲彈設計掛件把舊砲彈掛成精確砲彈那樣
→
設計可以掛載各種彈頭的無人機掛架,便宜遊蕩彈藥~
推
樓上那些 編制如果會多星星的話國軍應該會做吧w
→
樓上那個空軍跟陸軍會不會先打起來
→
不過很遺憾 去年國防部的無人機國度標案好像只有
→
就跟反潛機被空軍拿去一樣,可能有翅膀的都想要
→
十八萬台票 我看應該沒星星喔
→
有班長在 你空軍還敢搶位子啊w
推
畢竟現在要用一年義務役編實部份守備部隊,搭配國
→
防預算增長,或許能把灘岸守備旅編裝改成縮小版的
→
精實案摩步旅?
→
除非美國人指定貸款要用在什麼地方,否則有夢最美
→
理論上守備旅會是現役義務役為主
→
城鄉守備旅是召集的後備
87
首Po目前美國陸軍應該還有持續使用這款無後座力砲 不過真的要打裝甲部隊,美國人有更好的反戰車飛彈 如果要省錢不要用那麼高級的飛彈 美國也有比較輕便的AT4火箭或是更輕的M72可以用來28
其實答案你自己就講出來了 美軍對M3 MAAWS需求來自於反恐戰爭期間, 在面對敵人重機槍火力美軍步兵缺乏壓制武器, AT-4或是M72射程太短打不到,40榴彈威力太小 所以美軍大多用標槍打塔利班或是游擊部隊37
這錯了 紅隼是滿足客戶需求的產物 紅隼開發之前其實軍中有做內部調查 結果受訪官兵高達80%都貪輕 認為新反裝甲火箭彈不應該超過8kg 且以用過即丟拋棄式為宜9
美軍實戰經驗顯示40榴打家屋效果遠沒有火箭彈好 40榴從窗戶打進室內很有殺傷力 但要破牆 單兵型的M203威力不足 如果是車載型的mk19可以連發破牆 但需要消耗大量彈藥 火箭筒的效果好得多7
如果純步要靠自己反甲,目前有配發的就是66火箭彈和T85榴彈發射器配穿甲彈 這二個最大的問題不在穿深,在距離太短 66打移動有效目標要拉近到100 T85在有瞄具的配合下,反而可以在150-2000外打 回到本文說的無座力砲28
jobli 兄你別逗了, 這東西..各位去 youtube 看看就知道有多古老 能打是能打, 但是生存性我是挺懷疑的 這尾焰那麼大, 目標又比單兵大得多, 一開之後對方就招呼過來了.. 20 年前的摩步旅反甲排就知道用 悍馬 + 拖飛 (版上搞不好還有人打過天馬操演)41
中重型反甲 來源 價格 射程 訓練難度 維持難度及成本 安全性 無座力砲 國造 低 1200- 低 低 低 拖飛 美造 高 2000- 中-高 高 中-低 標槍 美造 高 2500- 高-中 高 高9
你這邊說的無後座力砲一定就是指我前面幾篇有特地拿出來講的美規老106mm 重達210kg的M40 (更早還有75mm無後座砲 但現在應該只在少數倉庫當鎮庫之寶了) 如果守備步兵旅的反甲營沒有分到其他無後座武器 這玩意當然是有用的 我相信106砲是有用的 甚至可能很多還在庫房當預備武器49
沒有優勢..畢竟現代戰場一寸長一寸強... 說真的啦吼,就是台灣也差不多就可以進入單兵操作無人機反甲的年代了 要單兵拿這種短距離反甲武器? 美軍是1970~80年代就用ATGM取代了!畢竟人命值錢咩 要說拖式、標槍太高級了... 不可能回去拿那種花瓜年代,或是搞烏拉衝鋒的反甲思維吧!!9
其實討論這個議題,應該要看別的國家整體 武器的搭配是什麼,不然會淪為見樹不見林。 操作古斯塔夫的國家很多,但也有國家是選擇 放棄古斯塔夫改用別的武器,這裡最值得參考 國家是新加坡。新加坡在2017年時選擇用
爆
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆這串其實也沒什麼討論, 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去, 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境, (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募, 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)65
[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?古早人的就不說了,有人說陸軍現在其實在返祖,其實還滿準確的 美援後期和白團年代,陸軍分成機械化步兵師/步兵師/預備師三大類 機械化步兵師有戰車群/裝步群/砲指部(自走砲/防砲)和其他戰鬥支援部隊 步兵師就只有步兵旅(只有3個步兵營沒有砲)/砲指部(非自走)和其他戰鬥支援部隊 最後就是預備步兵師編有3個預備步兵旅(預備步兵營)/砲指部(非自走)34
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆很多人沒意識到陸軍現役部隊的落後與偏袒程度。以美軍M2機步連為例,每連3個機步排 ,每個機步排有8管TOW發射器跟3具標槍飛彈,一個“機步連”就有24管TOW跟9具標槍飛 彈。而國軍一個野戰旅才9-12管M1045悍拖,每營“預劃”3-4具標槍,全旅9-12具標槍飛 彈。也就是國軍一個野戰旅的反甲火力,還比不上美軍一個機步連……請問美軍有因為戰 車、IFV、自走炮、AH、空中支援等優勢而閹割步兵反甲能力嗎?25
[討論] 烏克蘭陸軍動員擴編我好奇蠻久了,所以試圖用公開情報和專家推估,簡單分析幾個問題, 這篇先討論烏克蘭陸軍動員和擴編的單位。 烏軍番號,主要參考維基百科烏克蘭文條目(google翻譯),也參考MilitaryLand網站: (wiki)23
[討論] 新編步兵旅反甲運輸建議推 ZzZMK2 : 精實案的很多旅都有基幹營,其實就跟現在的動員單 09/29 09:32 → ZzZMK2 : 位一樣,連摩步旅都有兩個基幹營了。 09/29 09:32 推 afv : 精進精萃案也砍了很多員額下來,在現在21.5萬員額 09/29 09:51 → afv : 不擴增下,就剩把聯兵營火力連反甲排抽出來給步兵 09/29 09:51 → afv : 旅編反甲連了。 09/29 09:5115
Re: [分享] 烏克蘭機步單位編裝步兵的準則大多是60年代的,後面都只有小修沒有大修 機步的準則是從88年精實案後由裝步改字移過來的 裝步又是抄美軍越戰M113的 二個都還停留在30-50年前的時間線,當時共軍才剛脫離小米加步槍 到90年代DA師是情官班大家流行的伴手禮時,很多人才發現6
Re: [新聞] 後備教召 規畫明年起加大訓量 一年一訓、: : 先不說國防部對後備役男的定位是什麼 : 經歷一年或四個月,至少新訓都射六發就是一位國防部認可的合格步槍兵了 : 四個月確實訓練時間不足,也不參與長青只能空桶或射擊預習操作六六火箭彈、班用機槍練 : 習...etc2
Re: [問卦] 一堆人不曉得守備旅就是純步沙包旅?沒有後勤?那你教召身上穿的 手上拿的 打靶打的都是國王的後勤? 動員開始的一三五類都是動員庫房的庫儲裝備 等動員編成後戰時就是跟戰區後勤系統直接掛鉤 : 沒有車輛(教召都在走路) 那是因為神駒動員沒有配合教召一併施行