PTT評價

Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

看板Military標題Re: [討論] 臺灣砲兵的未來作者
ryannieh
(Ryan)
時間推噓 X 推:2 噓:5 →:47

前一篇有一堆人在叫各種很好笑的理論,我就一個一個回好了。手機回覆,沒回到的純粹是漏回了,還請見諒。

先說中國無人機的數量好了。要說CH3航高不會到大型防空飛彈才能打的程度,所以我算錯了。好,這理由可以。但是呢,CH4/5一年產量也是200架欸…

https://pcnow.cc/p/z3BJVe5780.html

而且CH4換上新發動機後是可以飛到9000公尺高的:

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2320216

而且彩虹系列不是只有到5,還有6和7欸!

覺得彩虹系列太low?不然翼龍系列總該沒問題了吧?翼龍2一年也有100架的產量啊!

https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20201007000140-260301

另外有人又說了,無人機有「關鍵目標」要打,所以不會去打迫砲之類的單位。那我只能說貴官可能搞錯了很多事。察打一體無人機本來就是拿來打機會目標用的啊!加固的固定目標它打不了,也不歸它打,那是火箭軍和戰轟機的事。一臺無人機可以帶十幾發飛彈,看到目標就打了,難道還要省彈藥?

至於有人一直很堅持CH4一架要2000萬鎂,我也只能請他去找資料來,不要躲在推文裡空口說白話。CH4一般都報一架平均要400萬鎂,空機價100萬鎂,隨便找都是如此,兩千萬的數字趕快交上來,不要躲喔!

寫了那麼多是要說什麼?這裡是要說:臺灣的大型防空飛彈有限,扣掉登陸戰之前的防空和反彈道作戰消耗,以目前的飛彈採購速度絕無打光中國高空察打一體無人機的可能!連打光幾分之一的機會都沒有!所以砲兵要考慮在這種條件下作戰的方式!不考慮在這種條件下作戰,一直跳針說制空權制海權絕對不會丟、反艦飛彈會料理一切,這個假設成立的話,那更簡單啊!陸軍砍一半就好了,反正制空權制海權沒丟,就不會發生大規模登陸戰,那要那麼多陸軍幹嘛?砲兵更是應該全砍掉,因為根本用不上!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣)
PTT 網址

totenkopf00108/27 17:56!!!!!!!!

LaPass 08/27 17:57用刺針或是防空炮打的到這幾種無人機嗎?

totenkopf00108/27 17:57所以怕死可以移民呦

scotch 08/27 18:06你去看美國墜MQ1/9的數量啊.....講這種話的人絕對是

scotch 08/27 18:06覺得無人機導控沒有頻寬問題,資料鏈都是無限連結無

scotch 08/27 18:06線容量,無人機無限彈藥滯空,當早期CAS支援在戰場

scotch 08/27 18:06上繞圈圈是白痴

kuma660224 08/27 18:07欸 那飛到極限高度 也無法精確辨識地面了

kuma660224 08/27 18:08就像MQ9是後輕鬆飛到玉山的幾倍高度

kuma660224 08/27 18:08但那時只能用雷達搜海上大型目標之類

kuma660224 08/27 18:09一堆雲層都在你下面了 光電就只是看個大概

kuma660224 08/27 18:09嗯有山有河有城市 細節不要期待

kuma660224 08/27 18:10其實能辨識步兵與槍堡迫砲陣地時 是不太高

kuma660224 08/27 18:11規格嘛 能夠A也能夠B 但A+B有可能不行

kuma660224 08/27 18:12不然跟就規格再升高到更貴 不可犧牲

rommel1 08/27 18:21看俄軍的表現 對無人機還是沒皮條 慘...

scotch 08/27 18:23https://bit.ly/3Kn7MzX

scotch 08/27 18:23南華早報(中國媒體)說30架的訂單要700百萬美元。

scotch 08/27 18:23買飛機不能只看機本身的價格,不然對美國飛機的價格

scotch 08/27 18:23估算也不公平

kuma660224 08/27 18:24後勤訓練配套彈藥備料耗材也是要錢

kuma660224 08/27 18:25而且那種大型機是要佔用機場跑道的...

kuma660224 08/27 18:25為什麼高強度戰爭很少看到他們 多想幾分鐘

kuma660224 08/27 18:26也許就不會浪費大家時間

ja23072008 08/27 19:07#1Z24PYG6 (Military)

ja23072008 08/27 19:07昨天這篇就打臉過了

ja23072008 08/27 19:07https://i.imgur.com/1qAsLmf.jpg

ja23072008 08/27 19:07原圖在此

ja23072008 08/27 19:07https://imgur.com/pu4GYfz

ja23072008 08/27 19:07然後你引用沒有任何出處的維基說只要一百萬,也被

ja23072008 08/27 19:07笑過了。

ja23072008 08/27 19:07https://i.imgur.com/VbQH7HE.jpg

ja23072008 08/27 19:07無恥裝瞎不是正常人討論該有的行為。

ja23072008 08/27 19:10再幫你存檔一個常識,最大極限產能的單價會比最適量

ja23072008 08/27 19:10產速度的單價還貴。這次別再裝瞎子或文盲了。

ja23072008 08/27 19:10https://i.imgur.com/nIg8KOu.jpg

kuma660224 08/27 19:14對,這次美方援烏也多次提到增產反而會貴

kuma660224 08/27 19:15因為極限產能不是正常的增加產能

kuma660224 08/27 19:15正常增加產能可以擴大經濟規模壓價

totenkopf00108/27 19:16結果最好笑的是__

kuma660224 08/27 19:16爆氣極限產能是壓榨既有供應鏈反而要加價

ja23072008 08/27 23:32無人機用空機價推算,結果就是只能停在地面當教具

ja23072008 08/27 23:32跟殺肉件,連起飛都成問題。用總價去除單機價格的意

ja23072008 08/27 23:32義對使用者而言,代表的是達成FOC,並持續一段時間

ja23072008 08/27 23:32“正常”運作的價格。

ja23072008 08/27 23:32就像國軍MQ-9軍售案單機均價高達1.5億美元,但MQ-9

ja23072008 08/27 23:32飛離成本跟網傳空機價是1690至3000萬美元。空機起

ja23072008 08/27 23:32飛不帶觀通設備跟武裝,當遙控靶機浪費錢很開心?

ja23072008 08/27 23:51彩虹4在中東的使用者反饋就是故障率高,還容易受干

ja23072008 08/27 23:51擾而失控墜機。只因對手是ISIS才勝任愉快,但伊拉克

ja23072008 08/27 23:51機隊也折損近半,近年妥善率只剩1架。而伊拉克2015

ja23072008 08/27 23:51年交貨這批為了壓價,連衛通跟高強度加密資料鏈都

ja23072008 08/27 23:52砍,缺乏BLOS能力。你拿這種貨色挑戰高強度台海戰

ja23072008 08/27 23:52場?