PTT評價

Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

看板Warfare標題Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方作者
hgt
(皇元界朝)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:16

※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言:
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言:
: : 唉XD 後來的蒸汽動力設備,跟希臘人的蒸汽動力設備會一樣??
: : 人家有需求,是越改越好耶!!!!!!
: : 你大明有需求,自己改不好,需要西方輸入技術才能慢慢改
: : 這差太多了吧!!!!!
: 喔…你這顛三倒四回個啥呢,我就問你一句,蒸汽動力
: 為什麼西方沒有接著古希臘繼續發展下去,而是到18世紀才
: 開始發展呢?你說人家有需求,但整個中世紀到近代早期西
: 方人都沒用蒸氣啊,你的需求是誰的需求啊。欸討論歷史從
: 史實出發不好嗎,你前面弄個電視節目也就算了,現在史實
: 也不顧了憑空臆造啊。



神機箭就是被實驗證明沒啥殺傷力啊!!!!

而且外國也不只做一次啊!!!!

沒啥用就是沒啥用XD

實打實的證明了,哪來的憑空臆測??

眼見為憑的證明啊!!!!

事實就是事實,不如就是不如

怎樣嘴砲都沒用!!




: : 幾公斤是重點嗎??? 好用的東西不去用
: : 只有兩種可能:
: : 1.自己笨不會用
: : 2.自己沒技術,身邊根本沒這東西
: 啊輕砲不需要多餘的裝置就可以調整射界射角,你還
: 加裝啥。你要說調整射角,明代老早就出現砲耳給你調,
: 比你歐洲早呢,你應該質疑一下歐洲人怎麼想那麼久才想
: 到吧,還是像你認為的就是歐洲人笨、歐洲人沒技術。你
: 嘴巴很壞喔。



為什麼輕砲就不需要?? 人家揚傑士卡那就有可以調射角啊!!!

https://imgur.com/3LEcQ0K

那你戚繼光為何想不到?? 為何不會用???

你說大明老早有???

也可以翻書啊!!!! 就拿不出手嘛XD

再說一次,沒配套設備,砲耳根本沒屁用!!!

這就是為什麼被廢棄的原因

什麼沒需求XD 大明也跟西南造反土司戰過,跟安南戰過

你以為天天打蒙古人???

盡是胡扯!!!!!!




: : 唉XD 還落伍把式哩XD
: : 人家有砲耳還需要有配套設備呀!!!!!!
: : 你以為多出耳朵天下無敵????
: : 看看圖:
: : https://imgur.com/BkESzlJ
: : 你砲尾還要有調整角度的器具啊!!!
: : 沒有這東西,只能調感覺有屁用!!!!!
: : 人家調整射角的裝置至少還有一格一格的
: : 雖然粗略,還是比你大明的好呀!!!!!
: 喔,你講得天花亂墜,問題是這種設計後來就是被淘
: 汰的設計,你再怎麼吹史實上啊就是被淘汰,歐洲人發展
: 出來更好的設計就是明代已經有的砲耳。還是那句話啦,
: 你是去打仗的,不是去炫耀你多餘的設計能力。



被淘汰是因為有更好的啊,人家有砲耳,有配套設備啊

你是調感覺的有屁用???

別人家是靠實力考上建中,結果你把你表哥建中制服留下來

就說嘴你跟別人家一樣行????

別笑破我肚皮好嗎???





--


體真履規,博物洽聞,探賾窮理,道充德著,懷古君子之肅夙,抱真上人之雅操,
久棲岩谷,藏身隱行,闡祖師之遺化,坐致有道之士,雲集仙徑,莫可稱數。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.144 (臺灣)
PTT 網址

gary7606/28 18:28hgt: 我憑勢力大聲嗆人,不像別人拿坨剛挖出來的就嗆聲

otis171306/28 18:51更直接的問題是那砲耳後面為何失傳,啊不就技術工人地

otis171306/28 18:51位低下,製造工藝缺乏與外界交流溝通,工藝不但分為各

otis171306/28 18:51個流派,而且也是父子、師徒之間口耳相傳。遇到災荒之

otis171306/28 18:51年,工藝就容易失傳。

otis171306/28 18:53另外明朝就普遍把砲定位在陣地砲兵,扣掉虎蹲砲這種野

otis171306/28 18:53戰砲,其實用不太到砲耳來做射角調整

我認為不是失傳,而是根本沒甚麼用處 因為有砲耳沒其他東西,既不能定量調整,又不能好好固定角度 對於洪武時期的重砲射擊來說,是毫無幫助的。 重點是後來有了輕砲,中國人竟然沒想起要用砲耳XD 這令人不解XD

※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 19:13:33

KoujikiOuji06/28 19:56從頭到尾都是你認為,提文獻提實物證據的能力你半毛

KoujikiOuji06/28 19:56也無 可憐啊

還蠻好笑的XD 如果你覺得胡斯戰爭那些武器考證都是胡說八道 那你不是到我這來說嘴啊!!! 那你應該是要到學術界揭穿這騙局啊!!!! 還無證據力哩XD

Jameshunter06/28 20:09中國西南用重砲... 認真?

重炮那都是KoujikiOuji自己在說的!!! 人家揚傑士卡、法國、勃艮第都是當野戰砲在用,哪來什麼重炮XD

※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 20:24:44

KoujikiOuji06/28 21:01那比明朝用的就是重啊 懷疑啊

人家有本事運啊!!! 懷疑啊!!!!!

※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:03:03

KoujikiOuji06/28 21:02別人是考證,啊你就是一張照片吹破大天啊 你提甚麼

KoujikiOuji06/28 21:03啥屁證據了 電視節目?

笑死XD 你拿出來的那些胡斯戰爭的書裡的圖片,跟我引的有啥不一樣??

※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:04:54

KoujikiOuji06/28 21:04笑死,歐洲人運砲拿去追遊牧民族再說好唄

KoujikiOuji06/28 21:04你的文獻啦 嗆別人拿文獻你拿了沒呀

還在跳針遊牧民族喔!!!! 那後金哩??? 安南哩???? 你大明還去安南學什麼神機銃勒!!! 啊文獻你不是自己去引了,結果跟我的圖沒兩樣啊 笑死!!!!

※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:07:06

KoujikiOuji06/28 21:05廢話 我拿那些東西就表示這水很深 跟你看照片就兩個

KoujikiOuji06/28 21:06不同級別好嗎 從頭到尾你是拿甚麼屁文獻出來了

啥水很深???? 我還天很高哩XD 啊你引的東西跟我的圖根本無二致啊 根本同一出處的東西,到底在跳針啥?? 啊瑞士博物館的戰利品不是實物喔???? 不要在那裏胡說八道!!!!

※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:10:10

KoujikiOuji06/28 21:41唉呀水深不深你先看過幾本書再來說好不

水深不深都不妨礙大明15世紀火炮不如人的狀況

※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 22:25:32