PTT評價 Zzell 過去發表過的文章

 3 

雖然文章有點久了 但可能還是會有人想買，畢竟目前市面上還是沒有其他款OLED 42吋螢幕 所以提供一下訊息 PG42UQ目前最新版的HDR顏色還是不對，紅色和黃色太濃 尤其會讓膚色或是火焰的顏色過於鮮豔

最新進度是這個(抖音影片) 似乎沒辦用超導以外的理論解釋 只有影片是否造假的問題 --

用XGP的人可以到 C(系統磁碟):\Program Files\WindowsApps 底下去找到遊戲檔案改設定，搜尋有sega字樣的資料夾就可 如圖

爆 

唱多長榮如殺人父母 股版深惡痛絕的的海運基本面分析又來囉 這次不講產業前景，單純講數字 來試算79元長榮長期投資報酬率 假設長榮：

爆 

補充一下目前北美港口的狀況 1. 長灘港的9天滯留貨櫃總計已經突破去年10月（就是引進罰金那陣子）高點 附帶一提那個罰金從來沒有被執行過，無限延期中 2. 洛杉磯港的滯留貨櫃量也持續攀高

31 

股板只要喊喊景氣循環股、供過於求 不用說明任何市況、不用附上任何數據，就是一篇完美的基本面看空分析了 其實看多的也不惶多讓 如果航多只會一直喊減碳、塞港；GG信徒只會重複「公司說年複合成長率15%」 這種只靠關鍵字堆起來的信念，一旦沒有完整邏輯和數據來支撐

45 

只回這個 有在外面工作過，當過業務或採購，或對第一線報價行為有點概念的人 都知道這個現象是自由經濟下的必然 以前海運跟垃圾一樣的時候，這是各大shipper的採購日常，不過是反向的 跟A詢價去殺B，B殺完再回頭過來殺A

17 

補充一些新消息 剛剛拜登發推特說他會解決運費問題 只是這影片好像被美國人罵爆了 實際上要做的好像也只是簽署先前的海運改革法案（增加FMC的權力）

24 

中譯嚴格來說沒有錯 HLAG財測今年ebitda 14-16b Q1就5.3b 公司說Q2也很強勁 這樣扣掉之後，市場就可以腦補他們認為H2獲利會腰斬（只剩下4-6b） HLAG財長的確認為下半年"即期運價"會下降沒有錯

28 

這件事有這麼複雜嗎 中央說北市要12萬我給了73萬(完成式) 北市府回應說12萬跟73萬是兩回事，而且73萬也還沒到，請中央不要說得好像已經給出來了 就算30萬是資訊傳達時間差，剩餘的也還沒到啊 吵什麼教官484完全看錯重點啊

16 

馬後炮就是當時市場氣氛過於狂熱，代表進場的人太多（多方力竭） 對很多老手來講警鈴應該早就大響 再加上當時又有拜登利空又破線，各種出場訊號都聚集了 但重點根本不在當時訊號有沒有出現 而是你有出場的判斷條件嗎？

51 

1. 如果你自詡基本面派 卻為了短期（對基本面投資者來說一年以內都是短期）股價信心崩潰 覺得股票市場沒救了，EPS都是屁 那代表你的心態根本不是在做基本面「投資」 只想要今天買明天賺一根，下個月賺20%，年底賺一倍

16 

這個東西去年6月就宣布要罰了 當時馬上就遭到各航商和中國政府的抗議 這次的公告只是確定罰款金額 而事件起源是有2018年7月有韓國廠商去檢舉，因為各航商當時同步調漲韓國線運價

 3 

F2P MOBA類遊戲需要遊戲人口來支撐玩家不流失（因為10個人才能成賽） 玩家不流失才有收益 在大電競時代之下沒有財大氣粗的公司來辦比賽，最終就是逐漸走向死亡 dota2剛出來時HON還活得很好，持續辦了幾年大賽 但dota2的比賽多，獎金也多，明星玩家漸漸轉戰dota2

60 

有雷 翻了一下5ch 除了主線系統上的不快外，日本最多人不滿的就是青鳥 很多人不能接受10年大長篇的完結篇 幕後黑手竟然是突然出現的新角色、新力量，然後當下就直接變身boss

47 

借文章回 6.0前夕回鍋補完劇情 有人玩完5.3覺得エリ的劇情太過草率嗎 動機跟エメ 87%像，劇情除了帶出一點世界觀外走向幾乎一樣 鋪陳了四個版本的反派就這樣撒著典型的日式狗血神速退場

爆 

提供一些沒人說過的資訊和想法供參 照目前小弟蒐集到的訊息 2022長約歐美線落在8000左右的機率很大 實際上已談妥的有聽到1萬+的 大型客戶若簽到2-3年約會更便宜一點

 8 

這是基本商業邏輯，不限於航運 影響商品價格的除了供需之外 市場的心理定錨價也是關鍵要素 一個市場定錨價在盈虧線附近的產品 賣方即使節制不砍價，也不會有漲價的能力

63 

保羅這麼認真分享，大家應該也要認真討論一下 不然互相訕笑只是讓股版更烏煙瘴氣而已，是ㄅ 我認同標題 下山階段通常是懂越多的人受傷越重 但這個現象的核心原因並不是懂太多

爆 

先假設你是認真打這篇 就表示又一個被市場荼毒到 認為股票就是主力啊、題材啊、夢啊、已知利多不是利多的人 你各位所謂的主力就是靠這些玩弄市場情緒，你們竟然還甘願被玩弄 整天在在猜這個新聞是利空還是利多，現在是利空不跌還是利多不漲

 2 

大家一起來通靈 1. 艙位都賣光了漲也沒屁用，宣布凍漲挽回一點名聲，免得整天被人說是通膨元凶 2. 大家知道的運價很多是二級市場（承攬業）報出來的，並非全部進到船公司口袋 而承攬業報出去的漲幅八成比船公司大，反正非直客沒啥機會拿到船公司的報價 現在源頭直接凍漲，承攬業難以漲價，船公司就不需要承擔多餘的罵名

爆 

做股票最忌猜原因，因為你永遠猜不到 拿半調子的基本面和似是而非的股價原理去猜就更母湯 這兩年市場資金大增（除了QE外，我覺得股市參與者變多是最直接因素） 拜各種教學資源、神人對帳單的分享所賜 這些新加入的資金大部分都是當沖、短沖、趨勢交易、均線交易

 3 

今年以來 多空比由低往上顯著攀升時 大部分時候短線上指數都是上揚的 請問這又要如何解讀

23 

通篇似乎完全沒有提到壟斷 主要是在講美國出口商控訴COSCO和MSC不履行合約 明明簽了約卻只提供部分艙位 然後把那些艙位拿去載中國的貨，藉此賺取更高利潤（因為美國出口運價低很多） --

95 

來看一下國外的報導，這篇除了重複現在塞港還是塞到爆之外 也說明了一些現況和未來展望 大部分觀點都是網站採訪業界人士得到的 大概統整一下

12 

股票是人買出來的，就是所謂的籌碼面，所以怎麼可能會脫離 但分析籌碼面基本上是浪費時間，你一介散戶是憑什麼去分析大戶法人的進出 你只要不知道他下一步想幹嘛，籌碼面的分析就沒有任何意義 至於基本面影響的是市場長期信心和長期共識，只會對起點和終點有影響 期間的上上下下的都是情緒+消息決定的，而這就是技術面在分析的事情

 3 

宏觀來說，股票市場就是讓市場來決定一間公司應有的價值 而市場只要越多人參與，價格就會越趨於穩定，也會相對準確 所謂的貢獻就是「參與市場」這件事 單一投資人的損益對整個系統來說無關緊要 一間公司的股票只要不進入市場公開交易，就沒有辦法得到市場的估值

21 

只針對「航運現在只是籌碼戰」這個說法發表個人意見 這其實是一個非常詭異的論述，不知道為什麼動不動就看到這樣的說法 基本上任何股票的股價都是「人=籌碼」買出來的 所以不只航運，全世界每一支股票都是籌碼決定一切 EPS爆增股價也不會在隔天自動跳空開高

 5 

慣性問題 運費長期躺在地板上，就算貨量足夠讓艙位維持在7.8成滿 航商在競爭壓力下不可能去改變現況漲價 你一漲別家馬上過來搶單，或者說採購馬上轉單 演變成航商都靠各種雜七雜八的附加費來維持獲利

22 

那個啊 照這篇報導所說 FMC主席說的「不合理費用」（unjust and unreasonable fees） 指的是櫃子太晚拖走的「延滯費」（detention和demurrage）

38 

常常有人在說運價漲上去物價會飆，所以政府一定打壓 這邊分享一點經濟學者的觀點 Economic Bulletin issue3 2021 裡面有一篇文章 "What is driving the recent surge in shipping costs?"

17 

不知道大家有沒有當過業務或採購 這波運價炒這麼高的理由是因為供需gap過大，買方被迫接受高價或主動加價 但一旦價格定錨，無論供需gap未來縮小多少，只要差距仍在 哪怕是供需趨於平衡，業務都不會吃飽太閒主動降價 就像採購過去不會可憐海運一櫃才收1USD就主動加價買倉一樣

87 

北農早在6/10就有確診13人的消息傳出 6/18日CDC和北農也都有開記者會說明現況和處理方式 怎麼突然到今天開始因為確診變多 就鋪天蓋地檢討北市府沒有設快篩站、匡列不確實等等 撇去細部上的疏失，如果在北農感染事件上的處理原則有什麼漏洞

爆 

有沒有全世界不問藍綠都卯起來攻擊預約制的八卦？ 我怎麼想都覺得邏輯非常奇怪 預約制不是中央「早就在規劃」的事情嗎？代表未來預約系統一定會上線 在這樣的架構下 怎麼會因為疫苗少只能開放到85歲以上，就讓預約制變成失敗政策？

20 

多少停利完全取決你進場給自己的盈虧比是多少 如果設定15%停利、5%停損，盈虧比就是3:1 勝率3成就可以長期中賺小賠（注定無法大賺） 但是5%停損...只要一個震盪尼就被洗出去 然後遇到幾次阿呆谷你就會開始想凹

 7 

忍不住回一下 簡單來講，接掌GME的Ryan Cohen是傳奇人物，靠一己之力創造Chewy Chewy是一間賣寵物用品的公司，橫空出世輾壓其他同類線上購物網站 後來被買走變成億萬富翁 靠的是什麼？客戶服務

17 

相信技術分析之前，要先知道自己的買賣動作背後的意義，不是盲目遵守紀律 破五日線要賣，為什麼要賣？因為相信這樣會引發後續賣壓 誰的賣壓？「相信破五日線要砍的技術分析者信徒」的賣壓 但同時也會有一批人因為同樣的理由反著做，在破五日線的時候勇敢進場 因為他們相信短線賣壓宣洩完畢後，失去下跌動能的股票容易反彈上去

20 

推文一片看衰 可4人家億航可是已經去歐洲、韓國、日本試飛試載，還拿到測試許可了耶 放空報告除了訂單金額那部分無法直接提出證據外 其他官方都已經拍片反駁惹，可以去他們的頻道看

54 

S3最新的數字是這個 數字的正確性就不提了，沒有人知道 關於放空比的算法，雖然傳統上都直接用SI/float 但若要判斷籌碼數量，很遺憾他們的算法才是正確的

12 

假設A持有5張股票 B借了5張賣給C 這時候市場上總共會有「10張」股票可供交易 （A還是可以賣借出去的股票） B覺得不夠，可以再跟C借那5張股票繼續賣給D 這時候市場上總共會有「15張」股票可供交易

20 

文長，而且可能有點複雜 假設市場上只有一張股票由A持有 此時總多頭部位數量是 A：1張 接著A借券給B，B賣給C，放空比為100%

35 

就我的研究，因果關係不是這樣 造市商那部份原理是如此沒錯，但reddit爆掉跟SI ratio上升沒關係 先看這個GME的總股數變化和放空數變化

 8 

看了很多篇認為處置是在幫助散戶 但好像都沒有人詳細解說處置機制何以避免股價受到人為操控，背後的原理是什麼耶 就我粗淺的認知， 集中市場不是只有資訊越透明，交易越頻繁才能讓市場機制最大化嗎？ 處置的各種規則究竟是基於什麼機理制定出來的啊？有專家知道嗎？真心好奇