PTT評價

Re: [討論] "命定"--人類沒有自由意志?

goetz 發表於 2025/8/15 上午11:20:42
看板book標題Re: [討論] "命定"--人類沒有自由意志?作者
goetz
 (這世上還是有正義吧?)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

: 推 e2000: 科學可靠多了喔，只是科學尚未確定這些事情的定義，科學可 08/15 08:22
問題在於"什麼是科學"?

上次有人就質問李茂生(不是我喔)，"科學有很多流派，你怎麼確定你的流派就正確?"
李茂生躲掉這個問題不回答。

事實上，檢察官就好幾次質疑過廢死方講的那套心理學是"偽科學"，
而"命定"的基因決定論，也有可能是一種似是而非的偽科學。

更進一步說，台灣的基因決定論/社會決定論者，
已經把問題推到一個很嚴重的地步，
他們甚至主張說，"我們不能期待一個出身環境不好、基因不好的人，
靠自己的力量變成一個堂堂正正的人"；

(他們真的這樣說，還丟在廢盟官網上)

我就痛批他們這套思維"跟納粹沒有兩樣"。

各位能夠接受"基因不好的人，無法靠自己的力量變成一個堂堂正正的人"
這種論調嗎?

至少我自己是不能接受的.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推

arsl40008/15 12:23整天吵什麼是科學，好了啦，核能比心理學夠科學了吧?

→

arsl40008/15 12:24還不是吵吵鬧鬧的，政治就政治，是文科，少在那邊扯科學

推

e200008/15 14:09科學就是可受驗證，可再現，你給什麼條件就出什麼現象與結

→

e200008/15 14:09果，雖有誤差，但原理就在那邊

那心理學是科學嗎? 我認為心理學不科學耶。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/15/2025 15:06:36
→

arsl40008/15 16:22那教育也不科學了？放棄拯救鄉下小孩你的意思？非罪犯精

→

arsl40008/15 16:22神病患？神經性妥瑞症？

→

arsl40008/15 16:23大腦是可以被掃描的，醫學也不科學了嗎？

我是認為心理學完全不是科學，是假科學， 當然你也可以說我很偏激啦...

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/15/2025 19:40:54
推

kengqdtt08/16 07:16是說心理學是假科學這句話有經過同儕審查或可證偽

→

kengqdtt08/16 07:16嗎？

這是某位檢座講的，我認同他的意見。 因為心理學根本沒辦法用科學驗證啊！

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/16/2025 07:18:46
→

arsl40008/16 08:14是喔真的假的?你要用生命衡量科學是不是?強納森海德特

→

arsl40008/16 08:14失控的焦慮世代，探討年輕人自殺直線上升，引起轟動
→

arsl40008/16 08:15殺人犯心理學不適用，那請問自殺的是不是沒救了?

→

arsl40008/16 08:15真的偏激，有這種思想已經不是仇恨殺人犯這麼簡單了

或許我太武斷了，心理學也有分成可以量化的(但那比較偏社會學吧?)， 我指的是一些奇怪的流派，比方說什麼發展心理學之類的... 還有你說的那本書我沒看過，很抱歉。 總之，心理學有一些流派確實是不可量化的，那真的是科學嗎?

※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/16/2025 09:51:36
同系列文章
[討論] "命定"--人類沒有自由意志?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關