Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
馬力稅應該反過來
馬力愈小繳稅愈高
因為龜車大多是馬力小
浪費大家時間
增加社會成本
反觀大馬力的車
迅速飆過不擋路
這種才該獎勵一下
--
要減少違規停車,先要減少路邊攤.
路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗手,有些摸錢又摸食物,不戴口罩或是帽子,可能會吃到口水,鼻涕,頭髮,或頭皮屑. 也有可能吃到其他客人的口水.而且因為沒有水源,抹布也不會洗,整個餐車都超髒,老闆自己都不敢吃.
最好是不要買,讓它倒,違規停車的狀況才會減少.
在路邊買東西也是讓自己置身險地,增加被車撞的風險.(一次被撞就可能變殘障,不值得.)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.140.49 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
噓
那該罰的是龜車
→
希望飆車的早點車禍阿
→
並不是馬力大龜人就會開快
→
講的好像開馬力大的車就不會龜車一樣 邏輯??
推
你給處男30cm大屌也沒卵用，路上的大馬力特斯拉電
→
高速公路收費1分鐘2塊錢好了
→
門不敢踩在當路隊長，只在網路po零百數據
→
人要比車殺，但特車主蠻多娘砲屬性
推
Volvo也是一堆龜車
推
中肯
推
馬力跟龜仔本來就高度相關 邏輯？
噓
飆仔出車禍才真的的擋路
→
路上擋路都哪些牌子？
噓
特明顯龜車多
噓
龜車是因為駕駛心臟小，不是車子馬力小
→
高速上常一堆Vios、Tiida在那邊刷來鑽去的
推
龜車的人給他開麥拉倫還是龜車啊
→
那路上行人繳走路費50萬/年？
→
廢文
推
龜仔該罰 但是馬力跟龜仔無關
噓
我提議課腦力稅，你要收全國最高
噓
反串有趣嗎zzzzzzz
爆
首Po看到地球黃金線做出的整理 2025年底後開徵馬力稅 價格高得離譜 這樣以後會不會有電車拋售潮 目前是開2024凱彥啦![[電車] 馬力稅會不會太誇張](https://i.imgur.com/ekaMFfPb.jpg "[電車] 馬力稅會不會太誇張")
X
如果沒記錯這張表格是十幾年前的產物，那時候特斯拉的馬力也才兩百多匹。因此當時的 時空背景讓人無法想像未來提升電車馬力就像喝水一樣。所以未來徵稅也會按照當下的時 空背景調整吧，不然全世界可能只有台灣特斯拉是以SR為銷售主力，然後各家電車在台灣 都是比誰馬力低的，台灣在世界裡面獨出一格，這不是很搞笑嗎？ --2
不改的話 有助於扶正讓純電車 變成有錢人身分地位的象徵 而且真的是有錢人才開得起 純電車 像那些8+9買二手外匯凱彥雙B裝有錢的情況 在純電車上就不會發生 不過務實來講，這馬力稅肯定會改的，理由是因為 1. 純電車三大要素 電池、動力、軟體，最容易處理的就是 "動力" 你馬力稅課下去，等於是直接保送特斯拉 以後 台灣純電車市場 就只有特斯拉跟中國3
一堆人不知道在緊張什麼，馬力稅本來就超合理 對電動車而言軟體鎖馬力就好 現行的任何一台特斯拉就OTA結束 至於那些事後去外面刷電腦的車主就是破保 這跟油車一樣，愛改車就去改，破保自己承擔![Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張](https://i.imgur.com/04pwWmZb.jpg "Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張")
6
一堆人在那邊喊馬力稅很合理 可是面對台灣600cc級距、沒有kcar的時候 是不是又在那邊喊稅制有問題? 簡而言之，就是油車迷還沒買電車的在那邊喊燒 八不得人家死好而已14
馬力稅合理嗎？很合理 不合理的是什麼 是目前的課徵機制 1000cc 300匹的車跟3000cc 100匹的車 1000cc的車明明比較環保有效率19
除非政府不推廣電動車了，不然一定是繼續免徵 光看今年上半年銷量就好，特斯拉就佔了55%，第二名BMW佔14% 品牌喜好如此明顯，馬力稅徵下去，維持費用比油車還貴，電車還要賣嗎? 這個議題每次到了延長期限接近的時候就會冒出來![Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張](https://p3.8891.com.tw/nc/newcar/article/2023/07/04/1688467281358945_900_600.jpg "Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張")
10
很誇張 但在未來走向電動車時代下， 因為很誇張，所以一定會改 另外，馬力稅實際上就是指 牌照稅，牌照稅為什麼要跟25
一堆人根本搞錯重點，課稅講求的是公平啦 馬力課稅：行，汽油車要用一樣標準 重量課稅：沒問題，汽油車要用一樣的標準 爭議就是標準有兩套 不過我認為用車輛投影面積課稅是最公平的![Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張](https://i.imgur.com/RDhrUXvb.jpg "Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張")
29
[問題] 月薪多少，才養得起model3大家好 電動車好像未來 會有馬力稅？ 這個成本再加上的話 大概月薪多少才能養的起![[問題] 月薪多少，才養得起model3](https://i.imgur.com/k74TDngb.jpg "[問題] 月薪多少，才養得起model3")
13
Re: [討論] 關於電動車準備課徵牌稅問題有人說馬力稅是參考德國的？？ 來看德國怎麼課電動車的稅 1. 電動車新車10年內免稅 2. 10年後 2000kg以下的車5.625歐元/200kg6
Re: [新聞] 特斯拉最大空頭：政府補助砍半 今年股價其實看一堆人買model 3我也只是笑笑。 現在你看不出來， 之後課牌燃稅的時候你就知道了。 現在買來開好像很環保，很節省，都不用加油，還省保養費。 到時候牌燃稅一口氣就吐回去的。![Re: [新聞] 特斯拉最大空頭：政府補助砍半 今年股價](https://i.imgur.com/EdzBYgQb.png "Re: [新聞] 特斯拉最大空頭：政府補助砍半 今年股價")
14
Re: [討論] 關於電動車準備課徵牌稅問題鍵盤車手回一下文 這個系列看了這麼多篇 好像還沒看到有人支持以車重來課稅的 我覺得要說電車節能 他已經不用繳燃料稅了
Re: [新聞] 《汽車股》裕隆外資點火爆量阿就電動車時代開端+馬力稅啊，正常來說電動車馬力會很強，所以特斯拉電動車被課相 當於同價位油車好 幾倍的超重稅 然後裕隆的低馬力低續航電動車，剛好可以從中華民國林佳龍的交通部的馬力稅門檻下低 空掠過
41
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠？29
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎![[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎](https://i.imgur.com/JlBKVLIb.jpeg "[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎")
21
[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題![[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題](https://i.imgur.com/qThs1WKb.png "[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題")
91
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士![Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士](https://img.youtube.com/vi/SnBkQW2e6iI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士")
9
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士![Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士](https://i.imgur.com/qge0GxTb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士")
25
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧![Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧](https://i.imgur.com/dJHXNSUb.jpeg "Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧")
X
年底尋求ux300h神單4
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊／陪父參加馬拉松！彰化9歲男童頭被
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士
[問題] 拉皮的定義?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")