Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
一堆人根本搞錯重點,課稅講求的是公平啦
馬力課稅:行,汽油車要用一樣標準
重量課稅:沒問題,汽油車要用一樣的標準
爭議就是標準有兩套
不過我認為用車輛投影面積課稅是最公平的
--
車輛投影面積你要確欸
休旅當道的年代,看投影面積課這是不想選了吧
先別說民眾反應,政客自己都不可能推的,只在乎票
的一群人
出來選舉誰不在乎票?
民眾反應就是他們看有沒有票的來源啊,這麼不爽就
去找某婊館辦個課稅正義大遊行囉
真正公平就是重量
燃料費用重量分級比較合適
馬力×重量不就好了 取一個區間課稅
真正公平是車價 只是比較容易用現金逃漏稅
沒差 繼續免徵 選舉年 笑死
牌照稅又不是道路使用費 只是一個行政費用
就是在意選舉才會很多該做的擺爛
美國50各州也都用各自不同方法課
像加州就是用車價 隨著折舊遞減
佛州就是用車重
公平也得有個理,不然所得稅課稅級距用身高課也叫
公平嗎
我認為馬力課稅也不是不行 那就油車也用才公平
油車用一樣的標準也行,反正都比電車輕很多
對啊,應該是用耗電量課稅
現在電動車沒繳稅就是兩套標準 以後一次收回來
油車用一樣的馬力稅其實沒有多少影響
看級距表 84~184PS 也是收7120 油車沒變啊
休旅車投影面積反而小耶 為何不想選?
這樣說的話 算材積才公平
純油車應該是油耗跟車重吧,混動跟電車還要再想想
油耗x體積x車重x馬力 全部一起比我可以
那沒繳稅十年是公平在哪
公平在要渡過各種設施都還在建立階段
還要經歷不同規格的混戰
馬力夯
車價扣稅+1
覺得不公平不會去買一台喔,不用繳稅爽啊
油車用馬力課稅好啊,一般2.0反而會成主流,2.5也
不會有人嘴一年多那一點點就說他不行,低排量渦輪
中大型車也符合公平,沒什麼不好的
那電車車主覺得不公平不會改買油車喔
現在坦白說就是某些電動車車主那邊搞怪而已
估計免稅繼續延長5年吧!!然後又在5年直到普及
樓上正解
油車隨油徵收,電車隨電徵收
收入/車價 好了
燃料費用能耗;牌照稅用車長或車重
休旅車投影面積比轎車小 怎不好?
還好我沒辦法有綜效馬力 只有184
材積重(?
這個世界黑佔20%.白佔20%.灰呢.60%.黑和白都強調灰
是雙標.應該以黑或白為標準.就是以少數20%為標準
新能源車本來就是政府在推的....是政府要跟國際交
差的東西 本來就該多給點誘因
還知道兩套標準會有爭議,重機不就被惡搞?呵呵
說實在兩輪和四輪本來就是不一樣的東西,兩輪的標準本就應該全部一致
說真的油車這樣應該贊成歐
油車也用馬力稅還是電車吃虧啊,覺得依照售價課稅好
吃不吃虧又不是重點 統一標準 杜絕雙標才是
用售價課稅最合理
馬力稅和車重才是較佳的
稅項名目要有邏輯而且不得重複課稅
亂找名目就有重複課的嫌疑
馬力稅要課,油車得同時繳燃料跟馬力
牌照稅看車價、燃料稅隨油或是電徵收
爆
首Po看到地球黃金線做出的整理 2025年底後開徵馬力稅 價格高得離譜 這樣以後會不會有電車拋售潮 目前是開2024凱彥啦![[電車] 馬力稅會不會太誇張 [電車] 馬力稅會不會太誇張](https://i.imgur.com/ekaMFfPb.jpg)
X
如果沒記錯這張表格是十幾年前的產物,那時候特斯拉的馬力也才兩百多匹。因此當時的 時空背景讓人無法想像未來提升電車馬力就像喝水一樣。所以未來徵稅也會按照當下的時 空背景調整吧,不然全世界可能只有台灣特斯拉是以SR為銷售主力,然後各家電車在台灣 都是比誰馬力低的,台灣在世界裡面獨出一格,這不是很搞笑嗎? --2
不改的話 有助於扶正讓純電車 變成有錢人身分地位的象徵 而且真的是有錢人才開得起 純電車 像那些8+9買二手外匯凱彥雙B裝有錢的情況 在純電車上就不會發生 不過務實來講,這馬力稅肯定會改的,理由是因為 1. 純電車三大要素 電池、動力、軟體,最容易處理的就是 "動力" 你馬力稅課下去,等於是直接保送特斯拉 以後 台灣純電車市場 就只有特斯拉跟中國3
一堆人不知道在緊張什麼,馬力稅本來就超合理 對電動車而言軟體鎖馬力就好 現行的任何一台特斯拉就OTA結束 至於那些事後去外面刷電腦的車主就是破保 這跟油車一樣,愛改車就去改,破保自己承擔![Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張 Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張](https://i.imgur.com/04pwWmZb.jpg)
6
一堆人在那邊喊馬力稅很合理 可是面對台灣600cc級距、沒有kcar的時候 是不是又在那邊喊稅制有問題? 簡而言之,就是油車迷還沒買電車的在那邊喊燒 八不得人家死好而已X
馬力稅應該反過來 馬力愈小繳稅愈高 因為龜車大多是馬力小 浪費大家時間 增加社會成本14
馬力稅合理嗎?很合理 不合理的是什麼 是目前的課徵機制 1000cc 300匹的車跟3000cc 100匹的車 1000cc的車明明比較環保有效率19
除非政府不推廣電動車了,不然一定是繼續免徵 光看今年上半年銷量就好,特斯拉就佔了55%,第二名BMW佔14% 品牌喜好如此明顯,馬力稅徵下去,維持費用比油車還貴,電車還要賣嗎? 這個議題每次到了延長期限接近的時候就會冒出來![Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張 Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張](https://p3.8891.com.tw/nc/newcar/article/2023/07/04/1688467281358945_900_600.jpg)
10
很誇張 但在未來走向電動車時代下, 因為很誇張,所以一定會改 另外,馬力稅實際上就是指 牌照稅,牌照稅為什麼要跟
35
Re: [問題] 馬力課稅是不是不合時宜啊?是的沒錯 這一點是必須要有的體悟 否則討論只會走向天馬行空的方向 賦稅署說明,使用牌照稅為直轄市、縣(市)稅,其稅課收入為地方政府主要財源之一 上面這一段話是我直接從財政部複製貼上的![Re: [問題] 馬力課稅是不是不合時宜啊? Re: [問題] 馬力課稅是不是不合時宜啊?](https://www.ddcar.com.tw/photos/blogs/phpiu6CPB.jpeg)
30
[問題] 無法用馬力或其他方式課稅的原因?燃料稅無法隨油徵收,原因是計程車司機會抗議,這個可以理解,但現在渦輪當道,小排 量的車已經可以壓榨出巨大的馬力,油耗也凶,那到底現在還在用排量課稅的原因是什麼 ?是因為立委們都喜歡電動車跟開小排量渦輪車嗎?其實用油耗或馬力課稅也是完全沒道 理,我車子放在家裏一年都沒上路也要繳稅?還有其他國家一樣用這麼智障的方式課稅的 嗎?就我所知美國是沒有這種智障法律的28
[討論] 全世界有哪些國家用馬力課稅?就算是電動車 繳稅也是合理 我的SR就算恢復繳稅我也沒意見 但滿好奇 世界上還有哪個國家是用馬力課稅嗎? 雖然台灣還沒開始,但預計是這樣做![[討論] 全世界有哪些國家用馬力課稅? [討論] 全世界有哪些國家用馬力課稅?](https://i.imgur.com/u48ycUVb.jpg)
24
[問題] 依照馬力課稅目前電動車還不用交牌照稅,不過明年底之後可能就會開始開徵了。 這個部分我就覺得很奇怪,油車用排氣量課稅,油電車也是?然後電動車用馬力課稅… 怎麼不都改成馬力課稅呢?統一標準似乎比較方便也合理。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.![[問題] 依照馬力課稅 [問題] 依照馬力課稅](https://i.imgur.com/r5iLUjib.jpg)
22
[討論] 台灣用馬力課稅有哪些廠商會跳腳?目前用排氣量課牌照稅的制度 是一個相對簡單易執行 但過時的方法 如果哪天台灣用馬力課稅 那些廠商會抗議呢? 是不是專門出大馬力的台灣保時捷會跳腳? 還是各個都限制引擎轉速 讓最大馬力封印住 每個都是90P的弱雞 只剩扭力峰值能夠使用 最高轉速在售後偷偷調高 來達到正常的馬力峰值14
Re: [討論] 關於電動車準備課徵牌稅問題鍵盤車手回一下文 這個系列看了這麼多篇 好像還沒看到有人支持以車重來課稅的 我覺得要說電車節能 他已經不用繳燃料稅了9
Re: [討論] 關於電動車準備課徵牌稅問題馬力稅是十年前規劃的, 當初政府應該沒有想到現在是這樣的光景, 內燃機時代稅制的不公平, 難道要繼續在下一世代的新能源車型繼續上演嗎? 不能先有遠見的提前規劃完畢嗎?3
Re: [問卦] 日本房產會泡沫 台灣為什麼不會 ??這完全是唬爛, 日本土地稅的稅基, 跟台灣一樣是用公告價格, 而且比市價低很多 台灣的地政制度基本上是學日本的, 連公告現值跟公告地價都是 這張是日本土地的固定資產稅證明書 是日本固定資產稅, 土地部分的課稅依據, 去市町稅務局可以申請![Re: [問卦] 日本房產會泡沫 台灣為什麼不會 ?? Re: [問卦] 日本房產會泡沫 台灣為什麼不會 ??](https://i.imgur.com/1OdPpPqb.png)
3
Re: [請益] 關於賣房子的稅問題?持有10年 等於你101年或100年買的 適用於舊制(標準認定or核實認定) 新制是105/1/1以後買的(房地合一稅) 如果你找的到成本就是扣掉費用後,用房地比下去乘你的獲利 因為土地已經課稅了(土增稅)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)