PTT評價

Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想

看板car標題Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想作者
danish
(danish)
時間推噓37 推:89 噓:52 →:276

昨天晚上很好笑一定要貼給各位看
某定速仔很熱心地貼了這張截圖
https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg


截錄的完整內容是

----
內側車道為超車道,但小型車輛於不堵塞行車狀況下
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道

"旨在發揮道路使用之最高效益,且不影響內車道為超車道之功能"
----


他引用高公局這段解釋(他自己的解釋)
意思是他佔用內側,不讓出內側
因為內側不該專門為了超車功能而淨空
為了要發揮效益,強調要發揮效益

我真佩服這些定速仔,翻箱倒櫃,引經據典
但理解能力實在要加強


只看最高速限,不能堵塞行車--略過
只看發揮效益,不影響超車道--略過

法規就是看一半,然後自己編排自己解釋


下面推文很多我隨便貼兩條
------


我都最高速了你要怎麼超車除非你超速

某L前幾篇還說測量時速會有誤差,正負一兩公里沒關係
意思是他最高速109.9 也算最高速而我110.9也不算超速

當時我還想說他難得這麼有同理心怎麼現在又變成不能超速了

-----
這位更經典

sazabijiang
已經行駛到法規速度上限,當然失去超車道功能

danish
你說失去超車功能,但你貼的是不能影響超車功能

sazabijiang
你去高公局指證他們的網頁寫錯啊~跟我講幹嘛~

sazabijiang
我看起來像高公局嗎?


講到這裡,他就消失了


不過老實說他頭腦比其他定速仔都要清楚

因為他了解到當行駛到法規上限
(又宣稱沒有義務讓道的時候)內車道自然失去超車功能

這當然就悖離了他自己貼的那篇截圖

他的邏輯還滿正常的我相信他貼圖片時只是失察
這位S大算是定速仔的天花板了難能可貴


※ 引述《join183club (183club)》之銘言:
: 想到以前工科念網路基礎概念,在討論網路擁塞的問題,剛好拿車子行駛做比喻。
: 書內大綱大概是如下:
: 當兩台車子在道路上行駛太靠近時,它們之間的距離縮小,可能會導致車輛需要減速以

: 免碰撞。這種情況可以類比為網路中的封包在傳輸過程中的擁塞情況。
: 所以善用內車道疏散流量應該可以增加順暢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.9.16 (臺灣)
PTT 網址

shomap 03/27 09:05不是說很多次了 行駛最高限速不會影響中線車道超車

OnesXiao 03/27 09:09他害怕外線有大車 只敢龜內線 可憐啊

acesslai 03/27 09:10D大其實也不用太悲觀,車流順的時候,就自己找空間

acesslai 03/27 09:10走,不順就跟著大家塞。看到前車開不到100又站內線

acesslai 03/27 09:10,中線又超大空間就按他兩聲喇叭跟大燈,也算是開

acesslai 03/27 09:10車無聊放鬆

cobal 03/27 09:12內線龜真的很會斷章取義,只看對自己有利的

cobal 03/27 09:12不管那個單位都強調超車道主要是超車用,開放最高速

cobal 03/27 09:13只是輔助,但就是會拿來當聖旨

MeeToo 03/27 09:14只要看到最高速限就不可能堵塞行車

MeeToo 03/27 09:14開到不是看到

堵塞行車另外幾篇有討論 倘若最高速,就不可能堵塞行車 那麼條文中不堵塞行車的狀況下 會是甚麼樣的狀況能否請您形容一下

MeeToo 03/27 09:15不堵塞行車就是最高效益

MeeToo 03/27 09:15說別人看一半 其實是自己看不懂

我解釋一下我所理解所認知的最高效益吧 車輛能夠"平均"的分佈在所有的路幅上 這個就是道路使用的效益 為了使車流或車輛"平均"分佈 車流要能夠任其自由流動 假若因為我,我使車流無法自由流動 那我這個就是堵塞行車的狀況

preisner 03/27 09:17反正對他們而言有人要超車就是飆仔啦

preisner 03/27 09:17說有人要超車你們就應該讓,就會被他們說是飆仔

preisner 03/27 09:18對他們而言定速最大啦

maltum 03/27 09:18定速仔就算天花板只要佔著不走那就還是龜仔

shomap 03/27 09:18要前車讓車的依據是什麼?道德綁架?

MeeToo 03/27 09:19因為使用超車道沒規定一定要開到最高速限 前車時速8

MeeToo 03/27 09:195 你一樣有權利只開99就使用超車道 但超完要回去

MeeToo 03/27 09:19 除非你用最高速限開 法規寫那麼清楚還要請問

你說的沒錯啦,但你開到109.9我可不可以用110.9超越你呢?

OnesXiao 03/27 09:21https://i.imgur.com/TEA3kot.jpg

OnesXiao 03/27 09:22真的廢到笑 這種移動路障也能上高速公路?

shomap 03/27 09:23後車想超車 可以自己超 跟前車有何關係

國道上各車道,都能使用左側超車 所以我沒有立場去請求前車讓道 唯獨內側,因為內側已經沒有左側可供超越了 我認為內側是有義務讓道,當然你可以不必讓 至少我自己開內側不要說絕對淨空 就算是我佔用,但後車有需求我一定會讓

MeeToo 03/27 09:24你超車只比人家快1公里是超個屁 這種慢速超車才真

MeeToo 03/27 09:24的賭住整條馬路

Townshend 03/27 09:25移動路障真搞笑

MeeToo 03/27 09:26這種超完鬆油門掉個兩公里 害後面的全部跟著踩剎車

MeeToo 03/27 09:26 還三寶嘴臉靠北別人不會開車

哪一條規定說我比你快一公里不能超越? 趕快去翻一下法律條文來看看

shomap 03/27 09:28你讓是你的選擇我尊重 但為何要要求別人跟你一樣

你要開109.9是你的選擇我尊重,但為何要要求別人跟你一樣呢 我不能開110.9嗎? 尊重很重要,是重點 國道單向至少兩線三線又不是只有一線可開 你愛開多少你家的事沒有人會去限制你 同樣你也不要去限制其他人,尊重其他人合法超車的權利

sole772pk37 03/27 09:30不要再逼定速仔了 萬一他們想不開去撞防撞車怎麼辦

shomap 03/27 09:31只要遵守交通規則就可以

當然要守法,左側超車也是因為守法 否則我從你右側超車萬一你忽然臨時想要下匝道 來個鬼切神技 這樣豈不是造成你我以及鄰車的危險?

shomap 03/27 09:34我有說後車不能超車 前車要怎麼限制後車無法超車?

好比中線是大車的超車到 你說中線開80合法所以不讓道 我若是中線,我開80,後方小車要我讓,我可能讓也可能不讓 因為他可以從我左側超越,我並沒有妨礙他 但若是大型車連結車在我後面,他提出需求我就有讓道的義務 因為他不可能去開內側,中線是他的超車道,我必須讓他用中線超越我 同樣的我若在內側 我自然有讓道的必要 這是基本的禮貌跟尊重 大家都有權利使用,以不妨礙他人為原則 至於你說你合法別人不合法 這我就很難跟你解釋了,畢竟每個人的理解程度跟思考方式不一 但我相信在笨在蠢的人,那種加油站的小天使 就算在遲鈍,都能懂得禮貌與尊重

demon1412 03/27 09:36http://i.imgur.com/zydxvU4.jpg

是的,就是你這個截圖的意思沒錯

mrLian 03/27 09:36XDD

MeeToo 03/27 09:36你要超車就依你覺得 叫你不要超車就看法規

shomap 03/27 09:37還要假設前車突然變換車道?

demon1412 03/27 09:38公路警察的回覆,我是覺得法規就已經很清楚了啦…至

demon1412 03/27 09:38於其他人要怎想我無法改變,反正有沒有違規是我跟警

MeeToo 03/27 09:39別人的GPS都不準 就你的GPS測到109.9超準

demon1412 03/27 09:39察的事情…愛怎麼解讀遵守就隨個人囉

shomap 03/27 09:39不是每個人都看得懂法規

philip2364 03/27 09:40那麼簡單的法規為什麼會有人看不懂,為什麼你要發

philip2364 03/27 09:40這篇文,為什麼不去讀書

philip2364 03/27 09:41為什麼要硬拗,搞錯了做錯了道歉很難嗎

雖然他沒道歉啦 不過他說他不是高公局 叫我自己去跟高公局講他們寫錯了 哈哈,月經文偶爾也會有笑點

Townshend 03/27 09:42#盡量勿佔用內車道行駛 好像很多人看不懂

demon1412 03/27 09:42http://i.imgur.com/jM4LpkR.jpg

Townshend 03/27 09:43佔內線仔不是都是聽話乖乖牌嗎

shomap 03/27 09:43而且後車要超車 跟前車開多快無關

這個很弔詭 定速哥們常常用速度來當作理由 但偶爾也會說跟開多快無關 我這樣說吧 我要超車跟我前車的速度無關 而是跟前車狀態有關 前車的狀態是否堵塞行車 倘若他堵塞行車 就會影響我,及我後車,的後車,一整串的車流 因為他是塞子,堵住原本應該要能夠任意流動的車流

Goldx5 03/27 09:44不要超速,這四個字也是一堆人看不懂

demon1412 03/27 09:44再給你一張…我覺得法規的確要配合時代變更…但沒變

demon1412 03/27 09:45更前,我無法說那群人有錯

ksk0516 03/27 09:47在國外沒爭議的東西在偉大台灣可以整天吵,我們政

ksk0516 03/27 09:47府真了不起

ksk0516 03/27 09:48去日本自駕一次就知道了,在那邊整天幻想制裁超速仔

ksk0516 03/27 09:48,可悲井蛙

shomap 03/27 09:48台灣法規也沒爭議 只是有些人想用道德綁架他人

法規是沒爭議,每個人的認知上有爭議 畢竟大家使用道路的時間長短不同 你交一個女友,跟交了十個,一百個女友 對女人的認知自然會出現差異

MeeToo 03/27 09:49國外爭議也很多 因為很多地方沒有超車道規定 可是各

MeeToo 03/27 09:49地「不堵塞」駕駛都在呼籲「滾」出超車道

s6525480 03/27 09:51真的會有人莫名其妙把別人從博愛座趕起來

s6525480 03/27 09:51因為他看起來就不需要 龜在位子上幹嘛

是的 就如同有些龜車在內側把車流堵住 因為他覺得很110很順暢 縱使前方車距是一兩百公尺也無動於衷 因為他覺得不需要,110已經很快很順暢了

philip2364 03/27 09:52用自己的道德綁架其他合法用路人,我實在不懂有什

philip2364 03/27 09:52麼好得意的,完全拉低台灣人水質

是的,妨礙他人還宣稱自己合法使用 真的要檢討一下這類自私的行為

john668 03/27 09:53講到超速 美國人gps速只開在速限上的都在「最外線」

john668 03/27 09:53內線全部都是超速XDDD超速豪可怕喔 日本也一堆超速

john668 03/27 09:53 這些先進國家車禍率一定比台灣高 高速公路開起來一

john668 03/27 09:53定不順 台灣最先進了

pachingolol 03/27 09:53所以最高速限行駛內線會不會被警察抓?

shomap 03/27 09:54不會

airmike 03/27 09:54好棒 可惜你的定義跟公警局和高公局都不一樣

MeeToo 03/27 09:54美國最內線也很多是toll road或HOV或隔一段距離才

MeeToo 03/27 09:54有缺口可進出的 台灣敢學嗎

yesyesyesyes03/27 09:54已經是月經文了

Xyler6561 03/27 09:55其實我比較好奇如果我要超車就閃他大燈請他讓道這樣

Xyler6561 03/27 09:55應該是合法的吧?

yesyesyesyes03/27 09:55不影響車流的情況下 得以最高時速

是的,就是不能影響車流,不能堵塞行車 車流要讓其自由流動,交通才會順暢 順暢是一種狀態,而不單單指你的車速 有龜車說我切出內側,會讓中線堵塞 其實你內側騰出的空間還有你前方過大的車距 中線被擠壓的車輛若欲加速他們同樣會切進內側加速 車流向液體一樣,哪裡有空間就往哪裡遞補 車陣的壓力可以平均釋放在所有的道路上 只要內側沒有塞子去堵塞車流 整體車流還是順暢的

shomap 03/27 09:55重點是有些人連法規的認知都是錯的

yesyesyesyes03/27 09:55實在不董 有啥問題? 內線龜是閱讀障礙嗎

foreverwhat 03/27 09:55超車功能是主 能最高限速行駛是輔

WindSucker 03/27 09:55超速仔

yesyesyesyes03/27 09:56不要連續閃燈就是合法

foreverwhat 03/27 09:56簡單的邏輯總是有一堆龜仔愛跳針

yesyesyesyes03/27 09:56吊出一堆氣噗噗的內線烏龜

shomap 03/27 09:56道交法的超車規定不適用在高速公路

s6525480 03/27 09:56我是覺得你最好認定他已經開到最高速限

s6525480 03/27 09:56他的車前距離跟你沒有關係

s6525480 03/27 09:56保持好你的安全距離就好了

MeeToo 03/27 09:56台灣所有道路禁止超速 超速仔:干擾我使用

foreverwhat 03/27 09:57某人是沒開過五楊高架?

Layton 03/27 09:57美國怎麼做,台灣就怎麼做啊

foreverwhat 03/27 09:58龜仔怎麼判定自己開在最高速限 怎麼認定別人超速?

MeeToo 03/27 09:58超速仔不停發文告訴大家法律是錯的 超速才能緩解車

MeeToo 03/27 09:58流 開的比我慢都是龜 開的比我快就是逼我車

foreverwhat 03/27 09:59說別人超速仔的前提是你要怎麼認定別人超速?

shomap 03/27 09:59說龜速的要怎麼證明前車龜速

大家開車在路上,士農工商的生活很忙碌 沒有人有那個美國時間去證明你是龜速 若你自己都沒有察覺你自己是龜速車 那大家也就盡量遠離你而已 只是身為一個先進國家的公民 其實你不需這樣糟蹋自己 你可以成為更好的人

philip2364 03/27 10:03最高速定速行駛內線合法合道德,其他逼車超速仔請

philip2364 03/27 10:03去吃屎end

MeeToo 03/27 10:04身為良好公民 開車上路請超速 不要當路障

其實這麼多篇講到現在 已經沒有人在題速度的問題了 前面你們龜速學長也說了 時速會有誤差,差一點點沒關係的

cashliu 03/27 10:06跟龜仔解釋那麼多也沒用

yesyesyesyes03/27 10:06是合法沒錯啦,只是很沒水準,遇到內線龜就是開遠燈/

yesyesyesyes03/27 10:07閃大燈/按喇叭就好,反正沒違規阿

可以在中線並排,等速前進 畢竟他是超車道,他理當超車 所以沒有逼車問題

Bimmer3698 03/27 10:08慢車無法證明快車超速,快車無法證明慢車低速,這樣

Bimmer3698 03/27 10:08的基礎下,雙方平等,那又是憑哪一點不准別人合理要

是的,速度的問題上大家的基礎是平等的 所以爭執速度沒有意義 所以要從行車的狀態來講 車輛,車距,車道,車流 這幾個要素來看是誰不符法規的規範

RealWill 03/27 10:08速度對某些人很重要 這篇的原原Po非常強調速度喔

Bimmer3698 03/27 10:08求使用超車道?只因為他比你快?說到底就是自己當警

Bimmer3698 03/27 10:08察自認在懲罰違規,不就是交通亂源之一。跟那些新聞

Bimmer3698 03/27 10:08上動不動要轉頭瞪人、敲人車的大重騎士差不多。

RealWill 03/27 10:09互相之間沒辦法證明速度 只能做好自己 硬要別人讓

RealWill 03/27 10:11沒太大意義 在後面不停閃燈按喇叭貼近逼車徒增危險

確實沒有意義,實務上不是所有人都會強力要求你讓道 多數人遇到龜車就是變換中線超車 非龜車的人並沒有那麼堅持 只要安全允許,右側超車也是變通的辦法 倒是某些龜車還滿堅持的

yesyesyesyes03/27 10:12閃燈按喇叭是合法的啊 只要別連續一直按

philip2364 03/27 10:12用自己的道德要求別人,真以為世界圍著自己轉啊,

Townshend 03/27 10:12沒辦法證明後車超速 不讓合道德??

philip2364 03/27 10:12還想自己當警察上網公審其他合法用路人阿,真的不

philip2364 03/27 10:12懂你的勇氣哪裡來的

是啊,沒辦法,只能期待有一天 定速哥能夠理解內側不是只有你一台車

PSDC1997 03/27 10:14邏輯已死

RealWill 03/27 10:15假設有台車真的能保持110內線巡航 要不要讓道?

你是說你要不要讓,還是別人要不要讓? 我若是前車,後車沒有表示(維持等距)我不一定會讓啊 但只要他逼近,貼近我,我就知道他想要超越,我就會禮讓啊 我開車里程太高了,沒有看到後車貼近就要路怒 放鬆心情,有人有需要,我就幫個忙,如此而已 我知道很多一年開不到五千公里的駕駛 發現後方貼近,路怒症狀就發作了 就說甚麼後方逼車 其實鄰車的每一個動作,都次肢體語言 都在傳遞一些訊息 你掌握得宜,你就相對安全,至少你知道他想要做甚麼嘛

fire124 03/27 10:16占著茅坑不拉屎是不是真的很有快感啊 的確沒違法啦

Bimmer3698 03/27 10:20雙方都無法證明對方速度違規的情況下,要求使用超車

Bimmer3698 03/27 10:20道的人跟持續佔用超車道的人相比,反而就是持續佔用

Bimmer3698 03/27 10:20的人有違反堵塞這條的機率高不是嗎?然後持續佔用的

Bimmer3698 03/27 10:20人又會說那後面來的超完車還不是可能持續佔用,對,

RealWill 03/27 10:20我問你是後車 你覺得他需不需要讓啊

就我的開車習慣,只要中線沒有堵塞,我就是從中線超越 我不會堅持內側前車一定要讓道 畢竟我能夠3秒鐘從右側輕易超越你 都比我跟在你後面30秒提醒你讓道要快速要安全 我跟在龜速車或定速車後面 我沒有保持我的主動性 對於我的行車安全是有顧慮的 除非前方兩車並排 那我只好請求內側讓道 我總不能去要求中線讓道吧 這不是很奇怪嗎?

Bimmer3698 03/27 10:20沒錯,所以這就回歸到,所以是要照法規該讓就讓,還

Bimmer3698 03/27 10:20是堅持自己當警察?有個一直嘴人超速,一直要求別人

kokunmai 03/27 10:20

Bimmer3698 03/27 10:20剛好開在速限,說就算寬限值也是違規,違規沒資格講

Bimmer3698 03/27 10:20話的,結果最後說自己都開在速限上限,甚至更前面的

Bimmer3698 03/27 10:21發言還說出內線寬限值應該是正負10的傢伙,不就一再

Bimmer3698 03/27 10:21證明,自己當警察,自己卻很可能也是正在違規的那個

Bimmer3698 03/27 10:21,何必爭這種毫無意義的東西,不然國道警也不會這麼

Bimmer3698 03/27 10:21多標語都是在宣導「內側為超車道」「請勿佔用超車道

Bimmer3698 03/27 10:21」「烏龜烏龜翹,烏龜別佔超車道」。

philip2364 03/27 10:23自私仔不用裝高尚

philip2364 03/27 10:23最高速定速內線合法不需讓道

philip2364 03/27 10:24你想讓是你家的事,不用在這邊公審

philip2364 03/27 10:24要求別人找你的道德準則行事,只能說明你很白目

看你自己吧 看你自己對安全的定義 以我開車的經驗在網路上應該也有PR90了吧 以前還開過一陣子的市區公車 現在通勤一年也開了五萬公里 安全是最重要的 就是最懂法規的國道警察也常被撞死 所以法規其實沒有你的安全重要 沒有要公審你的意思 道路上,你安全就是我安全 你危險,大家就危險 你若是這麼堅持 那就祈禱自己的車子夠堅固,保險買的足

zxcvbnmnbvcx03/27 10:25真的 完全認同你 以後我要開ACC

cashliu 03/27 10:26合法龜車仔還要笑別人道德公審XD

Bimmer3698 03/27 10:26誰自私一目了然,一直用道德制高點嘴人違規,最後自

Bimmer3698 03/27 10:26爆違規的,一直都是內線巡航好拍檔。

philip2364 03/27 10:28既然行為合法,就不用也不該忍受你們這些違規仔的

philip2364 03/27 10:28嘲諷

ksk0516 03/27 10:283/26日旅板

RealWill 03/27 10:29所以你覺得110如果併排 還是得超速讓道就對了

倘若我是你說的110並排的內側車輛 若是後車請求我讓道,我一定會讓道 因為內側是超車道,我雖然達最高速限 但我不能影響內側為超車到的功能 我跟中線並排,一定是我內側要讓 我不確定這是不是法規規定我只是直覺的判斷 人家不是說不能堵塞行車了嗎 我內線110跟中線並排,是我堵塞還是他堵塞?? 我想應該是我吧 至於我有沒有超速上面有說明了 速度問題大家基本上沒有科學儀器來證明 大家時速表都有誤差的情況下我們在速度上的立場是平等的

ksk0516 03/27 10:29https://i.imgur.com/czNlipX.jpg

ksk0516 03/27 10:29台灣有台灣的玩法啦

john668 03/27 10:30內側龜仔:超速好可怕

※ 編輯: danish (175.182.9.16 臺灣), 03/27/2023 10:35:36

john668 03/27 10:31先進國家都超速 先進國家都是飆仔 人民素質都超差

heartblue 03/27 10:33以後板上開內線超速罰單都你負責繳如何?

philip2364 03/27 10:33拿別國的行為來要求國內,毫無邏輯可言,怎麼有那

lightmei 03/27 10:33推文跟這篇原po其實都點到癥結點了,內線定速的兄

philip2364 03/27 10:33麼可悲的人,完全不管其他可能的差異就要我們照別

lightmei 03/27 10:34台們就覺得要他讓路的都是超速飆仔他幹嘛讓。希望

philip2364 03/27 10:34國玩法玩?我的天啊這種人竟然也能有駕照

lightmei 03/27 10:34前車讓路的兄台們就覺得前車是龜車死不讓。但或許

lightmei 03/27 10:34後車沒超速,又或是前車前方也是有車擋住阿。多替

lightmei 03/27 10:34人想想紛爭就少很多了,如果中線暢通的話就去中線

lightmei 03/27 10:34定速吧或是從中線超越內線龜吧!

RealWill 03/27 10:34同樣條件下 本來就車速愈快風險愈高 國外速限高是

heartblue 03/27 10:34日旅版一堆自駕被開超速罰單的,以為日本警察吃素

john668 03/27 10:34笑死XDDD 講國外就跳腳 看來打到點了

heartblue 03/27 10:34喔?笑死!

RealWill 03/27 10:35是他們覺得能承擔風險啊 又不是因為高速比較安全

heartblue 03/27 10:35https://i.imgur.com/PTy1huf.jpg

john668 03/27 10:37所以超速罰單跟多數人都超速開 事故也沒台灣多的關

philip2364 03/27 10:37拿國外風土民情/法規要求台灣真的蠢到無以復加,更

john668 03/27 10:37係是什麼

philip2364 03/27 10:37蠢的是出國違規丟臉丟到國外,和這種人當同胞真的

philip2364 03/27 10:37難過

heartblue 03/27 10:37背包客棧搜尋超速更是一堆,有的還被拘留在警察局

john668 03/27 10:37好多好多喔 所以有改變國外道路比較順暢的事實嗎

philip2364 03/27 10:39國外道路順暢...邏輯死去

heartblue 03/27 10:39https://i.imgur.com/n7DVkRz.jpg

john668 03/27 10:39哪邊死去 還是你根本沒出國開過XDDD

heartblue 03/27 10:42https://i.imgur.com/oue2SgL.jpg

yuchi0978 03/27 10:42內線超車台灣變成內線龜車。

heartblue 03/27 10:43你比林氏壁懂日本旅遊?

john668 03/27 10:44有抓超速到底跟人家內車道比較順還有開比較快有啥關

john668 03/27 10:45加油點吧

PPPGGG 03/27 10:45不是啊 都超速後面就沒什麼好談了

Bimmer3698 03/27 10:45嘴別人超速的時候要先能做到自己的車有辦法在前面沒

Bimmer3698 03/27 10:45塞車情況下,不論路況都能維持剛剛速限,平面定速10

Bimmer3698 03/27 10:460、110,遇到爬坡的時候就算一兩秒也不能降到低於速

Bimmer3698 03/27 10:46限,畢竟超速一公里以上是違規,內線低於速限一公里

Bimmer3698 03/27 10:46也是違規,如果自己也在違規,又如何一直站在道德制

Bimmer3698 03/27 10:46高點嘴人違規?

philip2364 03/27 10:47違規行駛沒有討論意義茨\苐?(霃瞰)苐?/

philip2364 03/27 10:47?

takay 03/27 10:49要超車也不能超過速限啊,合法最高超車速限就是110

takay 03/27 10:50因此以最高速限行駛於內線也不影響超車道功能

cobal 03/27 10:51這世界上根本沒有一台車可以從頭到尾絕對速度110

cobal 03/27 10:51只要是機械就一定會有誤差存在

cobal 03/27 10:52即然有誤差憑什麼說自己在最高速限?又憑什麼不換回

takay 03/27 10:52所以我覺得法規那句「不堵塞交通」定義得很不明確

是"不堵塞行車的狀況下,得以該路段之最高速限行駛"

cobal 03/27 10:52中線?

Bimmer3698 03/27 10:53這又變成,他無法證明你低於速限,你也無法證明他超

Bimmer3698 03/27 10:53速,雙方平等的情況下,要求能合理使用超車道超車的

Bimmer3698 03/27 10:53人在法規上並沒有錯,那不讓的人不就是基於認為自己

philip2364 03/27 10:53誤差問題已經有人解釋了,你可以往前翻

Bimmer3698 03/27 10:53有在最高速限(自認)然後比自己快的都是超速,所以

Bimmer3698 03/27 10:53自己當警察不讓?爭到最後就是這樣的結果而已。請記

heartblue 03/27 10:53速限正負10公里(GPS)都不會開單

Bimmer3698 03/27 10:53得,別人無法證明你低速違規,相同的,你也無法證明

philip2364 03/27 10:53bimmer你人真好

Bimmer3698 03/27 10:53他超速違規。最終就是意氣之爭。

shomap 03/27 10:54行駛最高限速不會影響超車道功能

S大你真的很堅持,腦袋堅持不轉一下嗎 有沒有影響超車道的功能跟你絕對的車速沒有關係 一來車速問題大家前後車都沒有科學儀器可以測量 二來是超車的規範你可以用任何速度超越中線的前車 沒有一定要最高速限超車但是不存在持續超車持續佔用這種說法 一種情況例外,不超車的狀態下可以使用內側 就是你在不堵塞行車的狀況下,沒有超越前車的客觀事實 你也是可以以最高速限行駛內側 只要你不堵塞車流

Brioni 03/27 10:54無法證明,所以最佳解是超速龜速相機插滿

heartblue 03/27 10:54機械和GPS壞掉的機率比人腦低太多

Bimmer3698 03/27 10:57照法規,內線是沒有低速寬限值的,只有上限有,這很

Bimmer3698 03/27 10:57明確,法條這樣寫的時候,低於速限10以內罰不罰,都

Bimmer3698 03/27 10:57只是有舉發的裡面個案處理,但上限+10內是明訂,幾

Bimmer3698 03/27 10:57乎是普遍都不罰,要講法規,不就是都照法規而不是照

Bimmer3698 03/27 10:57特例來講?

Bimmer3698 03/27 10:57巡航派應該都很懂內線規定吧!

Bimmer3698 03/27 10:57https://i.imgur.com/EAsR6cV.jpg

heartblue 03/27 10:57那些旅日鍵盤車手死去哪了?

heartblue 03/27 11:01太好了原來容許值只有+10沒有-10,太棒了,感謝指

heartblue : 正

shomap 03/27 11:02最高限速就不會堵塞車流

shomap 03/27 11:03最高速限也不會影響超車道功能

你們前幾篇龜車學長就承認儀器存在誤差 沒有公認的定期檢驗的科學儀器來判定 你的車速並不具參考價值 所以你無法證明你有開道最高速限 你這說法根本不成立啊 你是110,還是109 只有"最高"速限不堵塞車流不影響超車道功能 好,這部分我同意 那倘若你是109呢? 你有開道最高速限嗎? 那是不是堵塞行車,有沒有影響超車道功能?

shomap 03/27 11:06目前法規規定就是如此 誤解法規也不會讓內線最高限

h816090 03/27 11:06自己找地方超車,反正一堆人以為自己就是世界中心

shomap 03/27 11:06速變違規 而後車要前車讓道更是無稽之談

h816090 03/27 11:06違停時就不說自己違規

philip2364 03/27 11:07最高速行駛內線沒有讓道的義務end

heartblue 03/27 11:08GPS的原理妳懂嗎?

shomap 03/27 11:08如果有違規 就跟超速一樣 警察會取締

heartblue 03/27 11:08妳這種解釋法也可以用在平面道路

philip2364 03/27 11:09誤差的部分bimmer解釋那麼多你都沒看?是沒看還是

philip2364 03/27 11:09不敢看還是看不懂

heartblue 03/27 11:10開109會堵塞行車?妳120%是鍵盤車手

你可能沒有跟到前面的 他說只要以最高速限行駛,就不會堵塞行車 所以我問你109有沒有達最高速限?

shomap 03/27 11:11而且說了一堆 卻從未提要前車讓道的依據

heartblue 03/27 11:12有遇到內線109的塞車路段嗎?

你有沒有堵塞行車,跟這個路段有沒有塞車 這兩句的語意你能夠懂其中的差異嗎?

Bimmer3698 03/27 11:12https://i.imgur.com/gl35uVE.jpg

Bimmer3698 03/27 11:13是「不得低於」最高速限

heartblue 03/27 11:13109在國三中和以北早就被拍照了

Bimmer3698 03/27 11:13並且沒有執法寬容值

longtimens 03/27 11:15一直跳針好幾天不膩啊 = =

longtimens 03/27 11:15110 109叫堵塞根本豪洨

Bimmer3698 03/27 11:15所以很明確的,你要在內側就是要當超速仔,不然你就

Bimmer3698 03/27 11:15是低速違規佔用仔。畢竟能夠在前面沒車情況下,不論

Bimmer3698 03/27 11:16平面坡道,能夠維持剛好速限不掉速的情況幾乎不可能

longtimens 03/27 11:16覺得堵塞自己區跟高公局說啊 他們什麼反應

你是不是中文有問題啊 我打電話給高公局 您好我在五股交流道,目前這裡交通堵塞得很嚴重 您好我在五股交流道目前有一輛車子佔用內側,堵塞行車 堵塞行車的主體是你這輛車 你是否有堵塞行車的狀況 交通壅塞則是形容目前車流狀況 造句;大家被你這台車堵塞(動詞),交通變得很壅塞(形容詞) 我用我這跛腳的中文程度解釋希望你能看懂

Bimmer3698 03/27 11:16存在。

longtimens 03/27 11:17絕對是哪來得天才

longtimens 03/27 11:17鍵盤車手

上面你學長就說以最高速限行駛不可能會發生堵塞行車的狀況 你現在又說109也不會有堵塞行車的狀況 那108呢? 107呢? 106呢? 都很順暢啊,101也是很順暢啊 你要不要乾脆告訴我,到底要多少才叫做堵塞行車的狀況

Townshend 03/27 11:19沒滿足110.000巡航就是違法阿 佔內線仔不是最乖最守

Townshend 03/27 11:19

shomap 03/27 11:20可是你無法舉證他違規

當然沒辦法啊,那你有辦法舉證別人超速? 你隨身帶測速槍嗎?

Xyler6561 03/27 11:23說實話台灣的玩法就是開外線最快吧

longtimens 03/27 11:23你怎麼知道他開109?

shomap 03/27 11:23所以大家都沒違規 為何前車要讓道

是的,大家在車速上面都沒有問題 你開在最高速限,我的速度也都合法 那就不存在之前你們學長說因為有人超速所以不必讓道的說法吧 既然速度沒問題,因超速不讓道的問題也不存在 法規上面寫,你們學長貼的那篇截圖啊,要維持超車道的功能 後方要超車,你就不能去影響內側為超車道的功能啊

Xyler6561 03/27 11:23一堆人不敢開外線不知道在做啥

longtimens 03/27 11:23沒辦法舉證妳就沒辦法要他讓 懂

Xyler6561 03/27 11:24不管塞車還是順暢外線永遠最快

longtimens 03/27 11:24因為台灣許可巡航內線

Townshend 03/27 11:26台灣也允許從內線超車阿 你無法證明後車超速 有正常

Townshend 03/27 11:26立場阻礙不讓嗎

shomap 03/27 11:27最高速限沒有阻礙交通

你就無法證明你最高速了你還要一直進入這個迴圈做什麼? 你無法證明所有人的速度 但是你影響到內側為超車道的功能

longtimens 03/27 11:29最高速限不阻礙超車 中線一定比最高速內線慢 請問

longtimens 03/27 11:29妨礙什麼了?

longtimens 03/27 11:29你還是能超車中線啊 阻礙什麼?

iMANIA 03/27 11:31覺得政府也很聰明 用個模稜兩可的規則 能讓駕駛內鬥

iMANIA 03/27 11:31而矛頭就不會對向政府了 顆顆

Danto18 03/27 11:32其實bi大講的才是對的,其實照法規來說佔用內線必須

shomap 03/27 11:32原來你是不知道超車道的功能

shomap 03/27 11:32麻煩先google超車道再來回文好嗎

Danto18 03/27 11:32維持在GPS速限+10範圍內,只能多不能少

shomap 03/27 11:33超車道不是讓內線車道後車超車用的

Danto18 03/27 11:33限速110要佔用內線就是要GPS110~120間,多一點最好

longtimens 03/27 11:33速度沒問題所以一定比中線快嗄 那超車功能還是在

longtimens 03/27 11:33幹嘛讓

longtimens 03/27 11:34內線超車功能是給中線用的好嗎

(1)內側車道為超車道,超車後如有安全距離應駛回原車道。如未駛回原車道,致堵塞超 車道行車時,將加重處罰。 (2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行駛於內側車道。 這個你參考一下

SingYuKysot 03/27 11:34他哦...各種議題幾次討論下來,他的論點就是只要跟

SingYuKysot 03/27 11:34我想法不一樣的人駕照都是雞腿換的。

issac 03/27 11:34政府會抓 但是大概會有10公里的寬限

takay 03/27 11:35那內側開120就萬無一失了不是?後車能叫120讓道嗎?

takay 03/27 11:35內側開到容許速限120時,後車要超車我需要讓嗎?

longtimens 03/27 11:36直接裝死不回欸 笑死 比中線快請問中線要超車有什

longtimens 03/27 11:36麼阻礙嗎

shomap 03/27 11:36不管前車開多少 後車都沒權利叫前車一定要讓道

philip2364 03/27 11:36無法證明XD

Townshend 03/27 11:37開120佔線仔大將軍芥末醬會說你超速

longtimens 03/27 11:37那他認為自己已經開最高速限了 你覺得沒有沒用 所

longtimens 03/27 11:37以速度這方面沒得討論

longtimens 03/27 11:37那速度跟超車都沒問題 讓什麼讓?

a7872429 03/27 11:38有上過國小嗎?內側車道為超車道字不懂意思?

philip2364 03/27 11:39又來一個搞不清楚狀況的

enkidu0830 03/27 11:40飆仔只是要一條尊爵不凡的內車道來匹配它們自以為的

enkidu0830 03/27 11:40豪車啦!又不屑跟學長一起用中線,只好講一些似是而

enkidu0830 03/27 11:41非的543來壓迫其他規矩用路人

enkidu0830 03/27 11:42交通規則的速限都不想遵守了,拿超車道3個字來當尚

enkidu0830 03/27 11:42方寶劍,殊不知那是鹹魚

takay 03/27 11:42現行法規這種寫法根本也默許內側超車時可以超速

Bimmer3698 03/27 11:42建議先定義飆仔,你要開內線,除非你能做到定速完全

Bimmer3698 03/27 11:43不浮動,不超速你就是違規低速占用,超速的話你本身

takay 03/27 11:43但是內側超速又會被開單,根本莫名其妙

Bimmer3698 03/27 11:43也是超速仔,低速違規佔用的話,人家要你讓你是沒資

Bimmer3698 03/27 11:43格不讓的,因為低速就是不能在內線。

Danto18 03/27 11:44其實樓上bi大講的完全沒錯哈哈哈哈

yesyesyesyes03/27 11:45內線龜仔不也是拿雞毛當令箭,一直用超車!=超速來混

Danto18 03/27 11:45如果硬要吵架的話這個邏輯是正確的

yesyesyesyes03/27 11:45淆視聽? 沒要超車就讓道有啥毛病

yesyesyesyes03/27 11:45反正政府不管 就是讓下面的人互爭

yesyesyesyes03/27 11:46龜仔只提最高時速,卻忽略前提"不影響車流"

Danto18 03/27 11:46終於有一個邏輯完全正確的發言出現了

takay 03/27 11:47前車開120還會覺得它造成交通堵塞不就是自己超速?

你的行為有沒有堵塞行車 跟你時速是100 110 120 幾乎是沒有關係的 你堵塞行車,這個堵塞是v 時速只有40,交通堵塞,這裡的堵塞,或壅塞,是adj 我中文有錯各位可以指正我只是大略講一下而已

takay 03/27 11:48然後法規說不堵塞行車時才得以最高速限行駛內線

MeeToo 03/27 11:54大家都不違規 最高速行駛內線不會造成堵塞

MeeToo 03/27 11:54但是違規是天賦人權 不讓我違規就是堵塞

MeeToo 03/27 11:55你說你最高速 你先證明你的GPS比我的準

yesyesyesyes03/27 11:55龜仔說自己符合法規, 你先證明你的GPS比我的準

yesyesyesyes03/27 11:56不然就是一頭龜車 滾出內線 怎麼樣??

MeeToo 03/27 11:56違規仔只會跳針這幾點

yesyesyesyes03/27 11:56用龜仔的咒語對付龜仔

gn02082343 03/27 11:57無限期支持飆仔撞爛所有擋到路的人事物

yesyesyesyes03/27 11:58上次重機事件就是這樣啊,四輪大爺直接逼車二輪

Bimmer3698 03/27 12:04最後不也只會情緒性發言?別人就超速違規,該去撞死

Bimmer3698 03/27 12:04人,該去撞死,你自己就都沒違規,就都合法使用合法

Bimmer3698 03/27 12:04不讓?沒有要合理討論何必硬要講這種沒道理硬拗的話

Bimmer3698 03/27 12:04

berryc 03/27 12:06超車道是讓你超越中線車用的, 誰跟你說可以同車道

berryc 03/27 12:06超車了?

Innova 03/27 12:07最高限速行駛算不算阻塞交通看來一直是爭議的點,

shomap 03/27 12:07先定義什麼是龜車吧

Innova 03/27 12:07但法律上要以駕駛在違反最高速限的狀況下判你阻塞

Innova 03/27 12:07交通感覺不太可能?

shomap 03/27 12:08最高速限就不會阻塞行車

berryc 03/27 12:08嫌前車慢你就切換車道超過去啊,如果超車道左側還有

berryc 03/27 12:09一條超車道的話你就該切過去, 沒有的話就是跟上車流

Bimmer3698 03/27 12:09同車道超車要有同車道併行的情況出現,前車讓開並不

Bimmer3698 03/27 12:09會構成,建議不要爭這個。

distellable 03/27 12:10交通法規還是預設用路人會在限速內拉

shomap 03/27 12:10為何一定要前車讓??

話題講到哪裡你就要跟上 不要已經寫了幾十篇了 你都是同樣的論點 前車最高速沒有堵塞問題 我最高速我為何要讓 都些沒有建設性啊 中線不用切到內側怎麼超越中線 你的意思應該是想說 我最高速一定比中線快 中線要超越要嘛就是超速 就算不超速 他中線就直接超越我內側 不就好了我為何要讓道 不過大家都是守法好公民 超車就是不能從右側超車 使用超車道超車才是合法的 請你不要妨礙他人合法 使用超車道的權力好嗎?

Bimmer3698 03/27 12:11我沒有說一定要前車讓吧?是回他同車道超車這條,請

distellable 03/27 12:11說到底還是車速表準不準的問題 這根本就死胡同

Bimmer3698 03/27 12:11繼續你們的爭論。

sansiaman 03/27 12:16你有事嗎?如行駛於最高速限就沒有堵塞行車的問題,

sansiaman 03/27 12:16如果你那邊能找到一條超車時得以超過最高速限行駛於

INNBUG 03/27 12:16最高速還堵塞就後面超速啊

不要人云亦云,其實你們是等速 堵塞表示等速 超速就撞上了

sansiaman 03/27 12:16超車道的法規才能支持你的論調

XDerek 03/27 12:17

firstneko 03/27 12:17真的很無聊,我覺得用雙方的邏輯都沒錯,但死抓著

firstneko 03/27 12:17自己論點討論本身有矛盾的東西,只會導致沒結論和

firstneko 03/27 12:17一堆一樣內容的廢文

sansiaman 03/27 12:18你要超速就自己安安靜靜的超,不要上來跟合法用路人

sansiaman 03/27 12:19爭,我開車也不可能沒超速,可是我不會硬要別人認同

sansiaman 03/27 12:19自己是對的

※ 編輯: danish (175.182.9.16 臺灣), 03/27/2023 12:21:04

shomap 03/27 12:20如果已經最高速限要如何阻擋中線車道超車??

你自已不是同意沒辦法證明 自己最高速了嗎? 你不能證明你在最高速 我也無法證明你未達最高速 所以你的速度多少並不重要 重要的是 你是否影響到內側為超車道的功能 人家有貼截圖喔! 規定不能影響內側超車功能喔!

shomap 03/27 12:21而且你的論點跟後車無關 所以內線車道不用讓後車

shomap 03/27 12:25所以那跟中線車道的問題 內線車道就不用讓後車

※ 編輯: danish (175.182.9.16 臺灣), 03/27/2023 12:27:23

b09134 03/27 12:27管他那麼多,愛佔內道的加油,早晚被逼車被打然後

b09134 03/27 12:27再上來哭對方違法,有些人開車好幾年都不會被逼,

PuloBro 03/27 12:28內線龜aka速限大法官:「吾乃真理及正義,

b09134 03/27 12:28有些人一天到晚在行車糾紛…..不然內線撞防撞車怎

PuloBro 03/27 12:28凡是想越過我的都是超速飆仔」。

b09134 03/27 12:28麼來的?

XDerek 03/27 12:28證明是警察的事,前車沒有到最高速限,警察會開單,

XDerek 03/27 12:28現行法規已規定可用最高限速行駛內車道,在這爭錶速

XDerek 03/27 12:28誤差沒意義

yesyesyesyes03/27 12:32又來一個跳針的龜仔,內線行駛的前提先看清楚吧

yesyesyesyes03/27 12:32"不影響車流" 看得懂中文嗎"? 還亂噓文

heartblue 03/27 12:32b09134就這種水準?逼車打人的低能垃圾?

shomap 03/27 12:33先了解一下法規吧 最高速限就不會阻礙行車

enkidu0830 03/27 12:33笑死,誰說等速就等於堵塞,你家的水管水分子有在流

heartblue 03/27 12:33開最高速限會影響車流?會造成壅塞?有駕照嗎?

enkidu0830 03/27 12:33動,流速相等就等於堵塞嗎?再說,高速公路也不是你

enkidu0830 03/27 12:33開的,規則不是你說了算

XDerek 03/27 12:38最高速限行駛內車道如何影響車流?

philip2364 03/27 12:49連等速=堵塞這種話都能說出來的人真的沒有討論的必

philip2364 03/27 12:49

kevin955032 03/27 12:55讚喔

helsinki123403/27 12:59車版就是一堆賤種飆仔

ErnestKou 03/27 13:01一樓真的謬論,如果中線也有一台什麼叫不影響中線

shomap 03/27 13:02如果已經最高限速 要怎麼影響??

ErnestKou 03/27 13:03是說GPS 110巡航都是車板幻想,實際上真的很多105甚

ErnestKou 03/27 13:03至100佔內線的

farseer7 03/27 13:06供三小

yesyesyesyes03/27 13:09https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg

berryc 03/27 13:25兩台都沒到速限又剛好併排, 這情況根本很少

berryc 03/27 13:25人都只會記住自己想看到的

yesyesyesyes03/27 13:32樓上,這樣說不對,如果前方塞車沒人會提超車道

yesyesyesyes03/27 13:32這邊通常提的是前方空了,內線還繼續占用

Bimmer3698 03/27 13:33撇開每個人都無法證實別人的速度不說,記錄器、神盾

Bimmer3698 03/27 13:33GPS 低於速限並排的還真的比都維持速限+5以上巡航的

Bimmer3698 03/27 13:33常見太多了。中南部我沒那麼熟,北部很多條可以看到

Bimmer3698 03/27 13:33遠方的路段,甚至不用看遠方前面幾台就好了,他們的

Bimmer3698 03/27 13:33前車離很遠,但他們低於上述工具的顯示並排開在速限

Bimmer3698 03/27 13:33下的,很多很多,雪隧也常見。

yesyesyesyes03/27 13:34南部的國三很多這種,兩台併排 ,後面一起排隊的

Bimmer3698 03/27 13:36五楊也是,尤其爬坡道,包括高乘載道在內,三線開個

Bimmer3698 03/27 13:3680左右並排的,常見的很。

EricTao 03/27 13:37低於速限佔用那你檢舉他

shomap 03/27 13:37跟速度有關的無法檢舉

Danto18 03/27 13:372台都沒到限速又併排的情況多的跟四輪路邊違停一樣

Danto18 03/27 13:38說很少的是用鍵盤開車還是只開台北市內?

Bimmer3698 03/27 13:38如果有無塞車情況下絕大多數時間都是維持內線或全線

Bimmer3698 03/27 13:38最高速巡航的世界,那可能真的不是我在的這個維度。

EricTao 03/27 13:42不是在討論最高速佔用嗎

GoodDonkey 03/27 13:47龜速仔就是可悲,講了也不會聽

yesyesyesyes03/27 13:54說很少的我比較想知道住哪? 中南部開一趟不少啦

yesyesyesyes03/27 13:55Eric現在話題延伸到內線龜最高速也不影響車流啊

shomap 03/27 13:56因為說要讓車的提不出法規依據 只好一直跳話題

Bimmer3698 03/27 14:05在雙方都無法證明對方違規的情況下,gov.tw網址的交

Bimmer3698 03/27 14:05通安全入口網是這樣講的。

Bimmer3698 03/27 14:05https://i.imgur.com/IIAymH3.jpg

Bimmer3698 03/27 14:06我沒有說誰對誰錯,這是政府網址,要戰請去戰他

yesyesyesyes03/27 14:10政府也不想出頭得罪任一邊.就讓兩邊互吵

bbbing 03/27 19:00甚麼叫阻塞,開在我前面就是阻塞

austin0353 03/27 19:27前車是否達到最高速、後車是否超速都不是一般人能判

austin0353 03/27 19:27斷的,如果不是超車且中線有空,為何執著內線

Swave 03/27 23:59這篇讚

weigod 03/28 10:19好奇問 已經最高速了還要超車的目的是什麼?

weigod 03/28 10:25不懂糾結的點是啥 中線已經最高速的狀態後車根本沒

weigod 03/28 10:26超車必要 穩定均速行駛就是最順暢的

weigod 03/28 10:26這狀態下中線別人要跟你一樣最高速行駛讓你超不了車

weigod 03/28 10:27也不會造成堵塞

你可以你宣稱的最高速 在不堵塞行車的狀況下行駛於內側 別人也可以用他們宣稱的最高速 行駛於同樣的道路 同樣一條路不是只有你自己一個人在用 每個人認知的最高速在測速器面前都是有誤差的 你的最高速未必是我的最高速 我的最高速也未必是你的最高速 每個人開快開慢大家都沒有意見 有意見國道警察會先去找你 沒有人會去妨礙你限制你開慢或是開快 但你自稱最高速,把大家擋在後面 失去先進國家的公民該具備的素質

a901922001 03/28 13:49多多禮讓 交通順暢

※ 編輯: danish (1.200.38.203 臺灣), 03/28/2023 22:48:08