PTT評價

[問題] 檢討行人是邏輯死了?

看板car標題[問題] 檢討行人是邏輯死了?作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓65 推:89 噓:24 →:143

禮讓行人執法前:

整天幾萬件的不禮讓行人、每個月至少一次撞死人

→習以為常,無視


禮讓行人執法後:

幾件極端的行人惡意干擾汽車通行、比例稍微高一點的好手好腳慢慢走過馬路(事實上慢慢走錯了嗎?)

→行人惡意影響交通,亂執法



???????

每個族群都會有不守規矩的,但比例上完全不一樣,四輪爺和一些媒體是在帶什麼風向?

更何況機動車輛不守規矩是會死人,

行人慢慢走會死機動車輛?


媒體邏輯到底在哪裡?智障嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.UDnZHtvgLKKQ

TCdogmeat 07/02 16:54不管啦 四輪爺不能油門到底 就是規劃不良 惡法

Anderson081907/02 16:54真的,每天都不知道淨空路口妨礙交通多少了笑死

peter080808 07/02 16:57台灣四輪大爺就是被寵壞了啊 一整年撞死3000人 在

peter080808 07/02 16:58惡化下去是要和非洲看齊是嗎?

inthewood 07/02 16:59只隨便改ㄧ點 就是交通更亂 路上更塞 根本問題沒解

inthewood 07/02 16:59決 這件事只是政府ㄧ貫的施政作法 做做表面功夫 跟

inthewood 07/02 16:59打房ㄧ樣 愚民就覺得有政府會做事

SungHyun 07/02 17:00二輪素質一直都比四輪好...從違停就能略窺一二

WANGSH 07/02 17:00就說了 大家都鍵盤正義 其實根本不想改變

TCdogmeat 07/02 17:01本來就是要更塞 才會讓你想換交通工具阿

TCdogmeat 07/02 17:02一路暢通 還輪得到你來開?

peter080808 07/02 17:03建議政府學英國 日本的駕照制度 大家通通重考 從源

peter080808 07/02 17:03頭打擊路上汽車過多

u9912114 07/02 17:03去問爆料公社的智缺啊

peehs 07/02 17:04撞死是不禮讓造成的?? 目小駕駛有受到什麼約束了

peter080808 07/02 17:06不來就是不禮讓造成的啊 光是轉彎就撞死多少人 ?

peter080808 07/02 17:06全世界就台灣轉彎有A柱問題

peter080808 07/02 17:08啊不就是一大堆四輪大爺在市區不停看聽 不禮讓 才

peter080808 07/02 17:08會造成一年三千人命死在車輪下

peehs 07/02 17:08知道有人還撞下去那是殺人了 跟禮讓有什麼關係

iamandre 07/02 17:08跟幾輪無關 跟有沒有把人命放在心上有關

TCdogmeat 07/02 17:12以為台灣已經很習慣人要讓車

youkisushe 07/02 17:16華國人有基因缺陷 遇到交通就會腦袋當機

LPCbaimlly 07/02 17:16行人學學四輪大爺好嗎,拿個雙黃燈在路上閃就能合

LPCbaimlly 07/02 17:16法霸佔道路了

tidalwave00 07/02 17:16支持禮讓但也是要有相關配套措施

peter080808 07/02 17:17要有啥配套? 配套就是駕照發太多 5成的駕駛根本不

peter080808 07/02 17:17配駕照

calase 07/02 17:19禮讓行人這件事到底要什麼配套啦…全世界哪個首都

calase 07/02 17:19尖峰不塞車的

NekomataOkay07/02 17:20是 政府官員尸位素餐

saru20279 07/02 17:21要啥配套?現行取締標準已經很容忍了欸

Reki1351 07/02 17:21台灣看輪數講話的,行人一顆都沒有當然被檢討

peter080808 07/02 17:22我覺得配套就是美國玩法 一年違規累積四次沒收駕照

jinshun 07/02 17:23白癡汽車=白癡機車=白癡行人 在台灣或任何一個國家

jinshun 07/02 17:23這群白癡其實是同一群人好嘛

ALDNOAH5566 07/02 17:24留的灰色地帶越多交通越亂 行人闖紅燈不禮讓還要被

peter080808 07/02 17:24但行人不用考試 麻煩考過試獲得駕駛資格的 對得起

ALDNOAH5566 07/02 17:24罰是三小 綠燈都沒有參考價值了

peter080808 07/02 17:24自己筆試的答案好嗎

zong780405 07/02 17:26配套 可以學美國行人罰則提高 但撞死行人賠償比較

zong780405 07/02 17:26美國 而不是可笑的200萬

nk10803 07/02 17:26不管怎樣都是政府的錯 懂嗎?

fismo 07/02 17:27大爺們有錢在沙發上開車,窮人是擋個屁喔

philip2364 07/02 17:27台灣人素質就是差,不分路人和駕駛

philip2364 07/02 17:28但是路人會被撞死,駕駛不會

issac 07/02 17:28你說 行人惡意干擾汽車通行 不就是在檢討行人嗎?

calase 07/02 17:32前面說的200萬賠償是指強制險?要加上去沒問題啊,

calase 07/02 17:32就全體保費一起漲而已。

aadsl 07/02 17:33剛開始陣痛期,一陣子就會習慣了吧

calase 07/02 17:34然後美國確實有撞死人象徵宣判很高的例子,但是實

calase 07/02 17:34際上因為撞的人破產,最後受害者還是拿不到啥

autoday 07/02 17:34檢討行人,不檢討違停紅線佔用車道這些,也是好笑

autoday 07/02 17:34

pmes9866 07/02 17:36在國外拿不到駕照的巨嬰三寶在國內檢討行人 好笑

SilverFocus 07/02 17:36好啦!好啦!你最聰明!邏輯最好!

好哦,謝謝誇獎

kktt254 07/02 17:38想檢討不行?你什麼咖啊

TaiwanNeko 07/02 17:38二輪素質比較好,笑了

TaiwanNeko 07/02 17:39一直以來,四輪禮讓行人的比例都比較高

alaokj 07/02 17:39邏輯很簡單、執法有效、就來配合

alaokj 07/02 17:40https://tinyurl.com/2p9ej7kn

alaokj 07/02 17:40問題是大執法開始“後”、台南那個很有名就不說了

a22530722 07/02 17:40是不是只有跟你意見不同就是沒有邏輯就是智障??????

不是,你可以用邏輯提出反對意見,有道理的話也是很棒阿

alaokj 07/02 17:41四月就是還在變多啊

alaokj 07/02 17:41最不負責任的公部門管理方式就是~~

alaokj 07/02 17:42“沒效嗎?那我就再罰重一點~~”(強雄貌

alaokj 07/02 17:42沒效的原因就是交通基礎建設問題啊!

alaokj 07/02 17:43誰在檢討行人?大家檢討的是二分法的無腦立法

alaokj 07/02 17:43我們交通部常常頭痛醫腳、手痛也醫腳

alaokj 07/02 17:44除了裁罰、好像沒有其他更有腦的調整方式

tabrisPTT 07/02 17:44行人當然可以慢慢走,但有那種站著不走的怎麼辦?

※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 07/02/2023 17:44:31

alaokj 07/02 17:44四輪爺、是不是?你要不要看看行人3公尺內穿越的

alaokj 07/02 17:45是摩車多還是汽車多?

peehs 07/02 17:45A柱仔的症狀是看不到行人 結果給行人加上帝王龍袍的

peehs 07/02 17:45對策邏輯才是死了

whitePlume 07/02 17:45人的素質問題啊,不意外

※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 07/02/2023 17:45:22

peter080808 07/02 17:48A柱的政治是轉彎根本不不減速停下來確認沒人再過

peter080808 07/02 17:48還不是不禮讓行人的錯

joseph4229 07/02 17:49在台灣素質絕對行人>四輪>二輪,可惜路權不是,越凶

joseph4229 07/02 17:50越大,然後吃自助餐挑自己爽的法

tndh 07/02 17:50今天就遇到兩個站在斑馬線上聊天的 智障路人一堆

tndh 07/02 17:51還有站在路口吹風看太陽的老人

rainfarmer 07/02 17:52說穿了就無腦反的天才一堆

foxvera 07/02 17:53是車是人不是重點,有錯就該檢討

scott260202 07/02 17:53民國57年訂的規則沒在遵守,要罰才在叫

rainfarmer 07/02 17:53本來方向就對的東西 微調修正就好。你可以分析某些

rainfarmer 07/02 17:53無腦反的推文就知道他們只是要煽動顛覆不滿

qazzaq3977 07/02 17:56講的好像是最近才規定應讓行人

qazzaq3977 07/02 17:57不想遵守的建議去走路喔

tabrisPTT 07/02 17:58如果用路人能彼此尊重,法條就不需要管太細,但….

非常認同你,這東西寫死了+嚴格執法+重罰就是沒有彈性空間,事實上道路上各種狀況本來 就需要彈性

qazzaq3977 07/02 18:00https://i.imgur.com/5grTgaK.jpg

s39602104 07/02 18:02等到急煞禮讓亂闖行人 導致追撞致死 再看看行人需

s39602104 07/02 18:03不需負責

s39602104 07/02 18:03你可以用生命維護路權 我頂多罰款而已

kingkinggod 07/02 18:07就有智障喜歡拿特例當通例啊,這些人智商跟黴體一樣

kingkinggod 07/02 18:07白痴

hanabidsca 07/02 18:08網路世代啊,你太認真了

youkisushe 07/02 18:13遇到救護車闖紅燈急煞後車撞上來 你先去找救護車討

peehs 07/02 18:16順便去跟ACC仔說看到蠍子車要避讓 不然要重罰

calase 07/02 18:18一堆人站出來嘴炮說可以最愛修正,不如把自己的具

calase 07/02 18:18體方案講出來啊?根據過去經驗,這些嘴炮光在車版

calase 07/02 18:18就會被挑戰到翻天

a08155556 07/02 18:19推樓上,什麼都怪政府。不如提個完美方案啊

a558815 07/02 18:22人車直接分號誌最後只是嘴砲

calase 07/02 18:23巴黎中心搞到最後是直接某些區塊要完全禁止汽車,

calase 07/02 18:23還不是犧牲駕駛

edwin8 07/02 18:24故意逗留班馬線的行人少之又少,大部分行人以正常速

edwin8 07/02 18:24度通過班馬線

t5p3ax 07/02 18:25六日兩天走在路上,只有一台車沒讓我,機車則有7台

edwin8 07/02 18:26歐美日的車都會停住讓行人通過,見賢思齊

calase 07/02 18:29本來安全跟便利就是衝突的

Boasoul 07/02 18:38行人綠燈他們優先權沒話說 但就算行人紅燈 闖越斑馬

Boasoul 07/02 18:38線你還是要讓 這邏輯思維我真的不懂…

TAZUSA 07/02 18:40你可以撞啊,去說服法官行人違規,所以我沒理由剎車

zong780405 07/02 18:48交通載具對於行人相當 凶器。

youkisushe 07/02 18:48你看到有汽車闖紅燈你也可以加速撞過去不要停啊 看

youkisushe 07/02 18:48會不會吃應注意

youkisushe 07/02 18:49是什麼樣的智商造成這邏輯有這麼難懂

youkisushe 07/02 18:49別人違規不等於你可以製造傷害 除非你沒辦法避免

Gsm30768 07/02 18:54四輪巨嬰就一堆俗辣屁不敢撞只敢鍵盤靠腰啊

zong780405 07/02 18:55按照這些大爺邏輯 違停我就能砸車了

fishhy 07/02 18:56檢討行人純粹只是行人至上跟台灣長年來的駕駛觀念

fishhy 07/02 18:56相違背,不然有人看到違規三寶駕駛或大學長會為了

fishhy 07/02 18:56捍衛路權而撞上去?

baw88 07/02 18:57所以不要跟那些人辯論,自己會氣死

austin0353 07/02 19:03還是看有無違規,有都要抓,沒就不能怎樣

sgxm3 07/02 19:05去年還是前年數字,不是每月。是“平均每天”都有

sgxm3 07/02 19:05行人死在路上。

wpd 07/02 19:09笑死 所以不能檢討膩????

※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 07/02/2023 19:10:21

deathtrap 07/02 19:14都是「用路人」都可以檢討,有甚麼問題嗎?

iMANIA 07/02 19:14四輪大爺、二輪猴子你敢嘴?! 讓我們繼續檢討行人

whitecow 07/02 19:17這篇什麼邏輯..笑死..

whitecow 07/02 19:18任何人惡意的針對法規都可以被檢討

ga047768 07/02 19:23今天才檢舉20個,爽逼。

Obiwan0709 07/02 19:24台灣人本來就沒有禮讓行人的想法 現在這個法推下去

Obiwan0709 07/02 19:25 台灣人只知道在有紅綠燈的地方禮讓行人 其他設有

Obiwan0709 07/02 19:25斑馬線但沒有行人號誌燈的地方 他們會直接無視行人

john668 07/02 19:31樓上說了我正想說的東西

john668 07/02 19:31甚至停車場等地就算沒斑馬線 也該慢慢開 讓行人先

lolicat 07/02 19:34所有路口改成行人走的時候 全部車都不能走就好了

sonyegg 07/02 19:36其實說實話三寶就是三寶,抓不抓都會跟你說沒看到斑

sonyegg 07/02 19:36馬線有人啦~ 現在嚴格抓只是擾民罷了~

chiz2 07/02 19:36走錯版喔?檢討媒體跑來車板?

venon0916 07/02 19:36只要是上路不論是人是車都要遵守規則,台灣人最愛

venon0916 07/02 19:36鑽漏洞,路上不管行人、單車,移動神主牌,反正無

venon0916 07/02 19:37牌你奈我何,罰款金額又不對等,撞上人時往往都是

venon0916 07/02 19:37車主要付高額賠償,真他媽鬼島

Magic0312 07/02 19:39二輪仔以為在網路上一直說自己就可以變成素質比較

Magic0312 07/02 19:39好,笑到流眼淚

seemoon2000 07/02 19:39一兩個路人鑽漏洞而已 不知道要討論什 之前一堆車

seemoon2000 07/02 19:39也是各種違停超速鑽漏洞啊

seemoon2000 07/02 19:40等很多人每天那麼無聊癱瘓交通在說是制度問題吧

Magic0312 07/02 19:42違停可以砸車我支持,但這才叫邏輯壞死,現在大家

Magic0312 07/02 19:42是在吵說可以衝撞闖紅燈的行人嗎?板上從沒支持過

Magic0312 07/02 19:42違停,而且四輪一定比二輪肚爛違停,但政府就是死

Magic0312 07/02 19:42不抓,為什麼每天都要在平行世界幻想四輪都很支持

Magic0312 07/02 19:42亂停車

Seifer601 07/02 19:56台灣人素質還不到那 行人地獄變成檢討行人

lwamp 07/02 19:56怎麼很多二輪猴見獵心喜 明明二輪猴仗著自己靈活最

lwamp 07/02 19:56愛刷卡行人了

firecrest 07/02 20:01得到多等一分鐘會死掉的病

polypress 07/02 20:04沒配套就是北七

fishhy 07/02 20:06如果可以讓一些駕駛受不了而改搭大眾運輸工具,那

fishhy 07/02 20:06其實也是好政策啊!

caca80207 07/02 20:24台灣四輪族大多沒啥智商阿

IanLi 07/02 20:29臺灣交通教育真的丟臉,執法也擺爛很久了還有人叫

IanLi 07/02 20:29

IanLi 07/02 20:32都遇到走在斑馬線上,轉彎車還加速後急煞入侵斑馬

IanLi 07/02 20:32線,這根本失格

elynn889 07/02 20:36絕對停讓行人

warafela 07/02 20:43吵三小 這東西只能靠民族性跟人品跟默契 法律是沒

warafela 07/02 20:43用的 因為怎樣都會有人不爽

diamondd 07/02 20:59爽啊刺啊 四輪大爺就是爽 行人就慢慢用肉身挑戰四

diamondd 07/02 20:59輪吧^^

shuuptt 07/02 21:01政府問題,治標不治本搞得大家對立分裂,選舉到了台

shuuptt 07/02 21:01灣人要想清楚…

freeclouds 07/02 21:06那闖紅燈的行人為何要禮讓???

wpd 07/02 21:07我只知道闖紅燈的不能撞 要不要"禮"讓 管你去死

wpd 07/02 21:08直接八下去 八到你挫尿自己嚇死自己 也好

wpd 07/02 21:10行進方向三公尺停讓 可不是禮讓

Lindbergh 07/02 21:11保護行人違反財團利益啊 這樣要多請司機多買車老闆

Lindbergh 07/02 21:11要多掏錢你知道嗎 讓下面的狗去咬就好了 其他國家

Lindbergh 07/02 21:11都做的到的事就你台灣做不到 積習難改

Lindbergh 07/02 21:12闖紅燈該罰就罰 輪得到你撞?你四輪二輪大爺違停是

Lindbergh 07/02 21:12不是也可以撞下去

uj2003 07/02 21:12人行道霸王條款一直都有啊 wpd駕照何時考的

wpd 07/02 21:13笑死 霸王條款是不能撞啊 現在加上行進3公尺啊

wpd 07/02 21:13霸王條款哪裏包含不能檢討??

wpd 07/02 21:14車板想把霸王條款變成無敵條款 邏輯壞死

s6525480 07/02 21:14行人板事務

s6525480 07/02 21:14請不要再車輛專業板面占據空間 以免降低專板含金量

wpd 07/02 21:16考駕照有考說禁止在網路檢討行人嗎??

wpd 07/02 21:17愛講駕照就講清楚啊 有這條嗎???

uj2003 07/02 21:17不是喔,聽讓的標準在修正案沒變,只加重罰則

uj2003 07/02 21:18看來很多人駕照考完就忘了

uj2003 07/02 21:19霸王條款本來就包含前後三公尺

DRPSY 07/02 21:20

wpd 07/02 21:22暈倒 前方三公尺前幾年有罰我知道啊

wpd 07/02 21:23我寫"現在"是指現在新聞加強熱論的部分

wpd 07/02 21:23反正霸王條款就是不能撞+前方三公尺開罰

wpd 07/02 21:24再問一次 霸王條款哪裏包含不能檢討??

wpd 07/02 21:24考駕照有考說禁止在網路檢討行人嗎??

snap007 07/02 21:25只從執法下手就是一大堆民怨啊,偉大的交通部

wpd 07/02 21:25看清楚這文標題是什麼 標題是"檢討行人"

wpd 07/02 21:25標題可不是"撞下去" 一堆邏輯壞死

snap007 07/02 21:27很多行穿線視距根本不良又過寬,車看不到人,人看

s6210603 07/02 21:27有些汽車駕駛還會說都是機車的錯

snap007 07/02 21:27不到車,想停讓根本來不及,再畫的時候根本沒考慮

snap007 07/02 21:27車輛停讓的問題

fishhy 07/02 21:37英國德國那種考照標準嚴苛的國家,他們絕對有資格

fishhy 07/02 21:37檢討行人,至於台灣……只能引用古早有名的廣告台

fishhy 07/02 21:37詞,要刮別人鬍子前,先把自己的刮乾淨吧!

DSB520 07/02 21:42我開車 但我推你 只是機車真的是最會違規的族群

smallpig02 07/02 22:08行人努力闖啊,樹林剛收掉一個

Behave 07/02 22:22不能檢討才是問題吧?又不是X共中共不准百姓有意見

Behave 07/02 22:22!什麼都可以檢討這樣才會改善進步,這邏輯可以嗎

iPadProPlus 07/02 22:23問題是這樣做有沒有用啊

jasonlynn 07/02 22:28幫補血; 開車禮讓斑馬線, 不需要多貪那4-50秒

jasonlynn 07/02 22:28只為了用板金捍衛自己的路權; 行人是最脆弱的,

jasonlynn 07/02 22:29隨便被車撞到, 是容易造成很大的傷亡, 共勉之

c24253994 07/02 22:30叫國家補助煞車皮啊幹

RiverMan1 07/02 22:44提高用路人的水準才有辦法根治

kobe58105 07/02 23:38四輪大爺在落後國家習慣了,現在要從猴子變人沒那

kobe58105 07/02 23:39麼快

w10211 07/02 23:52低端好像以為買車很難一樣。

will008w 07/03 00:02媒體每次都亂帶風向,還一堆人盲從,居然會因為特

rushfudge 07/03 01:50島上內鬥內行 韭菜自立自強

sincere77 07/03 02:05在鬼島車本主義已經根深蒂固了

jeff0801 07/03 06:56交通鬼島

gm3252 07/03 07:13看某些噓文就知道台灣駕照真的發太多了

gm3252 07/03 07:14很多規定當初考駕照就有講明了,現在只是回歸正常

black82465 07/03 07:56恥輪大爺就不敢撞下去 只剩張嘴遇到還不是吞 呵呵

black82465 07/03 07:58你看 出來了吧 又是二輪的錯 不能檢討行人換二輪

sswy 07/03 08:47就一堆白癡,只想爽不想負責,難怪交通沒救了

Akulamaru 07/03 08:47當你習慣了特權,平權對你來說就像是一種壓迫

Akulamaru 07/03 08:59看到這個觀點覺得很適合用在這裡

binarytree 07/03 10:53沒邏輯的人真的很多,習慣是養成的,車子過斑馬線

binarytree 07/03 10:53時會怕被罰,習慣性多看一眼就成功了不是嗎?

zero95154 07/03 11:26道路設計還是沒改,待轉區沒廢掉,沒全面新設左轉

zero95154 07/03 11:27專用車道,只會靠罰款來管理的交通部腦子大概只有

zero95154 07/03 11:27大便

dragon49er 07/03 11:33不守規矩的人開四輪是大爺 當行人就會變小弟嗎

f09508001 07/03 14:34行人闖紅燈,故意不走也罰6000 我就完全沒有意見

sunrise1748 07/03 15:42除了過馬路滑手機不行,慢慢走真的沒啥不對

CYJ1020 07/03 17:19陣痛期吧 制度跟觀念都還沒跟上

almondchoco 07/03 23:59行人走太慢就是得罪我四輪大爺啦

almondchoco 07/03 23:59敢讓四輪大爺等

vaiking0120 07/04 03:31你開車嗎?禮讓行人和行人違規 是兩回事吧 你的邏輯

vaiking0120 07/04 03:31才有問題

mathrew 07/04 07:29台灣行人一堆也是四輪、二輪大爺,所以台灣人

mathrew 07/04 07:30素質本來就差

polaroidd 07/04 08:26行人闖紅燈警察根本沒在管 加重行人闖紅燈的罰則

polaroidd 07/04 08:26都可討論啊

CCNCCN 07/04 08:38沒辦法,因為政府挺行人

garra 07/04 09:11這波不就是希望行人安全 過馬路不滑手機 有問題嗎?

henry3214 07/04 15:03路上很多行人的確欠檢討 至少我不會這樣