Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？

peter080808 07/02 19:19一大堆併排停車導致塞車的 都沒看到四輪大爺出來叫

heronesby 07/02 19:19因為新規上路沒配套! 哈哈

ga047768 07/02 19:20併排吃屎。

wpd 07/02 19:22併排沒人叫?????????? 這系列都變成選擇自己想看

wpd 07/02 19:22出來講 根本廢文

xheath 07/02 19:23沒配套真的很危險啊

xheath 07/02 19:23你是不是都騎勁戰

xheath 07/02 19:23怎麼會講出不用配套這種話

d8109333 07/02 19:25怎麼會有人覺得別人沒車

d8109333 07/02 19:25全世界都是這樣 行人優先 到底有什麼困難

venon0916 07/02 19:33只要是上路不論是人是車都要遵守規則，台灣人最愛

venon0916 07/02 19:34鑽漏洞，路上不管行人、單車，移動神主牌，反正無

venon0916 07/02 19:34牌你奈我何，罰款金額又不對等，撞上人時往往都是

venon0916 07/02 19:34車主要付高額賠償，真他媽鬼島

bhoward 07/02 19:34因為不願讓的四輪大爺都是變形金剛 都沒有當行人的

bhoward 07/02 19:34時候

alaokj 07/02 19:37就說行人無敵條款本意不是“讓”行人

alaokj 07/02 19:37是有些行人根本看不到路啊！

alaokj 07/02 19:37用字就已經代表心態高低、到底是要討論什麼

alaokj 07/02 19:38請有在使用交通工具的人理解：行人必須無敵

alaokj 07/02 19:38因為你不知道他是不想守規還是無法守規

alaokj 07/02 19:39等理解這條的本意、大家再來討論才是正面的

alaokj 07/02 19:41接著、我們才討論、未避免正常行人濫用權力

alaokj 07/02 19:41為避免

alaokj 07/02 19:42我們是不是也應該給予汽機車一些專門的轉彎時間

alaokj 07/02 19:42奇怪、媽的、這些事不是應該是公部門來做

alaokj 07/02 19:43怎麼我們繳稅了、還要自己去找尋立法本意

alaokj 07/02 19:43喔、這就是“教育”，不要再說教育無效

alaokj 07/02 19:43不做、怎麼知道有沒有效

alaokj 07/02 19:43考慮到“無法”守規矩的行人後~~

alaokj 07/02 19:44還有誰要嘴用生命護路權嗎？

Magic0312 07/02 19:44併排沒人叫都出來了

alaokj 07/02 19:45路上盲人/弱視/色盲/色弱/行動不便的人很多啊

alaokj 07/02 19:45換個屁股腦袋想想、彼此都一樣，討論會正面很多

Magic0312 07/02 19:48還有為什麼舉例不是砸車就是撞過去？這邊是主張說

Magic0312 07/02 19:48可以衝撞行人嗎？是我漏看了什麼還是有人邏輯壞死

fishhy 07/02 20:02說實話如果可以讓一些駕駛受不了而改搭大眾運輸工

fishhy 07/02 20:03具的話，那就是好政策了！

TCdogmeat 07/02 20:05樓上 不可能啦 台灣駕駛雖然很愛把爛規劃掛嘴邊

TCdogmeat 07/02 20:05但骨子裡還是很享受台灣給汽車的頂級待遇

fishhy 07/02 20:07推樓上，光是不用日曬雨淋，就遠勝我們這些行人賤

fishhy 07/02 20:07民......

Magic0312 07/02 20:08汽車有什麼頂級待遇？有頂級待遇會有一堆人有車還

Magic0312 07/02 20:08騎車通勤喔

marxOO 07/02 20:35騎兵覺得步兵比較舒服可以下馬沒人說不可以。

caca80207 07/02 20:36四輪猴每天都在並排，當然不敢大聲叫

knik119 07/02 21:48互相。是假議題。但如果有白爛路人故意慢走，只能

knik119 07/02 21:48說自私

polaroidd 07/04 08:28行人闖紅燈開罰6000