[閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?
如題
看到又又又一個高中生被老人收走
不禁查了一下台灣近五年交通死亡人數
大概都在三千人左右
確實一天就會收掉快十個人
還不包含重傷的部分
又查了一下日本跟南韓近五年的數據
發現他們也大概是這個數量
南韓人口是台灣兩倍 日本更不用說上億人
交通地獄確實不輸三流國家
但每次好像都是看到震怒 研議 然後就沒了
觀眾熱度也是大約一個禮拜
再輪到下一個倒霉鬼
究竟是為何政府拿不出一點手段來遏止這種事情呢
--
改交通又沒油水,大罷免比較重要
可多去了解看看政府不管藍綠一直都有再推法案跟更改標線
加強考照制度 加強罰則
因為死人沒票
但是我國國民在交通教育上就明顯不足
罰則要夠痛 才能遏止三寶
老人有錢有票敢吵鬧
你看看想推一個隔熱紙法案多少民眾反對
尻唄不就民代店家有問題
店家:我要怎麼作生意
死道友 不死貧道 關我屁事
可能跟我們就是喜歡效率至上的方式有關
我這常常發生新來的警察趕車子之後又變回來
政府終極目標就是鼓吹人人都開車阿 消滅行人跟機車要流血
開店的老闆很多都是條仔腳
報酬率太低 蓋蓋房子不是看起來更有在做事?
超好笑 馬上釣到一樓 忍不住要帶xd
因為沒人敢得罪民眾啊事實就是愛違規的人比重更高
大家一起走路騎腳踏車,有車位的人再買車,習慣搭公車捷運
習慣每天通勤兩小時,讓市區少一點人和車,交通事故就可以降了
你各位先照著做, 帶頭讓交通更好
很簡單 死的不是他們自己
笑死人喔,遇到別人違規就要人家死10遍,遇到自己家
人就覺得罰很重,就問怎麼搞?
樓上正解
都THEY的錯
不都一堆攝影機抓違規了嗎?賺錢才是重點
撞死高官民代的時候,政府就會重視交通了
職業駕駛會包圍交通部欸 誰敢改不想選舉囉
哪個路口有問題? 插個科技執法 明年拿數據跟你說下降%數
因為高官們都被接送,無感
政策研議20年也不是罕見的事,勿驚慌
阿就死的不是政府官員啊 當然無解 來個部長級的你看
會不會改 嘻嘻
還是很多人不怕罰啊,酒駕還是一堆
是人民漠視吧 笑死
講得像台灣人自己也很在乎一樣
因為官員還沒被撞死啊
家人遇到肇事逃逸,幹你娘要把對方抓出來千刀萬剮;
家人肇事逃逸,請問對方這個索賠金額是合理的嗎
這邊討論政府小心被正義魔人檢舉政治文
首先你要先確定有政府
不是政府漠視,是臺灣人不在意
沒看到交通微罪不舉沒人反對直接通過嗎
真的改善下去,每天少死5個人,對手多5萬票,你說呢?
等那些狗官被撞死就有機會重視了
三寶開法會家傳的,駕訓班何用?
高官都做公務車
就一般民眾包含ptt m01網友其實根本沒你想像的那麼關心在意
說個笑話,這社會對豪車車主怒路打傷1人案件關注度>>平價
車車主怒路弄死3人
改了就沒票 低水準的民主國家就是這樣 誰敢改
放寬心
說了大罷免很重要了
原po忘了算日本交通死亡是30天內都算,台灣..嘻嘻
低端選票多 那種愛超速酒駕逼車的老害最愛投票不知道
?
笑死馬上釣到兩個政治廚
不改善制度,不改善不合理的道路設計,狂插照相機
因為沒選票,難過
還沒死到對的人
又不是死權貴,當然漠視啊
兒孫在美國撞不到,笑
忙著鬥爭
要壓到皇親國戚或者是命比較值錢的美國人才有機會改善
藍綠政府都有嘗試改善 但刁民又吵著改回來
認真不騙 選我正解
台灣不像日本有明確劃分住商區域 加上台灣機車數量龐大
民眾又一堆刁民 怎麼改
治理交通的權力跟選舉綁一起,故意不設立第三方專業單
位...
政府漠視的事情還少嗎?只有丟臉丟上國際才有做做樣子
的可能
因為誰處理誰下次落選
插科技執法被罵翻 還能怎麼處理
開車騎車成本太低,油價便宜,停車費用低
有時候交通政策像人行道或是標線更新那種記者還會跟著一
起帶風向
先忙罷免比較重要
發這種海釣場文的人應該要先被水桶
死多一點人換方便 多數民眾覺得值得啊
因為你在吹冷氣敲鍵盤學長在包圍交通部啊
不會阿 如果能一口氣把政治廚都釣出來桶一桶 那也是功德
推行電動車摩托車掛牌,溯及既往。排氣管要原廠的,不
能用副廠,溯及既往。汽車隔熱紙,法律不能溯及既往啦
你看看每次嚴格執法的人都是被人民痛幹,大家喜歡管別人
,不喜歡自己被管
車版會跟你說大家都開車就沒事了
吊車禁止上路,規定用拖板車載,過重過長的拖板車要申請路權與
前後前導車...這樣好不好? 營然後建成本高漲~房價噴井讚讚!!
因為4-11的關係R
提高一點罰則不痛不癢,要提高十倍以上
營建業和大型機具相關規範過度寬鬆 執法人力或設備不足等
等 再來預算也可能被排擠 最大一點 幹這些正事還可能被頂
頭上司叫去拉正罵一頓又掉多少選票之類的 有時候不是基層
不做事 權利和法律沒給到位怎麼做事
其實政府不只漠視交通問題...
只比人數怎不說車輛密度跟國土大小
你可以發文提個好意見討論看看,就會了解正反方意
見有多多,然後看你最後有沒有力氣再弄下去
去工業區附近和工地周遭看就知道了 大型機具 貨卡車有沒
有照規範申請路權 有沒有引導人員等等 光這個執法下去 馬
上就有人跳腳出來罵了
更不用說營建業還常常是政治獻金捐最多的那群 各地方政府
也一直在開發重劃區 怎可能去搞自己的財主
考照不嚴格 檢舉又有(刁)民怨 罰則不高 而且違規的人
「有錢可以違規」的想法 惡性循環
罰太重又會去找立委喬管太嚴又說沒人情味
對駕駛人員罰則太輕,一堆僥倖心態
是人民漠視還是政府? 台灣雕民被開張違規就在那靠北
西北上網抱怨 恨不得政府都不要抓 然後再上網噴政府不
管交通 真是群低能兒
因為都是駕駛的問題啊 笑死
@TigraBoy 香港夠擠了吧 香港車禍死亡率只有台灣1/9
甚至比日本還低
管這個有錢賺?沒有?誰理你
因為一堆駕駛水準就不夠了啊 = = 不然為什麼酒駕罰那麼重
還是會有酒駕?喔對了 勿忘國民黨立委之前因為行人庇護島
凍結交通研究預算
只要一條法規:開放罰鍰1/10當檢舉獎金
不敢得罪票源
該管的人都不在意了,台灣還是沈淪下去比較好
抗中保台就選贏了 不用管交通啊
台灣人民意並不重視交通安全,自己方便比安全重要多了
之前光蓋個人行道減少停車格就一堆人罵了
https://youtu.be/z7qovtxNAgU?t=1360 交通3e 政府只有執法
工程跟教育都超爛 重點是執法也不確實
禁摩托車像日本那樣大家都開車居多就能少死很多人了,
但民眾會先暴動
有死亡車禍的路口,沒紅綠燈裝紅綠燈,有紅綠燈就裝測速
照相
然後整條台1線和台9線就全部都紅綠燈和照相機了
駕照亂發,落實嚴格考照,並取消不適合駕駛,一樣會被
民眾抗議,民眾都都拿方便來換生命了,你怪政府幹嘛
之前政策說要隔熱只要貼70%以上就開始一堆人哀哀叫
現在這些說政府漠視的等政府真的開始管一定是罵最兇的
dead man 不會說話啊
台灣人愛違規加政府不作為 交通跟第三世界沒啥兩樣
中央之外,很多利益跟地方政府也是很值得考究
一直保護國產車用爛的安全設備只為了收稅跟保護財團...
機車事故要分開算才準、日韓路上幾乎看不到機車啊
漠視?你怎麼不說是這種水準的選民投出來的
老實說 我覺得是人民漠視 政府有責任 但是人民觀念最
重要 你要不要去查查看問問看 有多少警員因為開單開太
兇被調走的
藍綠各色議員立委早期選民服務有些就是在處理這些啊
確實欸 刁民太多了 沒救
選民水準
營建業呵呵,反正出事就是全推給最基層的當事人
民眾漠視+1 紀念去送飲料餅乾蹭熱度 轉頭繼續不守規矩
然後呢?整治交通有票嗎?
請接受台灣就是有一大堆鄉愿不守規矩的底層人
認真說 先從禁摩托車開始 ,但想也知道不可能
員警開單太兇當然有問題,請相信"改善"."執法"兩件事是脫鉤的
踩踏板的右腳長在政府身上?
我本來就不信警察整天站崗攔車刁小毛病開紅單能降低事故
年年都在大執法,重大事故也沒少XD
為啥要發月經文?
隔熱紙、違停都推不動只會怪政府
因為死的不是高官權貴,而是平民百姓
柯文哲之前巷子裡畫一堆紅線要讓消防車可以過 你看他選總統
因為大部分民眾不在意 就是這樣子~
台北市的票多慘
反正死都死別人家的 我家的都不會有事 大家都在賭
只是數字,不要不信
改革影響選票啊,被開個罰單就唉杯叫母,說政府搶錢
台北人討厭某柯是紅線的原因嗎?嘻嘻
因為巨嬰都把問題怪在政府頭上
1. 死的不是狗官 2. 死人票數<低端用路人票數
你對這個社會有任何改善建議,都是巨嬰,或是不爽你移民
台灣交通差 不分顏色全是共犯 只在那邊酸綠色沒半點意
義 不如管好你家藍白立法院
你舉日韓當例子,但是日韓有一千萬輛機車嗎?
後座強制繫安全帶的起源,有興趣的可以自己去查一下
台灣每年3000人車禍死亡,重傷更多,其中機車事故佔7~8
成
原來要檢討提出問題的人啊…
原來開放違停是藍白在立院害的
政府有種先禁行機車上路再說,你問台灣人同不同意
爛鍋配爛蓋
先進國家敢扛選票做對的交通改革 台灣就民粹至上
沒錯,什麼樣的民眾選出什麼樣的民代,就這樣而已
說穿了上下交相賊,遇到算你倒楣
改了沒票 改了你也不會給票 大概是這樣
不用管一樣有40%無腦照挺,管這些幹嘛
說得好像40%現在掌控立法院一樣
還有酒駕,十年後還在一樣喊酒駕零容忍
笑死 這串真的大豐收
沒油水可撈啊 誰要做?
那請問40%的政府有什麼作為嗎?
60%趕快修法通過啊 贊成罰款變成10倍
因為有人喜歡二分法
40%廢物啊 你60%趕快修法罰款變10倍 我贊成
執政黨沒作為不敢提還怪在野黨?XD
很多人常常一邊自己違規,一邊指著別人罵
治療40%廢物的方法就是60%在立院強行通過交通違規重罰啊
這麼簡單怎麼不做?
沒有什麼交通問題是一個科技執法跟測速照相不能解決
因為死人不會說話 你看那交通部長爛成這樣到底能期待
的,有的話就多裝幾個
什麼==
因為不需要有動作,人民很快就忘記
不然你要投_ _ _嗎
老人有票懂?,崩盤的少子化,未來年輕人會變少老人會變
多
兩黨都不敢碰也不能碰
支持者低端居多 他們喜歡違規
60趴做了 未來60趴就可以執政 大家都會投60趴
光是劃人行道、騎樓淨空、巷弄路障移除都有人反對了...
台灣人看到電視罵一罵嘴一嘴,然後繼續亂停車亂開車,
被開單再罵警察罵檢舉魔人啊,有什麼好奇怪的
中央40%地方幾乎都是60%的,結果還是沒人想動
T大說的執法與改善兩者是兩回事沒有錯 但執法種類也很
重要 就像超速非肇事主因 政府插了一堆照相機還是事倍
功半 要對症下藥
交通要好,都是拿方便性來換,素質不到位的情況,犧牲人
民方便=沒票=選輸=沒利益
現實是選舉時,人民不在意交通混亂這件事
交通有油水?有餅?只有死人誰要管
笑惹 https://reurl.cc/eMq53b 60趴挺不挺行人?
為什麼不說用路人都漠視交通規則
改善交通又不會多票 政府懶得管
改善沒選票
推 文章
說穿了就是歷史共業 素質低落的大部分人民加上不敢為此
承擔政治後果的政府導致的
沒事多上FB看看交通事故影片你就會知道台灣大部分
用路人的素質就只有那樣而已
自己選的
施政與車輛本體的關係?
不是政府不想管,是因為民眾也根本不在意
一群未教化的艸民 政府要怎麼開化
四輪大爺金身護體不在乎, 二輪底層怕收罰單
多數手裡握有選票的人民也沒有想改善啊...
又在三千多人,機車數量去了解一下?
天才小釣手,不知道多少隻又要被這串撈進水桶了
台灣人就是這樣 只會說車禍算你衰
做不做日子都一樣一天一天過,Why so serious?
這篇危
研議後繼續+測速照相
welcome taiwan 交通問題有比大成宮重要嗎
政府+人民素質
WHO CAR 難道是說假的嗎?
因為你家小孩死不完 能夠連任騙選票比較重要
人民水準太低落 無解 你看柯文哲就知道 畫一堆紅線 第二任
差點落選
台北市都如此了 何況南部
問立法委員啊
低端人口的票也是票 所以才縮減檢舉
死是你在死 嚴格執法卻是不方便到我啊
沒選票,要把日本那套搬來就選不上了,台灣大多人
習慣方便一下,只怕自己不夠方便,不怕害別人不方
便還是可能出事,車禍地獄駡一駡,但是不能動到自
己
政府不敢管 民眾不守法 凸顯台灣人極度自私的性格
台灣人的人情味只會在外國人或不影響我利益下才會有
跟誰執政關係其實不大.主要是台灣人素質太低
然後你發完文出門馬上違規哈哈
這不是立竿見影的事情,要等老觀念的人慢慢死光
三峽案有人查過了 民進黨要老人票 不能動交通
又得不到選票
路邊停車廢掉就沒選票啊
沒水準的人就是這樣,不分交通工具的;有沒有看過在人行
道故意來回走跳,要搞人的
因為大量騎摩托車
不改善 你低端還不是照樣投給我 有差嗎
改交通騙不到選票
說漠視我覺得民眾也太推卸責任了,光檢舉案件板上就多少
人痛罵檢舉達人吃飽太閒,要抓貼黑也一堆人說眼睛看得很
清楚政府管太多;研議汰換老車就跳出來說老車無罪巴拉巴
拉。民眾自己就是這種尿性,政府敢多管?
你先要求自己遵守交通規則
默示還是有票,幹麻處理?
一直怪人沒屁用啦,民代都先擋在前面
提高持有私家車含機車的成本 把機車比例大幅降低應該比較
因為巨嬰只檢討別人,不正視自己的問題
政府雖然有責任,但是他媽一堆垃圾駕駛,像那個78歲三峽老
人,政府還能怎麼做?不給他駕照,他也是會無照啦,台灣人
就一堆垃圾,素質低,大概有60% 的人不適合拿駕照
你以為別人會想要參政? 要不是自己的權益曾經受到侵害誰會
那麼雞婆?
為什麼你拿不出方法?要叫別人想辦法?
在忙大罷免 沒空
忍耐一下,先集中大罷免大成功
不知道其他縣市如何,但是雙北可以看到有在試圖改善
選票比生命重要啊
素質問題 詐騙天堂 行人地獄 廢物立委
改這個有人會反對,意味著會失去部分的選票,在選票至上
的台灣,要有交通改革不知道要等到什麼時候
台灣人最重視的是效率,任何會降低路口車流量的舉措都是
不適宜的
我就問這邊誰贊成死亡數降兩成,每個路口等候時間多兩成
網軍又做一篇
故意洗政文都桶一下不會
人民水準不到你再怎樣改 也跟你這篇文一樣沒有意義
罵歸罵,又不會動搖政權
死人不會投票
你的命很重要?政府不這麼覺得。
台灣人都差不多先生 什麼都差不多就好 工作跟生活都是
年紀到了?隨便啦 高樓層作業沒安全繩 隨便啦
高空電纜作業沒斷電 青菜啦 漠視危險區不能游泳 青菜啦
未戴安全帽還在500的交通法規你能期待什麼..
雜質
看看我們政府現在在忙什麼不就知道了
政府要蓋捷運你又不要 自己貪圖方便依賴私人載具還怪政
府?
台灣所有反對大眾運輸的車本腦都是漠視交通死亡率的雜
質
33
因為講政治文會被水桶 所以這篇就不討論藍綠, 只討論政府的資源配置,以及行政效率 一般來講,政府高級官員都有公家配車 甚至是卸任的高級官員也有配車![Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?](https://i.ytimg.com/vi/k8VoSaVCP60/maxresdefault.jpg)
3
光這句話 就顯示出搞不清楚狀況 傳播學有個理論 叫做「議題設定理論」 有興趣可以看看4
駕駛的素質當然是政府的問題! 討論區常講的…. 什麼科技執法 提高罰鍰 限制特種車輛上路22
交通事故跟交通事故死亡 是兩個不同的題目 台灣跟日韓有一個基礎條件差異極大 台灣的機車密度是亞洲冠軍 然後台灣的交通事故死亡![Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?](https://i.imgur.com/4rvlh3yb.jpeg)
30
理盲濫情.素質低下.這就是台灣刁民的水準 只准重罰別人.但是一被開單就靠北靠母 你今天改法令.明天團體就出來抗議 看看之前的計程車交通計點取消 再看看之前的大卡車遊覽車的二期環保法規85
這議題說過很多次了阿 台灣是民主國家,對民主國家政府最重要的事情就是選票 假如你覺得重要,但被政府漠視,那就代表你是少數人,懂嗎? 不管在什麼領域或是什麼國家,監管和自由本質上對立面 有了自由會帶來很多方便,而大家都喜歡方便![Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?](https://i.imgur.com/7GqxOKJb.jpeg)
7
因為政府本來就是人民組成的 就好像每個駕駛離開車子就是行人一樣 每次看到戰二輪四輪就好笑 重點是駕駛的"人"好嗎? 誰會只有一種交通工具? 大部分人都是雙棲的 政府自然就是民意的延伸 民眾討厭違停 那就開始抓紅線23
政府漠視交通安全的根據是什麼? 政府什麼都沒做嗎? 沒有吧 只是政府做的事,一百個人有一百個意見,很多人不認同 而其中有些人聲量比較大,他講的你聽的到,就這樣而已 但誰是對的? 聲量大就是對嗎? 不一定吧6
很多時候執法也不是分輕重緩急,應該是挑簡單的抓。 我舉一些一樣都是違規,但都優先抓危害較小的案例。 以T字路口為例,從T的左往右闖紅燈與右往左闖紅燈,哪個比較危險?一定是左往右比較危險對吧? 可是臺灣的警察通常會躲在左邊,抓右往左闖紅燈的。 有些測速也是。有很多支道的雙線道限速50,超速行駛比較危險?還是六線道沒支道的大直線限速50超速比較危險?18
最不好的地方 是讓那些無法習慣遵守規定的傢伙取得駕照 以前曾經看過一個鄉民 去日本考日本駕照的心得 印象最深的就是![Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?](https://img.kingautos.net/2022/03/29/l52VnZiew57C0ZnMlKSYnI-V0dI.jpg)
55
[問卦] 台灣交通亂象的癥結點是什麼??交通部分析,台灣每10萬人口數30日死亡人數與其他國家比較,台灣從2019年至2021年為12 .1人、12.6人及12.7人;以2020年為例,約為標竿國家日本、丹麥的4倍,瑞典的6倍,但比 東南亞國家泰國25.9人低;若以小汽車來看,台灣在2人以下,比日本高,但比包括美國、法 國、澳洲、紐西蘭、南韓等大部分國家低。 在機車方面,以2020年為例,台灣每10萬人口數30日死亡人數為7.72人,比美國1.69人、紐![[問卦] 台灣交通亂象的癥結點是什麼?? [問卦] 台灣交通亂象的癥結點是什麼??](https://i.imgur.com/0Y6xqySb.jpeg)
12
[問卦] 2024台灣交通死亡每10萬人是日本的6倍?2024年的交通數據 交通死傷仍然突破52萬人,遠超日本34.7萬,台灣遙遙領先。 傷亡人口/10萬比 台灣: 2241 日本: 276.95 台灣有2950人死掉,而日本有2663人,但他們的人口是我們的6倍![[問卦] 2024台灣交通死亡每10萬人是日本的6倍? [問卦] 2024台灣交通死亡每10萬人是日本的6倍?](https://i.imgur.com/4ctHmYAb.jpg)
5
Re: [新聞] 中重症+191人、死亡+76又創新高 2人為30台灣的 疫情曲線,根本跟 南韓 一模一樣 差別只在於,南韓的疫情死亡率造假 相對於去年,2月南韓死亡人數提升20%、3月提升67%,實際疫情死亡人數應該多一倍 全球先進國家,OM病毒的死亡例好像是 0.4%上下 南韓在冬天爆發,卻可以維持 < 0.2的死亡率,本來就很不合理7
Re: [新聞] 南珉貞超仙親妹脫口「台灣沒有人行道」我們不要聽歪國人 說些有的沒的 我們只要看一件事情就是 隨著文明跟城市的進步... 會防護會有規範 交通意外死亡的人數應該是下降的5
Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的用交通混亂換取方便性真的是好事? 這是被各先進國當笑話吧 之前瑞士就說台灣是行人地獄 日本也為台灣製作交通指南 奇怪台灣人不是很在意其他國家看法1
Re: [問卦] 韓國交通太厲害了吧日本的數據,根本不是30天內死亡人數 而是24小時的 一直都有人誤用 拿台灣30天比日本24小時 日本30天大概多300還500人左右,依然很低![Re: [問卦] 韓國交通太厲害了吧 Re: [問卦] 韓國交通太厲害了吧](https://i.imgur.com/ky7CdwAb.jpg)
1
[討論] 台灣交通/美國槍擊/中國城管哪個恐怖?1. 美國每年槍擊死大約4萬多人 人口3.3億人 2. 台灣交通每年死亡約三千人 CNN認證的行人地獄 人口2千3百萬x13倍人口=3億人
40
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 想弄一台Tesla來開29
[閒聊] 換車方案,怎麼選?55
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
68
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代10
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?7
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍3
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
3
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)