PTT評價

Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因

看板car標題Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓1X 推:4 噓:23 →:50

我一直看不懂有些人的邏輯

嘴上一直說是人的問題不是車種,但有說什麼國道事故率比國外高,看看你們四輪

???

不就針對車種針對的很爽?

先假設國道那個數據是真的,那代表台灣人素質根本比不上國外,這是新聞嗎?不是,這根本常識

那這些人換騎機車素質會變好嗎?不會,因為根本同一群人,素質根本一樣,到處鬼切不打燈

差別在載具本身,汽車擦撞兩邊都可以安全下車,機車擦撞就兩台救護車

同樣事故發生率,機車多的國家死傷數一定比較高

每年靠北交通死三千人,但談到機車太多要降低就開始邏輯鬼打牆

不安全的載具就是不安全,事故沒有國家可以壓到零,那既然有發生,讓人在汽車上絕對比在機車上安全

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.169 (臺灣)
PTT 網址

cor1os 05/21 12:15哪可能每個人都開車

ren1072 05/21 12:17對啦對啦開車最安全,只負責殺人不用怕被夾殺

longtimens 05/21 12:18國外機車那麼少不就開車跟大眾運輸= =誰說機車必須

longtimens 05/21 12:18

ren1072 05/21 12:22好啦雲端人,你說得對

kenimai 05/21 12:24你現在才知道喔

longtimens 05/21 12:25兩輪仔反駁無能的樣子真可憐

markelf 05/21 12:27你說錯了,照你的高能邏輯,開放裝甲運兵車進入消費

markelf 05/21 12:28市場才是真正為民眾安全著想

longtimens 05/21 12:29這種奇葩滑坡真的很好笑 那個國家裝甲車通勤的?

longtimens 05/21 12:31有都市機車很少的 但裝甲車?到底共三小啊

longtimens 05/21 12:32論述邏輯被鬼打到一樣只會用噓

li04 05/21 12:34所以你也承認是四輪才會造成死傷

longtimens 05/21 12:36我那句話有這樣說= =

firzen48 05/21 12:37所以開雲豹甲車夠安全了吧?

longtimens 05/21 12:38可憐的兩輪邏輯 無從反駁開始鬼扯

markelf 05/21 12:40你的高能邏輯也發現裝甲車不合現實喔?那改開放美帝

markelf 05/21 12:40總統等級的重裝防彈轎車上市,既合你的四輪至上高能

markelf 05/21 12:40邏輯又還保有轎車外型不空會像裝甲車一樣超現實如何

markelf 05/21 12:40

longtimens 05/21 12:43你先說說有那個國家路上全部都是美國總統座車在路

longtimens 05/21 12:43上跑?

longtimens 05/21 12:43一台vios能提供的防護就大於一台破百萬的重機了

longtimens 05/21 12:44世界沒有一個國家裝甲車滿市區跑 也沒有一個國家野

longtimens 05/21 12:44獸滿市區跑 但世界有國家機車很少死傷數低的

longtimens 05/21 12:46兩輪仔不就無法反駁才一直在推文鬼扯滑坡 可憐欸

markelf 05/21 13:03有個如果電話亭讓路上再也沒有機車好了,就換你口中

markelf 05/21 13:03的小車成為傷亡主來源了,然後所以呢?禁小車然後限

markelf 05/21 13:03福特F150等級的才能上路?不要又再說哪個國家整路都

markelf 05/21 13:03F150囉

longtimens 05/21 13:05死亡數砍半也不意外啊

ren1072 05/21 13:08好笑,有人反駁你就把對方劃分成二輪仔w

youkisushe 05/21 13:09好了啦 是要發幾篇 風向都帶不了 可憐哪

longtimens 05/21 13:10笑死 沒一個能針對論點反駁 邏輯差成這樣難怪大家

longtimens 05/21 13:10當兩輪是猴子

LFD 05/21 13:11人家在討論交通亂的原因,你在討論機車撞到很容易

LFD 05/21 13:11受傷,根本沒在同一條線上,邏輯爛成這樣還好意思

ren1072 05/21 13:11你沒發現我沒有要反駁你的意思嗎?你就繼續在那邊自

LFD 05/21 13:11發兩篇,一直跳針機車撞到就是會受傷,車開出來就

ren1072 05/21 13:11以為是的高人一等吧雲端人

LFD 05/21 13:11不是拿來撞的,你只覺得發生事故了交通才會混亂,

LFD 05/21 13:11但避免交通混亂本來就能避免事故發生

youkisushe 05/21 13:14又一個在那邊唯我獨尊了 你才是最該被淘汰的駕駛啦

tajna428 05/21 13:14對塞車最安全,國道時速不到30還可以連環撞

youkisushe 05/21 13:15你以為你站在道德高點指責那些二輪猴子 旁人看你跟

youkisushe 05/21 13:15那些二輪猴子沒兩樣啦 同種的東西

youkisushe 05/21 13:16你口中的二輪猴子=你 半斤八兩 開心了嗎

longtimens 05/21 13:17大家都一樣素質 讓猴子騎機車結論就是一年死1900

longtimens 05/21 13:18國道連環撞死了多少?若是機車會死多少?

youkisushe 05/21 13:20猴子不只會騎車 還會一直回文跳針每個人邏輯都不好

youkisushe 05/21 13:20但是後者覺得他很厲害 外人看兩個都是猴子

smallGGgirl 05/21 13:22我建議禁止大家出門

Danto18 05/21 13:28只要噓你的通通扣帽子是二輪仔,你邏輯就這樣?

primeblue17 05/21 13:28補血 窮酸二輪仔繼續戰起來

ssh713 05/21 13:29一堆人網路上嘴砲正義 實際上路還不是都違規 我這輩

ssh713 05/21 13:29子上路還沒看過不違規的四輪 在這裡好像人人守規矩

loveyeh 05/21 13:48為了我汽車行駛舒適,兩輪通通滾邊去,大概是這樣

cuteneo 05/21 14:08邏輯死去的最佳典範

w10211 05/21 15:17笑死,怎麼不說不出門就不會被撞,喔 還是有機會

sam0324sam 05/21 15:51拜託在多了點這種文章,讓更多人可以覺醒起來,讓

sam0324sam 05/21 15:51大家知道錯誤的交通觀念是什麼

sazabijiang 05/21 18:37你怎麼老是常被噓阿....

skyhome 05/21 22:34照這個邏輯 路上只有戰車可以走了

kcey 05/21 22:38我認為與其跟網路上吵 不如明天開始瘋狂檢舉就好了

kcey 05/21 22:39反正不打方向燈那麼多 隨便檢舉也一堆

kcey 05/21 22:41不喜歡機車右側超車 就檢舉 吵贏了路上又不會少

GORDON2037 05/22 09:31常被噓不就邏輯很奇葩? 這篇看起來真的可笑。

s6210603 05/22 09:45太極端吧,現在這種狀況有可能禁摩嗎?

s6210603 05/22 09:45因為不是每個人都能買得起汽車,台灣大眾運輸又很

s6210603 05/22 09:45不方便

s6210603 05/22 09:47而且源頭在於政府根本也不想控制私人運具的數量以

s6210603 05/22 09:47及駕照濫發吧

s6210603 05/22 09:48整天說機車數量多要管制,汽車數量多就不用管制嗎?

phoenixzro 05/22 10:41你的邏輯才好笑,事故有主因次因,你卻把死亡全都怪

phoenixzro 05/22 10:41在機車

StNeverRush 05/22 11:12幫補血 二輪多事故率一定是高的 但這國家不壓低全

StNeverRush 05/22 11:12體載具數量那不管幾輪都是高事故率