[分享] LaLaport油/電友善停車格
如題
阿肥我看到終於有友善車位了
不管你是油車 還是電車
你都可以停!
https://i.imgur.com/vij3aZD.jpg
再也不用擔心被發群組公幹了
想要停車?!先停先贏!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要先加入群組嗎
推
友善車位排隊群++
→
已開群組
推
油車去停會被拔油槍
推
請問有群組可加嗎?
推
有群組嗎 要++
→
狂電粉氣哭
推
這是博愛座吧 讓位給電丐優先
推
沒有三角錐,可以放心停
→
停停看吧 很友善的
→
去年才吵過一次優先車位
推
讚,油車友善充電格
噓
這沒用啦,開電車一堆要蹭免錢的,到時一定會有人
→
說油車哪裡都能停,為什麼硬要停這邊。
推
我覺得這種友善車位才是正常,停車場主要目的是給顧
→
客停車的,充電功能是附加,剛好停到有充電樁的就可
→
以順便補個電。
推
讚啦
推
位置很爛的話 油車就不會特別去停
推
寫了沒用,絕對有想蹭免費的電車在那鬧場
推
寫得很清楚了 就怕特斯拉仔又來鬧
推
開特斯拉沒煩惱
推
附屬懶叫怎沒出現?
推
油車哪敢停啊 三角錐伺候
推
這位置正對面就是電梯了,位置很搶手
推
這油車停了肯定被噴爆
→
立個牌雖好,但非純電車大概還是會被出征
→
連 PHEV 搞不好還會被攔下說 這是電動車用
→
大概管理業者也很不爽電動車主老是搞霸占美送
→
電車普及後就沒這問題 但還要很久
推
群組++ 我怕被公審QQ
→
說穿了很簡單,充電部分並非廠商的成本,格子才是
→
所以對廠商而言,停車格周轉率最大化才是重點
→
廠商大概發現自己承租的格子使用率偏低
→
非正式調查才知道此類停車格對不充電的油/油電等
→
有一定程度的心理壓力,所以不願意使用此格停車吧
推
樓上示範每日幻想
→
副教主要去開群組嗎???
推
想加充電群,還來的及嗎?急,在線等
推
附屬懶叫示範腦洞大號?
爆
[討論] 停車遇到電車正義魔人昨天下午到南港火車站B2停車 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。 吃晚飯回去牽車的時候,擋風玻璃被貼了一張手寫大紙條”請不要佔用電動車停車格,這 麼想停就自己去買一台電動車”73
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐噓 neverfly : 照這邏輯,電車充滿電第一時間沒移出來就是他媽的 09/12 18:25 → neverfly : 沒道德,是吧? 09/12 18:25 : 對 : 我說大爺,當你提這種問題的時候,你是不是不知道有個很基本的概念就是 : 1. 車子充滿電了不移走,會被公幹50
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐這問題首先要定義這清楚,這停車格是設計來停車的還是充電。 設計為停車用的,充電附加 :自然電車跟油車都可停。跟博愛座一樣道理,如果電車油車 同時要停,就電車優先。 設計為充電使用的 : 那就應該電車專用,但請跟加油站一樣,車主必須在車上或附近,充 飽電馬上離開。46
Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位?其實版上多數鄉民都認為里程焦慮是不存在的假議題 然後10個電車車主有9個都會說充電不是問題, 自己每天回家都能充飽 剩下1個就跟那些買車不買車位的違停仔一樣 既然這樣,除了長途旅行在外住宿以外的情況, 根本不需要特別設電車停車位 也就是飯店民宿,國道休息站這些點需要而已32
Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位?其實這個癥結點就在於都還在起步,大家都沒準備好。 歐洲路邊停車格也都有充電樁了 ,台北市政府前也開始有一格在提供試營運。我支持使用者付費,貪小便宜不管在電車 油車都有。 各位有想過電車充電是一個未來能源提供的經濟體嗎?不是像傳統這麼單純的停車而已。 你把他想成你今天在加油站停車,你去上班,購物,上學。離開的時候你已經把移動的能35
Re: [討論] 特斯拉優先車位國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅 停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是 如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎 同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電 所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所11
Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」: 既然法律已經通過了 要有電車的 "專用"車位 那最重要的 就是要規定停車場要有多少% 電車專用 之前是電車"優先"9
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人用專用電車停車位比較妥當吧! 一翻兩瞪眼 跟身障車位或婦幼車位一樣 優先聽起來只是比較好聽 有人會說想博愛座一樣,優先禮讓老弱坐6
Re: [新聞] 北市畫設電動車停車優先格 議員批做半套把眼光放遠一點 長期來看,其實放任油車停充電車位,對電車更有利. 現在油車電車比例懸殊 每增加一個充電車位,就少了一個車位收入 也許有人會說,可以增加電車來停的機會啊2
Re: [討論] 想停電動車位置 其實可以裝一下?會被佔位的基本上都是"免費"的充電車位 需要"付費使用"的充電車位 基本上不太需要擔心佔位問題 人家業主不是吃素的 你油車準備要停進去,警衛可能就衝出來罵人了 比較先進文明的則是會搭配車牌辨識,差別費率。這種每小時多收40塊的,你錢多愛停 就停吧。
48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI12
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝5
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?1
[心得] 調撥車道2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相