[問題]車禍保險理賠問題
大家好,小弟遇到一點點車禍保險理賠問題(丙式險,買車時業代要求讓他幫保),想了解大家看法
說是問題,倒不如說是抱怨
上禮拜剛買半年的愛車,在過路口時,因為前方有車突切入,我煞車停止後被後方追撞,應該沒有肇責
後保桿有損傷,雖然沒有很嚴重,但是還是私心希望可以換新的
當下報案什麼都有做好,對方也有保險也態度良好
昨天回原廠後,原廠報修一定都是換新,結果我的保險公司不願意理賠,只願意處裡修復即可
當下我很不能理解,叫我當初的業代去溝通看看,也問了其他保險業的朋友,朋友是跟我說,我的丙式有車體險,而我也去辦出險了
我大可可以要求保險公司一定要換新,要不然我繳保費繳好玩的嗎,再讓我的保險公司去跟對方保險公司代位求償
如果談不好是他的問題,我的保險公司讓我覺得他擔心是呆帳,所以用話術蒙混我
我把這些話再告知了理賠人員
結果被嗆了,說沒有保險公司是這樣做的啦,你朋友是哪一家阿,講來聽聽,我去問,如果
被撞心請已經很不好了,還要花時間去原廠留車修,更沒有代步車,這幾天用車還要自己想
還被自己的保險公司嗆(是對方的我還能理解)
眼見溝通無效,我就跟他說,想辦法幫我處裡吧,我下個年度知道要找誰保了,就掛電話了
哀,是我自己衰嗎,要求太多嗎,業界都是都是這樣處理的?
還是說根本就是那家保險公司爛阿?
==========================
後續來更新了:
昨天吵了一天,也投訴保險員
今天車廠打來,說對方保險公司也去看過,他們也不願意換新,只要修復
如果人家今天說不用修,難道我保險公司也聽他的嗎?? 完全沒站在我的立場
唉,這年頭要自己出險換新也不行了
反正就是自己的保險公司擔心找不到人賠,不敢幫我換新罷了,公司就是站在自己的利益,而不是消費者
保養廠說,如果我還是堅持,就要出來談了
這消費經驗真的糟到不行
我也急用車,就這樣吧
反正他們少一個客戶也沒差了
感謝各位的意見喔^^
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
保險也是一分錢 一分貨啦 保費便宜 當然要從其他地方賺
對方若有第三人,就直接用對方的第三人去處理就好
你根本不需要跟你自己的保險公司出險車體險
也不用走什麼代位求償這麼複雜的事情
你的傷也沒很具體給照片,誰知道是不是連扣環都完好
只是慢把烤漆裂開而已
消費者都不能要求嗎? 而且判定的保險公司孩不是對方的公司,先幫人家省錢是什麼概念
※ 編輯: ives522 (42.74.137.106 臺灣), 04/23/2020 13:54:16是哪家啊?
可以說嗎?XD
真的很奇怪,對方有保險,對方又是全責,理論上這筆錢
也是對方保險公司出!你的理賠員是在??,要抗議也是
哪一家?
對方理賠員抗議
連哪家保險都不敢說 要怎麼爭取你的權益?
兆豐產險,想說去跟他客服抱怨不知道有沒有效
我自己去年兩次經驗給你參考
口氣跟之前跟我嗆聲的那位很像...
這是第一次被婦人倒車A到,表面看起來刮花,其實是灰塵
髒,用粗臘推推就掉了
第二次急煞後方機車閃不掉從側邊a過,後保擦傷尾燈殼破
## 如果不是高級車就算了啦!
大概125萬的golf gv QQ
※ 編輯: ives522 (42.74.137.106 臺灣), 04/23/2020 14:03:26這兩次都是連絡保險公司報出險,車進場換全新的給我,
車廠知道是保險處理,能換新的都換新了,第一次保桿小
擦傷報價單2萬多,第二次含尾燈4萬多。
事實就是你的保險公司有問題,而且無肇責費用也不是你
的保險公司買單
保車體險還管什麼代位求償?那你乾脆不要保
對啊 我自己出險要你換新也不行膩
你被撞為何是自己的保險賠,不是肇事的後方賠嗎?我被後方撞
好幾次都是後方全賠,也都換全新的,搞不懂跟你的保險公司有
理賠員一定會知道對方有沒有保第三責任險,可查.他怕會
這應該有吧 我有看到他拿保險證出來
變呆帳,應該是對方沒有保吧!不然他是在擔心什?笑死
我只是輕輕擦的保桿,就連裡面的支架、雷達全部都換新
的。車體險買了就是省事
何關係
跟我之前的保險有78像...都是先幫對方省錢。到底是我
的保險還是對方的 囧 直接説 妳們這間公司我會好好
幫你們打廣告的
保車體險的好處就是你只要對你的保險公司,完全不用想
到要找誰賠,換新的以後保險公司自然會去找有肇責的賠
兆豐啊,原來兆豐也這麼硬。你可以投訴他態度差,但理
→
d8613518: 賠內容應該是沒法。照契約確實是恢復原狀就可,只是一04/23 14:11
般自家的不太會刁難自己的保戶才是,而且又沒多少錢
感覺上會不會你的保險公司和對方的保險公司是同一家?
這,我有想過,就不加臆測了
※ 編輯: ives522 (42.74.137.106 臺灣), 04/23/2020 14:15:59強制險才有保險證,第三責任險是保單,沒有證卡吧
客訴,投訴到金管會之類的試看看。因為保險公司的反應不太
合常理
這2天就會修了,投訴金管會 可能來不及了吧
你也太客氣了吧,保險公司不賠,我直接打電話飆肇事車主,隔
幾天就修了,肇事車主自己去跟保險公司談
對方態度真的很好,不忍心
※ 編輯: ives522 (42.74.137.106 臺灣), 04/23/2020 14:26:26這就是我之前車禍 直接告保險公司 他們就全部認賠
原先說只給我1X萬 這是對我最好的 最後賠了29萬
當初我業務幫我保比較沒名氣的保險公司,以為出險也
一定會遇到這種狀況,結果上次自己a到出險,很阿撒
力,小刮傷的地方也讓我換新
富邦
富邦產險理賠一堆毛,被從左後方隔壁車道a到,還說37比例XD
後來跟理賠人員說要花錢鑑定,突然又變0肇責 XD。
如果跟我聯絡後再無法,我就跟他說我要去跟金管會申訴了,你們先修吧
※ 編輯: ives522 (42.74.137.106 臺灣), 04/23/2020 15:02:51代步有代步費吧?
投訴吧,不然就直接去提告
這次也是被後車追撞,我是保富邦,感覺富邦產險出險也是
很龜毛,光是勘估就要外觀看一次,然後請原廠拆外觀,內
部損傷又要第二天再來看第二次
對方有保險卻要自己出險,又是後方全責,實在搞不懂,等車主
處理完跟大家分享吧,感謝
好的 越想越氣XD 繳這麼保費,不就是用在這,又不是一天到晚在出險,是在不願意什麼
※ 編輯: ives522 (42.74.137.106 臺灣), 04/23/2020 15:37:05然後來勘估的還是有修車證照的師傅級別,不是一般的小小理
賠員,很怕你抗富邦的錢一樣
感覺是保險公司問題,之前板上有人整理車險公司投訴比例
,車險還是富邦國泰問題比較少,保費貴不是沒有原因
只要跟車商有配合的基本上沒這問題,保之前先問問有沒有
配合,不要為了省那點點錢,尤其某個之前廣告打很大的
先更新剛剛後續,保險公司主管打來說,他們會再請車廠評估是不是一定要換新無法修,反 我的保費
※ 編輯: ives522 (42.74.137.106 臺灣), 04/23/2020 16:27:58傷po出來看看啊......
為什麼一定要有照片啊 大傷也是傷,小傷也是傷,我自己的保險我想換新有什麼不對 再者,保險公司一直跟我說,他們如果都幫我換新了,到時候他們去求償,對方說明明可以 幹嘛
法律沒規定要換新.......契約也沒規定要換新
受損照片提供一下吧
投訴個屁,修復原狀有什麼不對?
你沒有看到重點嗎?他們只擔心自己找不到對方求償而已,那我要求換新有什麼不對,是我 的錯膩
點漆,估價內容除了保桿換新之外,師傅還指著大燈上一個很
淺的擦痕說這裏擦到了,我說那沒什麼關係.最後連大燈也給
換新了(投射角度沒給我調好,整個變有點難用,再開去調也沒
太多改善,我還寧可他們不要換)
整個估價單我印象中3萬多,也沒聽到誰有一句廢話,反而是我
還覺得燈根本不用換啊 XD
簡單講,保險公司太過龜毛,合理懷疑兩邊的保險公司都是同
一間(我猜的)
(上面最後一句推文是我推測你的案件的狀況)
04/23 20:06
保險公司才希望用修復的
理賠也沒在擔心找不到人求償。應該每天都能碰到對方沒
保險的。但扣除掉名聲差的。基本上每家理賠對同險種的
認知應該差不多。頂多就是額度權限的高低。好保險公司
也有爛理賠。就運氣問題。還是看能不能換一個理賠?
46
Re: [問題] 對方理賠專員態度很差是正常的嗎?這間保險公司出險真的很猛,態度很差 拖泥帶水 倒是收錢的時候狂催(固定給業務盤一下) 半年前車禍,肇責就沒問了,全交給保險公司 兩造都沒受傷 倒是好了,車子要估價的時候,前來看車的專員東挑西挑32
[討論] 車險理賠 保險公司不願換新?在路上和欲違規迴轉的前車發生擦撞 (我行駛內側,對方為了加大迴轉半徑從內側車道先切外側後急轉內側 我發現路徑不對趕緊減速按喇叭但還是撞上,所幸輕撞) 結果傷到了我的保桿/板金和大燈擦傷 事故當時雙方都已做完筆錄後交由保險公司處理24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。10
[心得] 代步車求償心得(新光產險不推)幾個禮拜前在學校 前車轉彎過不去 倒車完全沒看後面就往我車上撞上 因為有通勤需求12
Re: [討論] 車險理賠 保險公司不願換新?感謝各位熱烈解惑 後來繼續和原廠還有保險公司追蹤,回應如下 1、保險公司經過評價確認原廠即可動工維修,不需要我的同意確認 2、保險公司要送第三方確認無法修復才會同意換新 後來,原廠終於取得外廠的無法修復證明,我的大燈可以換新。我也不用客訴6
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問自己更新進度, 剛剛跟自己保險公司問清楚了, 11萬多是推定全損的金額, 也就是如果維修費超過保額*當年度折舊*0.75,就是推定全損。 以我的case就是15*0.98*0.75=11.025。5
Re: [問題] 車禍出險請益我母親節那個周末也被追撞完 之後拿到初判表再來po心得 ... : 有些問題希望大家解惑 : 大略說明一下車禍 : 行進中前車因故煞車4
Re: 初次購車就被偽造文書申請出險法系車友推一下,我也是開法系車,必須高調,不能別被河蟹了 這其中有問題的不只是業務,還有保養廠、保險公司! 1.承辦業務偽造文書寫理賠申請書簽名 2.保養廠技師沒看到車還能開維修單?這也是偽造文書 3.保險的承辦員,居然還同意理賠?1
Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?手機回覆,排版多包涵。 看完文章,你遇到這種理賠員,實在令人無言。 假設原po說的都是實話,文章無隱瞞事情,先以目前看到的內容進行回覆。 若有其他未告知事項造成文中奇怪的理賠流程,那就另當別論。 以下提供建議供參考,自己的權益要自己爭取。1
Re: [討論] 車險理賠 保險公司不願換新?: 除非是保固險有指定簽約廠商 否則維修出險保險公司無權要求你到外廠維修 而保險本來就是幫你修復到好 不是你想換新就換新 想換整組就整組 保險以恢復原狀為原則 不堪修復才換新 而你得第一個問題 同意與否基本上是保險公司 因為是保險公司要不要"付錢"
67
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!10
[菜單] Toyota CC 油電豪華9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎7
[閒聊] 想問問這是什麼車3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎5
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相