Re: [電車] 蹭電到底是什麼意思?

creart 發表於 2022/2/2 下午11:55:32

看板car標題Re: [電車] 蹭電到底是什麼意思?作者

creart

(NONAME)時間Feb 2 23:55:32 2022推噓28 推:40 噓:12 →:85

PTT評價

會說人蹭電的，應該不太理解一般慢充的速度
最快一小時7度電而已，還有更慢的限制
為了充滿停8小時以上，只為了免費的電？
這停車費拿去充超充，也不會差多少
還省了一堆時間，別再用想像去臆測了

另外北市已經越來越多的停車場
使用充電車格會加收費用

也許有那種上班附近停車處長時間使用的吧
但他也負擔了長時間的停車費
甚至是支付了額外的充電費用
所以別說人家蹭電

我覺得外面的充電格，對在家充電的車主來說
像是一個便利的服務，吃個飯順便補電也行
不補也沒差，但長途旅遊時就蠻實用的

沒有必要仇視，或硬要佔用
個人看過好多次停車格剩很多的狀況
油車硬要停充電車位的，真的母湯
把充電車位留個需要使用的人吧

另外附上在家充電人權圖，省得被罵
http://i.imgur.com/vqtGG26.jpg

※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言：
: 蹭電
: 是家裡沒辦法裝充電樁
: 然後完全靠外面公有停車場?
: 但你停車不用錢嗎?
: 而且又要開過去，又不是每次附近都有，而且你還要保證有車位
: 蹭電是不是比較適合整天在外面跑的群體呢?
: 我不是酸單純好奇，我相信有這種人
: 自營業、或是業務、接案的?
: 蹭電 CP值很高很爽嗎?
: 會不會有人蹭到一半新鮮期過了就賣車了?
: 電動車絕對是趨勢
: 油車來加油降幾毛都會跑去加了
: 貪小便宜心態很多人都會，跟有沒有錢，我認為沒有直接相關
: 就是小確信，圖個爽吧?
: 蹭電的群體能不能分享一下心得? 完全一塊錢都不用付?
: 說真的整天搞這些，我很佩服

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.144.162 (臺灣)

※ PTT 網址

→

alittleghost02/03 00:03有付額外電費油車也能停啊!至免付電費當然是蹭電仔

→

alittleghost02/03 00:05油車停免電費車位，一樣是蹭電仔

推

TllDA 02/03 00:09沒錯，都開電車，會為了地上100塊就彎腰撿嗎?

噓

tfct 02/03 00:22光看到你打「佔用」兩個字，表示你觀念還是ㄧ樣

→

tfct 02/03 00:23我建議油車反撲停好停滿不要客氣

當停車場客滿，只剩充電車位能停那我想絕大多數電車車主，也不會抱怨但能有其他空位能停，卻硬要使用充電車位使充電設備無法使用不是佔用，不然是啥？

推

chouchouwei 02/03 00:30幫補血講了佔用也被嘴撐住

沒事的，謝謝

推

tvbic 02/03 00:32直接規定電車只能停在能充電的停車位不就好了，不能

→

tvbic 02/03 00:32充電的停車位就留給油車啊

我通常去停車場不會充電，幹嘛要佔用充電位？把充電車位留給需要使用的車主，就這麼簡單有很難理解嗎？

推

tfct 02/03 00:36不是佔用，是維權。不停充電位，是選擇自由是禮讓。

→

tfct 02/03 00:36只要聽到佔用兩個字，我絕對支持停好停滿以維權。

你的論述我很清楚了，不用重申有選擇的空間，只為了不給電車方便硬要停充分展現你個人的立場與品格的水準希望以後充電車位一律多收費時你還會繼續多花錢來維權喔

推

tfct 02/03 00:38土地是公家的必須搞清楚，不因充電樁土地就變了

推

tfct 02/03 00:39你對蹭電仔有同理心，抱歉我沒有，我看膩公審仔的嘴

→

tfct 02/03 00:40臉了

推

alanngyj 02/03 00:40你跟二輪仔認真就輸了

推

tfct 02/03 00:41看膩了你懂我的意思嗎？羅馬不是一天造成的

推

tfct 02/03 00:44一小時多20元，離出口近，格子大還能維權很超值

加油！覺得不夠還可以去超充站，每分鐘15元停好停滿，展現你認為沒家充不該買電車的立場

→

JOHN2188 02/03 00:48所以說要買EV就家充準備好+realrange選長一點的，

→

JOHN2188 02/03 00:48然後車版吵這些就於你如浮雲笑笑即可

推

xulglma 02/03 00:48不補電也沒差的話電車就去停一般停車格就好了

是啊，我幾乎都是停一般車格

→

JOHN2188 02/03 00:49上述條件俱備，你會更加覺得車版是反指標整天吵這

→

JOHN2188 02/03 00:49些XD

只覺得一堆人說台灣環境不適合電車卻沒想過自己就是讓這環境不合適的原因之一

推

tfct 02/03 00:54超充站基本不干我的事。我專停停車場，不停充電場

你高興就好，希望充電車位使用費越來越高時你還能繼續堅持喔，加油！

→

JOHN2188 02/03 00:55沒家充...打個比方類似家裡無法手機充電，要去50~1

→

JOHN2188 02/03 00:5500公尺處的超商充電，不會無法達成，但就是不直覺

→

JOHN2188 02/03 00:55很阿雜XD

→

JOHN2188 02/03 00:57EV爽度完全體就是家裡車位停好順手電槍一插進家門

→

JOHN2188 02/03 00:57去

→

JOHN2188 02/03 00:57沒家充要四處蹭當然不是不行，但爽度大減XD

→

JOHN2188 02/03 00:59有家充，你朋友還是誰他家就算住加油站旁邊，補能

→

JOHN2188 02/03 00:59源時間還是輸你，你順手電槍就回家休息娛樂去了

不用跑加油站，真的很方便

推

JOHN2188 02/03 01:05回原po你上面提到的一堆人說台灣不適合電車BLABLA

→

JOHN2188 02/03 01:05這點回應，首先台灣面積不大，絕大多數人平均一日

→

JOHN2188 02/03 01:05里程，家充+realrange不要太差的，依據82法則，一

→

JOHN2188 02/03 01:06整年絕大部份使用情境都沒問題。

→

JOHN2188 02/03 01:06然後說缺電BLABLA的，我們前題一樣建立在家充才是

→

JOHN2188 02/03 01:06主力的情況，一個國家連這種家用慢充等級電耗都無

→

JOHN2188 02/03 01:06法應付，乾脆包一包算了XD

→

JOHN2188 02/03 01:07有無突破盲點，在家充為主力的前題下，根本不會不

→

JOHN2188 02/03 01:07適合

→

JOHN2188 02/03 01:08結論就是:有家充再去考慮EV才是明智之舉

推

JOHN2188 02/03 01:11台灣目前問題是對應產品還不夠多

→

JOHN2188 02/03 01:13車商只要能理解光是現有透天跟可以充電大樓的市場

→

JOHN2188 02/03 01:13就有一定量，才會較積極引進

推

JOHN2188 02/03 01:15不能家充者：台灣不適合發展EV

→

JOHN2188 02/03 01:16可以家充者：我家條件沒問題啊，產品啥時引進？

噓

zss40401 02/03 02:48真的看你用佔位這詞就不爽

推

leutk 02/03 03:00佔用佔用佔用佔用佔用看油車崩潰就是爽

噓

wwf1588 02/03 03:46有什麼好吵兩邊都一樣幼稚

推

eddy830908 去商場的時候免費充兩下就很爽啊不充也沒差奇摩

→

eddy830908 02/03 03:46子問題而已

噓

sa062061 02/03 04:43原來又是個自圓其說的雙標蹭電仔

推

oxoxx 02/03 05:37看來買電車出遊真麻煩

還好啊，我換電車後也去中南部跟東都玩過幾次基本上就超充補一兩次電而已，一年下來花在超充時間不到兩小時，就算加油只要5分鐘不計算往來加油站、排隊等加油的時間加油累積的時間，早就超過我在超充的時間了

推

xru03 02/03 06:26中肯推

→

dslite 02/03 08:19很多慢充進場是免費的

噓

yaritai 02/03 08:30佔用？所以那格是電車專用嗎？

優先使用，如果有其他車位可使用就請留給需要充電的車(EV或PHEV)使用吧

→

jarsa 02/03 08:42心態跟博愛座被年輕人座就會歇斯底里的大媽一樣

說的很好，公車上明明有其他座位能坐但不符合博愛座標準，卻硬要佔位的人認為自己有付費搭車，也不願讓給需要的人一樣

推

edcrfv5566 02/03 09:06某人言論煽動跟指導別人的語氣越看越像某死忠族群

→

edcrfv5566 02/03 09:06 查一下發言果然就是好了啦政黑仔世界不是以你為

→

edcrfv5566 02/03 09:06中心

偷渡政治文，版主這可以水桶吧？

推

chencjj 02/03 09:15不能講佔用是占著茅坑不拉屎

噓

Ericcws 02/03 09:54家裡能充，臨停還需要加減充？

你怎麼知道，他是需要的狀況，還是加減充呢？

噓

k258610 02/03 10:14你現在看有位置，就表示他當下停的時候有位置嗎？

車位如果常常客滿的地方，應該也不會說什麼但有些地方，通常就是車位多到不行卻有人硬要佔著充電車位，這就比較不好沒看到有些電黑還非充電格不停，說是維權

→

k258610 02/03 10:17而且他上面沒有寫只能，那不就表示什麼車都能停，

→

k258610 02/03 10:17你真的想要獨佔，應該是去找停車場管理單位啊，叫

→

k258610 02/03 10:17他弄成獨佔

北市停車場充電車位，為何設置越來越多地檔應該就是在改善爭議吧，客滿時能聯絡人員協助降下地檔，讓油車車主的停車權益不受損但平時也能保障充電車位能有效使用

推

vasia 02/03 10:22地球不是為了電車旋轉

同意，與想法無關，地球一樣運轉世界的趨勢在往轉換成電車的方向前進無論你個人支持與否，世界的趨勢也不會改變我能在家充電，外面慢充普及率，對我影響不大但相信台灣多數車主，是沒有辦法在家充電的讓整體用車環境，能讓更多人使用電車不好嗎？也許哪一天，不管你是開心或是不願意你可能也會換開電車，你說是吧

推

Garbolin 02/03 10:32講過了這是人品問題但不強制

→

Garbolin 02/03 10:32有些人就喜歡沒品但也不犯法啊

所以才說法律是道德的底限啊...

噓

trickart 02/03 10:50「不計算往來加油站、排隊等加油的時間」？那你怎

→

trickart 02/03 10:50麼「不計算往來充電站、排隊等充電的時間」？蹭電

去東部時超充就在蘇花路上，不需要花時間過去去台南我們就住在美術館超充旁的飯店平日在家充電，要算什麼去充電站的時間？

→

trickart 02/03 10:50雙標仔嗎XDD 再說其實絕大部分買model 3的家裡根

→

trickart 02/03 10:50本都沒得充就算有也是只充到堪用剩下的電都是出

→

trickart 02/03 10:50門去充免費的好嗎

不要再自己想像了好嗎？家裡停車充這麼方便又便宜充到堪用去外面付停車費蹭電？都不知道怎麼吐槽了

推

naloer 02/03 10:58樓上的…買電車的絕大多家裡都可以充好嗎…

自己沒有辦法，就認為別人都不行吧...

推

JOHN2188 02/03 11:06你晚上不用回家休息睡覺嗎？回到家電搶一插就完成

→

JOHN2188 02/03 11:06了是要什麼時間？

→

JOHN2188 02/03 11:08大部分人就跟原PO自身的例子一樣，一年遠門出遊就

→

JOHN2188 02/03 11:09那麼幾次，那幾次就住宿地點規劃能充電+沿途有充電

→

JOHN2188 02/03 11:09站補電就解決了完全沒難度

噓

tfct 02/03 11:09 https://i.imgur.com/MKOVeqZ.jpg 再騙啊

就像有人一到外面，就會想上那邊的廁所干我什麼事？你趕快去維權，不要在這邊發廢文了

→

JOHN2188 02/03 11:10平常就是回家順手一插就收工每早滿電，而且大多數

→

JOHN2188 02/03 11:10人一週的里程數，基本上一週中回家順手插個兩至三

差不多，小弟也是這樣的充電頻率

→

JOHN2188 02/03 11:10次就夠了

→

JOHN2188 02/03 11:11只要你有家充，就能笑看車版這些雲想像吵架XD

→

JOHN2188 02/03 11:12每次使用EV前可以看車版EV戰文笑一下然後出發

※ 編輯: creart (1.34.144.162 臺灣), 02/03/2022 11:17:35

→

JOHN2188 02/03 11:13所以你各位別在吵了啦，快

→

JOHN2188 02/03 11:13去弄個家充吧

推

tfct 02/03 11:15按照我貼的那張發言，大多是沒家充的蹭電仔，樓主別

→

tfct 02/03 11:15再騙自己了

他們沒家充，干我什麼事？我希望停車位的充電設施，能被需要的人使用你願意付費去維權，就趕快去啊，別再拖了台北市越來越多額外收費的的充電車位等著你

推

JOHN2188 02/03 11:16那就是那些不自量力蹭電仔阿，以後EV戰文麻煩標題

→

JOHN2188 02/03 11:16註明一下針對無家充仔

→

JOHN2188 02/03 11:17家充仔挖鼻孔表示：他們在吵三小？？？？

推

tfct 02/03 11:21推文對我人身攻擊的大多是無家充蹭電仔我查過了

※ 編輯: creart (1.34.144.162 臺灣), 02/03/2022 11:26:34

推

JOHN2188 02/03 11:24最近EV戰文雖然很鬧，但是還是有些許作用，那就是

→

JOHN2188 02/03 11:24突顯家充才是最關鍵的部分，有建置家充的條件，那

→

JOHN2188 02/03 11:25就是坐等更多EV產品引進就能享用

→

JOHN2188 02/03 11:25沒家充，那就是繼續悲憤台灣不適合發展EV、台灣缺

→

JOHN2188 02/03 11:26電blablabla

※ 編輯: creart (1.34.144.162 臺灣), 02/03/2022 11:29:06

→

JOHN2188 02/03 11:28家充那種電耗，跟你家某些電器差不多啦，大家常酸

→

JOHN2188 02/03 11:28用愛發電，但試問自身或是周圍親友們一年中家裡停

→

JOHN2188 02/03 11:28電次數跟天數如何？

→

JOHN2188 02/03 11:29我這邊近兩年是零次XD

噓

k258610 02/03 11:29哪有什麼維權不維權，沒說不行就是可以啊，你這樣

→

k258610 02/03 11:29跟戰手扶梯不靠右的人有啥差別，今天靠右站是體貼

→

k258610 02/03 11:29他人，但不代表別人一定要體貼你

推

tfct 02/03 11:30說大部分有家充，被拆穿。又不干你的事了呵呵

我沒說大部分的人有家充喔，你搞錯人了我只希望充電車位，能夠留給需要的人

→

k258610 02/03 11:31何況手扶梯都站一邊是造福全部人，把充電車位讓出

→

k258610 02/03 11:31來只有電車能爽，前者都不一定要做了，何況是後者

看個人啊，這沒有法律規範，只是道德勸說而已

→

k258610 02/03 11:32？憑什麼大家要讓你？電車仔的論述就是不讓我充就

→

k258610 02/03 11:32該死顆顆

我幾乎都在家裡充，沒什麼感覺歡迎你多付費去使用充電車位，發揚你的主張

※ 編輯: creart (1.34.144.162 臺灣), 02/03/2022 11:51:37

推

imwithus 02/03 12:44笑死那小丑說個沒完家裏每天充到外面就不能補電了

→

imwithus 02/03 12:45？？

推

canyou2012 02/03 13:14為什麼要買一台需要讓人同情的車？

推

tfct 02/03 13:26依蹭電仔邏輯，他們像公車上的老弱婦孺需要禮讓。

→

tfct 02/03 13:26 所以，社會上買電車的人越多，需要被禮讓的人就越

→

tfct 02/03 13:26多，成了殘障社會？這哪門子進步？

進步的社會，是在人文素質上提升有些人就是不懂優先的意思，唉......

推

tfct 02/03 13:44蹭電仔公審叫做人文素質提升啊？

→

tfct 02/03 13:45還不要說為了蹭電睡車上當乞丐了人文提升？

我符合你口中的蹭電仔嗎？不是的話你是否該尊重點？你可以去找符合你定義的人，去論述你的主張那是你的權利，希望你有實踐的能力，加油

※ 編輯: creart (1.34.144.162 臺灣), 02/03/2022 13:56:43

推

kyo699 02/03 13:49油車仔就是鍵盤霸道現實像隻貓一樣

※ 編輯: creart (1.34.144.162 臺灣), 02/03/2022 14:02:43

推

tfct 02/03 14:00原來論述還要看對像符不符合資格？那公審仔爆料文出

→

tfct 02/03 14:00現在車板時有看對像嗎？你有針對公審文發表過意見

→

tfct 02/03 14:00嗎？

我為什麼要一直盯著版面看？又為何一定要發表意見？

推

tfct 02/03 14:02我在這裏罵蹭電仔，你不是，也不是罵你，但推文中

→

tfct 02/03 14:02倒是不少。這跟尊不尊重無關

不懂在發文尊重別人，卻要別人尊重不能公審這雙標也是夠明顯的了，充分顯示你個人的品格有這麼多想法，自己發一篇吧！

※ 編輯: creart (1.34.144.162 臺灣), 02/03/2022 14:08:41

推

tfct 02/03 14:20我發很多篇了，不想佔版面。回推文罵蹭電仔就夠了

推

pachingolol 02/03 17:40刻意找充電車位的油車都是成熟人士

→

Beakhsu 02/03 18:0645歲活成這樣是挺悲傷的。純粹替txxx感到不忍

噓

k258610 02/03 19:45大部分人手扶梯都站右邊，大部分油車也不會故意去

→

k258610 02/03 19:45停有充電器的車位，包含我。但今天看到你們這群把

→

k258610 02/03 19:45大家的體貼，當作理所當然的人就想要嘴啦，今天沒

→

k258610 02/03 19:45有限定給啥族群的車位，要停就停，還在那邊扯啥道

→

k258610 02/03 19:45德？

多數人都理解優先非限定，所以不會刻意去停充電車位但版上有油車車主，硬要停在充電車位，然後罵人蹭電仔這樣的行為，你覺得呢？其實電車車主不充電，卻停充電車位的，一樣也是被罵並不是針對油車，多數譴責的是佔了位子卻不使用設備讓設備形同虛設，讓需要的人無法使用抱怨的是部分車主的行為，不是車種本身的差異

※ 編輯: creart (1.34.144.162 臺灣), 02/03/2022 22:29:02

推

tfct 02/03 22:48羅馬不是一天造成的，蹭電仔之所以被我罵，也算是咎

→

tfct 02/03 22:49由自取。蹭電仔們照照鏡子看看自己的嘴臉吧。

推

pachingolol 02/04 01:32刻意找充電車位的油車都是成熟人士

→