Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎
說到底就是駕駛的平均水準還不到，連救護車是法律規定要讓的很多人就理由一堆
什麼救護車超速、闖紅燈、沒聽到聲音等等合理化自己沒讓車的行為，更別說大家都是
小客車我憑什麼讓你？
雪隧龜車被公布車號的有1.8萬輛，其中有1500輛被偵測到兩次，這些都是法律有規定
最低速度時仍未達標的違規，這些人上路就只知道開到目的地，不懂得與其他駕駛者
互動，看不懂前車越來越遠的時候要加速跟上，要怎麼奢求這些人看到後車快速接近時
要讓他先過？
一上高速公路直接切到內線巡航、要下交流道時再一口氣切出去、微上坡不知道自己的
車速越來越慢、雙線道時並排行駛、不懂得加速超車、在匯入車道龜行匯入主線，當還
有這條"得以最高速行駛在內車道"神主牌時，根本不可能奢求這些人主動讓車，因為這
些人都是在開自己的車，其他車都跟我無關。
--
"If I have a serious crash,I rather lose my life in it than be stuck
in a wheelchair...I have such an intense life and I feel myself
like a hole..."
如果我發生了嚴重的撞擊車禍，我寧願死也不願被禁錮在輪椅上…但我是如此的
熱愛生命，這真是讓我感到處境為難！
By Ayrton Senna (March 21, 1960 ~ May 1, 1994 Imola賽道)
--
沒錯 飆仔最大 飆仔要200超車大家麻煩讓讓
這篇文講到的開車習慣有九成都是巡航仔會做的事，反
正那些巡航仔的水準就這樣了，多說無益
沒錯要超車就是老大， 救護車看到你也要讓
簡單講就自私啊
不讓飆仔飆車真的太自私了
推
很多智商過低不會看GPS,都不知道自己是快樂表
內線巡航仔講不過別人就說別人都飆仔 還蠻北爛的
以後重機可以上高速公路後，內線會不會變重機專用道
啊！4輪的都給我讓
龜龜都預設最高速，飆仔都200在開，我也想當龜龜了
可不可以不要這麼極端的飆仔啊，速限+5的飆仔可以
讓過嗎～
速限+5不是飆仔 是龜車 滾去平面道路
想快就早出門，你以為你誰，要讓你？笑了
鬼島最美的風景 覺得溫馨
推這篇，釣出很多水準不到的用路人
與中國同等級的公民真多，逼唉啦
少子化的屁孩長大了 就變成自我中心的巡航仔
內線龜仔可以滾去旁邊車道嗎穴穴
定速100內線併排擋後車，看後車崩潰就是爽，飆仔反
對的事就是對的事
愛鑽愛插車的飆仔很自私，後方車輛被迫要減速保持
安全車距，拖垮整體行進速度。
寫得很對
41
我覺得這個回覆是正確的 簡單來說就用完超車道就讓開 是不是超速不是駕駛人決定 而是國家級追焦會判斷 所以有人說開在內線時速14034
上次寫信問高公局，後來轉國道警回覆 重點摘要： 1. 小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛，應屬例外狀況。 2. 目前關於車道使用之法規規定與執法，均是以車輛實際速度及瞬時速度採證認定 3. 建議利用內側車道超車後即駛回到原車道，提升高速公路道路疏運效能![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/jA7G8qfb.jpg "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
8
其實 內線龜仔的論述都有一個盲點 只有警察在現場 才有辦法判斷是不是以最高限速行駛 並不是內線龜仔自以為是最高就是最高![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://img.youtube.com/vi/iHzzSao6ypE/mqdefault.jpg "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
6
看到有些人喜歡把塞車的原因推給煞車連鎖效應 簡單的來說 車輛密度高 龜車併排X
對內線龜車的厭惡真的是講到都不想講了。 用路人有義務要維持交通環境， 就像是開山路，直線猛踩油門過彎降到30，打死不讓後車，這也沒違規， 但這種駕駛就是間接造成交通危險的幫凶，逼後車用更長的距離超車。 會希望內線龜車讓路，就是因為左側超車視線好，所以比較安全，3
最高速限開內車道 如果後方都沒車 就沒有堵塞車流 這個時候開 不違法 也沒錯 但6
其實我不知道你扯救護車要走內線被卡的原因是三小 因為高速公路的設計本來要讓救護車走的是路肩 而不是內線 經查高速公路路肩主要係提供有特殊狀況之車輛暫停或救護車、警車、公務車於執行公務 或救援時使用![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/Qksm3kub.jpg "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
X
用法治觀念來談 高管規則第8條第1項第3款但書規定：「內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀 況 下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」 所以標題：最高速限開內車道有錯嗎![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/bq1XjVHb.jpg "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
5
原文43 這話題、還真是週經文啊~ 曾在推文中跟著嘴過幾句、還算頗獲支持 提出點淺見，大家切截...切磋 先給結論：需彼此體諒！X
1. 你先問他：速限110路段你開多少？ 2. 9成內線巡航最高速限會告訴你 GPS118~120 3. 規定速限是110，他開120，自己已經超速了 他又超速、又佔據內線，好意思說要超他的是違規在先？ 就是自私+自以為是
![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/IQrlXjjb.jpg03/15 "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
97
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎以下對事不對人。 就問一句， 對在哪裡 ? 到底在內車道定速當龜車， 對整個國道使用上有什麼幫助?![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/B7StdoXb.jpg "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
90
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？假設一下，A車以最高速巡航在內車道 前方有B車從交流道匯入中間車道 B車加速到最高速巡航剛好跟A車並排 B車目的地比A車遠，就設定定速一路巡航 而且一路暢空沒有其他車輛造成要加減速78
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道？本身是個開救護車的EMT 偶而會在國道上行駛 我也很習慣會開在內側車道 時常會在內線遇到前方有速度比我慢的車 就算你開在法規的速限內(速限110 你開100) 今天我救護車到你後方 就算只開120 也必須減速剎車 如果前方車因為要讓道 就踩剎車 有可能速度就會降到90 等到你切出去之後 我再從後面加速 其實一來一往已經浪費了 一些時間 有時侯一路上可能遇到過3-50台 其實就很恐怖30
[討論] 在很短的加速車道遇到不加速的車該怎辦？影片時間是三級警戒之前，而且已經檢舉完畢(有成立) 畢竟這樣切法真的可能造成車禍 遇到前方車輛加速車道完全沒有想要加速的意思 (影片下方有GPS速度可以參考)![[討論] 在很短的加速車道遇到不加速的車該怎辦？](https://img.youtube.com/vi/vxfsjln2YEM/mqdefault.jpg "[討論] 在很短的加速車道遇到不加速的車該怎辦？")
54
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去若從法律觀點，應該是「內線最高速限定速巡航」（下稱巡航派）獲勝。 整理一下目前為止的交鋒： Ｑ1：巡航派佔著，是否剝奪其他車輛「內線超車」的權利？ Ａ：不論依照兩個條文的體系解釋，或主管機關解釋，「內線超車」的法律都不保障 「違規超速超車」的權利；既然沒有這種權利，就沒有剝奪的問題。54
[問題] 上交流道時，前方車輛太慢要如何匯入剛剛上交流道時 遇到前方車輛車速約50公里，從匝道到可以匯入的點，僅從一開始的40加到50 完全沒有想再快一點的意思 前車還真的打算在50公里左右就匯入外車道，但我後車被他擋所以我也只有50公里 但前方加速道不長，我無法在他匯入時繼續加速超車32
Re: [問題] 高速公路加速車道匯入主線道剛好早上錄了一小段，給大家示範一下如何正確使用加速車道 很多人根本沒有善用加速車道。 顧名思義，它是讓車輛匯入高速公路時讓車輛提速到與主線車流同速用的。在還沒提升車速 貿然切進去，容易造成後方車輛追撞，也是許多路段靠近匝道口車流回堵的原因。![Re: [問題] 高速公路加速車道匯入主線道](https://img.youtube.com/vi/DDaFE70Fk8Q/mqdefault.jpg "Re: [問題] 高速公路加速車道匯入主線道")
2
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎這串文看來看去，很有趣的最後就是貼個標籤，飆仔、龜車。 因為也是常會開到高速公路，就順便做個實驗 內車車道前車時速不超過110（依我自己車上錶速來看），前面沒車的情況下，超車到前 車的前方後開ACC定速110，你猜情況會怎樣？ 就是剛剛守規矩的車子受不了切到中線想超車了，但是因為要好好的學他剛剛的作為，內X
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎法律是最低道德標準， 當你只能拿我又沒違反法規出來說嘴的時候， 表示你已經沒什麼理由可以捍衛你的立場了。 文明社會講求的是自重，不用高道德， 但基本的公德心還是要有。X
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎內車道只要人家要你讓你就要讓 講車速是不是自己錶速這根本不重要 講白點，如果不是錶速問題，你還是要讓 今天假設有一台不能開內車道的大學長，硬要進入內車道超車 你還是得讓，不讓你就是違規
82
[心得] 十八銅人變速箱(速霸陸)![[心得] 十八銅人變速箱(速霸陸)](https://i.imgur.com/cM8zMSfb.jpeg "[心得] 十八銅人變速箱(速霸陸)")
81
[心得] Audi台南廠惡意閃避保固![[心得] Audi台南廠惡意閃避保固](https://cdn2.ettoday.net/images/3624/e3624695.jpg "[心得] Audi台南廠惡意閃避保固")
32
[問題] 高速公路進中間誰讓誰35
[問題] 50萬左右 這三台怎麼選？![[問題] 50萬左右 這三台怎麼選？](https://i.ytimg.com/vi/sT5J0IS0jJY/sddefault.jpg "[問題] 50萬左右 這三台怎麼選？")
20
[心得] 3M 極透隔熱紙分享![[心得] 3M 極透隔熱紙分享](https://i.imgur.com/J3H6yjrb.jpeg "[心得] 3M 極透隔熱紙分享")
26
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？33
Re: [新聞] MG電動車即將上市![Re: [新聞] MG電動車即將上市](https://i.imgur.com/6x7qfmgb.jpeg "Re: [新聞] MG電動車即將上市")
51
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？17
[閒聊] MG即將一桶臺灣車市了吧？![[閒聊] MG即將一桶臺灣車市了吧？](https://i.imgur.com/opW5mSbb.jpg "[閒聊] MG即將一桶臺灣車市了吧？")
31
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？![Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？](https://i.imgur.com/DTU5spgb.jpeg "Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？")
6
[問題] 戶定板烤![[問題] 戶定板烤](https://i.imgur.com/5ODeQ18b.jpeg "[問題] 戶定板烤")
15
Re: [新聞] MG電動車即將上市![Re: [新聞] MG電動車即將上市](https://i.imgur.com/uvJ6IGFb.jpeg "Re: [新聞] MG電動車即將上市")
17
[問題] 5噸小貨車降車身的方法![[問題] 5噸小貨車降車身的方法](https://img.youtube.com/vi/1rMK1PMTo18/mqdefault.jpg "[問題] 5噸小貨車降車身的方法")
5
[問車] PRIUS α2
[問題] 這是什麼車？![[問題] 這是什麼車？](https://i.imgur.com/qKBxP0Hb.jpeg "[問題] 這是什麼車？")
4
Re: [問車] PRIUS α4
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？![Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？](https://i.imgur.com/tYNpGpZb.jpeg "Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？")
8
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」2
Re: [問題] 高速公路進中間誰讓誰
[購車] 誠徵二手 中古 2017(含)以後 BMW 320i
Re: [問題] 高速公路進中間誰讓誰15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")