PTT評價

Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

shiuantzuo 發表於 2021/11/18 下午8:23:27
看板car標題Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道作者
shiuantzuo
 (沒有下雨的日子)時間推噓2X 推:16 噓:41 →:56

個人意見，純粹分享：
賓士車橫切出來才是肇事主因，
如果先順向出去再找下個路口迴轉，
重機騎士至少有足夠的時間反應和切換車道閃避。

一台汽車橫擋至少影響兩條車道，
重機騎士也難以判斷賓士的動向。

重機超速當然也有責任，但並非肇事主因。

※ 引述《almostreal (Yukai)》之銘言：
: 照著法規走不敢說100%但幾乎都安全，就看誰沒照著道路交通安全規定走
: 如果賓士是從車道忽然迴轉的那真的就雞掰了...
: 但他是從路肩要開到對向，當然慢慢開，不然哪知道對向有沒有車
: 沒雙黃線、沒分隔島，那賓士違反什麼交通法規?
: 駛入原本順向車道也應該要看
: 但這件事故就看賓士駕駛眼力有沒有好到數百公尺遠有個垃圾飆仔要衝過來
: 沒看到沒救，看到了依這個速度也不見得來得及反應
: 不要說我肉眼測速，有腦子有眼睛的都看得見撞擊力道把整台車轉了180度了
: 賓士車主運氣不好，遇到不要命的
: 賓士車主運氣也好，幸好不是撞進駕駛座，而且他的車是賓士
: 不然我看差不多一起去見閻王了
: ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: : 這個在枋山的出事的地方，
: : 請問是小七，
: : 然後對面是財神廟的那個地方嗎？
: : 如果是的話，我記得那邊並沒有交叉路口，
: : 賓士車可以這樣直接穿過去對向車道？
: : 如果是我，我會先開出去，
: : 然後再到下一個路口迴轉。
: : http://i.imgur.com/bQ3oHJO.jpg
: : http://i.imgur.com/DVf25V6.jpg
: : 引述《kashima228 (承)》之銘言：
: : : 我只想問一個問題
: : : https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
: : : 看起來賓士是有看有沒有車才過的
: : : FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了
: : : 但是道路口前本來就不能開快
: : : 油門踩下去可能也只有30而已
: : : 更別說還要轉彎
: : : 不可能快
: : : 重機騎這麼快
: : : 忽然間衝出來
: : : 根本沒辦法注意到吧
: : : 這台賓士算忽然切出來嗎？
: : : 結果我們Andy老爹說亂開一通
: : : https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: : : 是我駕照雞腿換的
: : : 還是最近有改法規？
: : : 我不懂這台賓士錯在哪欸
: : : 如果這樣不能過
: : : 那正確的方式是什麼？
: : : -----
: : : Sent from JPTT on my iPhone
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→

phoenixzro 11/18 20:24不覺得，這車速已經超過正常反應時間

→

hydra6716 11/18 20:25果然是個人意見

→

almostreal 11/18 20:25對啦，大家都讓他，超速就不會撞車了，邏輯很棒

推

aimlin 11/18 20:30四輪7 重機3

→

good5755 11/18 20:32樓上你法官? 還是法律系畢業?

→

mark0118 11/18 20:33之前新聞 米漿業務直行超速撞轉彎車 肇責也不低

推

gjcl6 11/18 20:34超過170，一秒跑50米，不撞賓士也是撞下個左轉車

→

gjcl6 11/18 20:34台南米漿那個是米漿全責

→

lay10521 11/18 20:35BMW那個是全責

推

yodilouis 11/18 20:38同意 橫跨兩車道根本不給活路

噓

kevin9964 11/18 20:38喔
推

TradePau 11/18 20:38肇事主因難說 致死主因很明確

推

mycity 11/18 20:41上面那篇說超過17格是真的嗎?

推

Lowpapa 11/18 20:44機車全責啦

推

romanmin 11/18 20:44這麼直的路有障礙物還不減速，真的是要死誰也攔不

→

romanmin 11/18 20:44住

推

gjcl6 11/18 20:46撞到汽車飛起來轉180度 滿有可能的啊

噓

hy654 11/18 20:47的確是沒啥人認同的個人意見

推

lavign 11/18 20:48四輪7 重機3

噓

goldenann 11/18 20:50機車全責吧 汽車違反哪條了？

→

supermasuman11/18 20:51沒錯，可以把一台汽車撞飛絕對不是機車車速過快的

→

supermasuman11/18 20:51問題，

→

supermasuman11/18 20:52是汽車車主八字太輕的問題！

噓

poiuy178 11/18 20:53你好棒

噓

atoss888 11/18 20:53講重講沒錯的..如果家人親朋好友出門都遇到這種重

→

atoss888 11/18 20:53機...不知道會不會改變想法...

→

RANDALY 11/18 20:53從非道路路面駛出直行道路缺口，C300有路權嗎？

噓

lwamp 11/18 20:54重機太慢才是主因 更快就過了

→

RANDALY 11/18 20:55道路缺口是供左轉及迴轉用，C300這樣直行是錯誤的

→

hydra6716 11/18 20:56所以違反哪條啦到底要問多久

→

atoss888 11/18 20:57所以樓上如果行人穿越這個路口被撞也是應該咯

噓

gjcl6 11/18 20:57祝福您開車左轉能遇到嚴重超速又想捍衛路權的

→

MRFROG 11/18 21:01如果是這樣的話 那個路口開口的用意是？

推

hanchueh 11/18 21:01以機車這個速度 不用幾秒鐘就到下個路口撞賓士尾

→

sf820624 11/18 21:02對啦，主因是賓士，重機再騎快一點就過了

推

Lilyzoea6 11/18 21:03飆車就該死

→

Lilyzoea6 11/18 21:04政府應該修法嚴重超速直接一張一百萬 沒錢房子便宜

→

Lilyzoea6 11/18 21:04變賣給年輕人

推

gjcl6 11/18 21:06那邊沒畫車道線我猜算路口 這樣c300路線合理

噓

cpblgogogo 11/18 21:08騎太慢了，再快一點就過了

噓

Catlaco 11/18 21:09說一下到底賓士哪裡違法了好嗎??
→

phoenixzro 11/18 21:11硬要說就是支道未禮讓幹道

噓

Skylegend 11/18 21:12路開了幹麼

噓

Atima 11/18 21:14騎太慢了 如果超過一馬赫就閃過了

噓

flyiii 11/18 21:27賓士的違規是啥？

噓

berryc 11/18 21:28好啦所以中間應該用分隔島封起來大家都別過了

→

berryc 11/18 21:29這種鬼速度遠遠看到黑點就要讓是吧? 讓到太陽下山都

→

berryc 11/18 21:29讓不完啦

→

L78G 11/18 21:38道路設計變更，可以避免這種自殺式橫越，台灣道路工

→

L78G 11/18 21:38程的專業度極差

噓

LiveView 11/18 21:43是不是沒開過車 只騎過勁戰？

→

gazelle74 11/18 21:56胡說八道

→

gazelle74 11/18 21:56你沒開過車吧

推

iPadProPlus 11/18 21:56我也看不懂賓士哪裡違規

→

iPadProPlus 11/18 21:57說未禮讓主線太牽強

→

fonce 11/18 22:01他如果騎70，從另一個角度來看賓士切出來的時間點

→

fonce 11/18 22:01，絕對來得急煞車。

噓

Eumenes30 11/18 22:02你以後騎開車先報一下，我會讓開著區域30公里

噓

kabukiryu 11/18 22:03肇你____，因為不是在八卦版，我無法直接公然對你罵

→

kabukiryu 11/18 22:03三字經表達我的憤怒

噓

kabukiryu 11/18 22:05肇事朱茵明明就是重機，車板總是有一些不懂開車的在

→

kabukiryu 11/18 22:05那亂說

噓

blue821229 11/18 22:06嚴重超速就是公共危險罪 還不是主因 邏輯真的0分

噓

cltang 11/18 22:23就算賓士順向出去，重機那速度還是會直接撞尾下去的

→

Merkle 11/18 22:33哪來的北七

噓

Gauss 11/18 22:36不對。C300車主他媽生他才是肇事主因

→

Gauss 11/18 22:36他媽沒生他今天也不會有這輛車在路上

→

Gauss 11/18 22:37個人意見，純粹分享

噓

napyang 11/18 22:37照著邏輯，應該要全面禁止直接跟待轉左轉。大家都

→

napyang 11/18 22:37右轉再右轉再右轉再右轉來達到左轉的目的。

噓

andy279279 11/18 22:38翻譯：只要飆仔超速到170 前方200公尺請自行淨空 否
→

andy279279 11/18 22:38則違反飆仔路權

噓

eric00611 11/18 23:04這個路口可以合法迴轉 擺一台在那邊等迴轉 重機騎士

→

eric00611 11/18 23:05一樣死透了啦 從這樣想就知道主因是超速

噓

eric00611 11/18 23:07從賓士的角度來看 他即使千里眼看到重機 只要重機

→

eric00611 11/18 23:07不違規也沒辦法在那個地方出現 或者重機沒超速讓賓

→

eric00611 11/18 23:07士可以正確判斷不能過 也不會發生事故

→

eric00611 11/18 23:08從重機的角度來看，他根本看不到路口有什麼狀況，合

→

eric00611 11/18 23:09法等待轉還是違規穿越還是外線變換車道進內線...他

→

eric00611 11/18 23:09都是一樣撞死自己

→

eric00611 11/18 23:09重機那個速度根本是沒有機會閃避任何意外，包括合法

→

eric00611 11/18 23:09出現的物體

噓

HeroFun 11/18 23:44去跟死者講阿

→

drung 11/18 23:48油門握在他手上,是他認為自己不需要那麼多反應時間

推

yurian 11/19 00:02這篇正解 超速不可能0責

推

Djent127 11/19 00:08嚴重超速是失去路權的，判例很多。迴轉車是路權小

→

Djent127 11/19 00:08，嚴重超速是連路權都沒有，這責任很清楚了。

噓

cabom 11/19 00:28===超速才是肇事主因好嗎，勁戰騎80停不下來嗎？

→

dynamo 11/19 00:38開出去在車道上一樣會被撞啦 那個速度

→

dynamo 11/19 00:39他能反應切車道那這個橫切一樣閃的過

噓

history736 11/19 00:58還是沒有時間反應，重機時速200

噓

R4L 11/19 01:12正解 重機生命值得惹

→

aasslleepp 11/19 01:35好的 路權給你 生命權給我

噓

qwe172839 11/19 02:03可憐 大重版柵欄又壞了

→

qwe172839 11/19 02:03講到大重版就想到這種事分析下面一片理性 笑死

→

qwe172839 11/19 02:04汽車肇責大就什麼垃圾四輪都出來了

噓

zark07222 11/19 02:18都已經要超渡了，你還要挺超速嗎？

噓

liopei 11/19 02:18依照你的論點。也是換成重機塞進行李箱而已

噓

Visnjic 11/19 06:33嚴重超速不注意前方車況隨時煞停 不是肇事主因 長

→

Visnjic 11/19 06:33知識了 謝謝車版讓我變成了一個交通白癡 嚴重超速萬

→

Visnjic 11/19 06:33歲

噓

sted0101 11/19 08:16嚴重超速才是

推

stylerpan 11/19 09:23就算是賓士全責好了，但重機騎士死了

→

stylerpan 11/19 09:24全責也不可能判死刑吧

噓

cospergod 11/19 11:28兩輪仔來囉

噓

jasonhe2021 11/19 11:38爽啦 飆仔死好

噓

ducati1224 11/19 11:49騎那麼快 完全不值得同情

噓

lazybr 11/19 12:39只要是直行，時速1000也沒啥責任就對了

噓

awdxabc295 11/19 12:43重機素質 呵呵 肇事主因勒

→

jack0520 11/19 12:48你的邏輯0分

噓

ryanbin 11/19 15:51怎麼不說騎慢點就過了

噓

eurekacake 11/20 00:29可憐啊 邏輯堪慮

噓

PussySucker 11/20 13:46請問你都在哪騎車 謝謝告知
同系列文章
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥