PTT評價

Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

看板car標題Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道作者
hanchueh
(RaidenHC)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:9

如果是在美國,就會把道路設計成奇數。

兩個方向中間留一個第五道,專門給左轉車待轉用。

https://i.imgur.com/uN0xO2f.jpg


這樣從停車場出來的車,只要趁左方沒有來車的時候先開到左轉道上,再趁右後方沒有來車的時候切到內線,而且也能利用左轉道先起步加速,讓車速跟同方向的差速更小一點。

不過對於超過速限100以上的公共危險車,什麼設計都沒用,反應時間只有原本的三分之一左右。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.167 (臺灣)
PTT 網址

gazelle74 11/18 23:11兩秒移動100公尺的飆仔,誰也閃不過

dk611216 11/18 23:14公共危險車這個名詞很好 但是飆仔聽不進去

tfct 11/18 23:15美國地大物博啊

ninjahatoru 11/18 23:16什麼地大物博 奇數車道才省空間好嗎XD

sing60905 11/18 23:16https://i.imgur.com/0WtDv0s.jpg

pal42204 11/18 23:18題規劃對於四輪仔來說太難了 它們看不懂啦

pal42204 11/18 23:21說真的台灣道路規劃才叫地大物博 不過大多數人沒出

pal42204 11/18 23:21國過 內心又跟對岸一樣有牆擋著 根本無法學習文明

pal42204 11/18 23:21世界的道路規劃

ciswww 11/18 23:23第五車道仍然是需要土地的

pal42204 11/18 23:24把華國垃圾路肩去掉可以做很多事情

jamison04 11/18 23:33所以道路設計得再好,飆仔還是會把風險因子提升好

jamison04 11/18 23:33幾倍…

j198811 11/18 23:38沒用啦!超車道你有看到人家只拿來超車嗎?

arcross 11/19 00:12美國就能源浪費的污染大國 台灣在中間種樹環保多了

roy2142 11/19 03:04沒錯 這設計遇到今天這個飆仔 賓士一樣會被撞

caca80207 11/19 06:40維持我國優良設計才是汽車族群需要的

sm02188612 11/19 08:01設計的越好 讓飆仔可以飆得更快 謝啦