Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
如果是在美國,就會把道路設計成奇數。
兩個方向中間留一個第五道,專門給左轉車待轉用。
https://i.imgur.com/uN0xO2f.jpg
這樣從停車場出來的車,只要趁左方沒有來車的時候先開到左轉道上,再趁右後方沒有來車的時候切到內線,而且也能利用左轉道先起步加速,讓車速跟同方向的差速更小一點。
不過對於超過速限100以上的公共危險車,什麼設計都沒用,反應時間只有原本的三分之一左右。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩秒移動100公尺的飆仔,誰也閃不過
推
公共危險車這個名詞很好 但是飆仔聽不進去
推
美國地大物博啊
→
什麼地大物博 奇數車道才省空間好嗎XD
→
題規劃對於四輪仔來說太難了 它們看不懂啦
推
說真的台灣道路規劃才叫地大物博 不過大多數人沒出
→
國過 內心又跟對岸一樣有牆擋著 根本無法學習文明
→
世界的道路規劃
→
第五車道仍然是需要土地的
推
把華國垃圾路肩去掉可以做很多事情
推
所以道路設計得再好,飆仔還是會把風險因子提升好
→
幾倍…
推
沒用啦!超車道你有看到人家只拿來超車嗎?
推
美國就能源浪費的污染大國 台灣在中間種樹環保多了
推
沒錯 這設計遇到今天這個飆仔 賓士一樣會被撞
→
維持我國優良設計才是汽車族群需要的
→
設計的越好 讓飆仔可以飆得更快 謝啦
8
很多鄉民運氣很好 沒出過車禍的,拿了法條以為路權只有二進位 一方是1一方就是0,一方是對一方就是錯 其實這些法規法條是闡述各種情況之下,何者路權為"大" 誰該禮讓誰 大家開車有個規矩不然路上一團亂嗎?3
當初蘆洲特斯拉大超速被螃蟹撞 然後撞死旁邊過馬路小女孩的事件 版上就責任部份討論的也很熱烈 後來就是各打50大板24
鍵盤車手來了 汽車不可能無責 但也不可能全責 別再吵兩輪四輪跟路權了 死掉的人是要怎麼跟人講路權? 好險今天騎士是自己死4
也算月經文了 安不安全我不知道 我只想說 能不能上國道的前提是 全體台灣人民 遵守交通素質跟禮儀有一定質量 以現在台灣的交通事故比率 跟你我在路上的行車感受1X
看了這個影片大家都說重機騎太快所以導致這樣 但是重機騎的那個方向不是主幹道嗎?賓士開的那個方向怎麼也扯不上主幹道吧? 超速是在先,但主幹道的路權不是最大嗎? 賓士今天尊重主幹道,超速就會撞上?不要跟我說說那條路上的車子統統不會超速。 今天情境換了,不是重機也沒發生車禍13
依照小弟對交通法規的瞭解 賓士走的地方中央分隔島沒封閉 而且白虛線 且賓士也不是突然迴轉 就法規來說是沒有違規的吧? 頂多吃那條應注意而未注意?8
先看圖 我老婆今天事發不久經過現場, 拍了傳給我看, 這條路我光這兩個月走超過十次,8
其實就這個案例,死不死本來就取決於速度呀 我是不知道這條路速限多少啦,假設60好了, 同樣一台賓士障礙物在那,170跟60本來就有差別, 60過去至少剎車是有效的,再來反應時間拉長, 可能還有機會閃過去,而毫髮無傷,17
看影片賓士車主左看到飛彈 大概有0.5秒到1.5秒的反應時間 要盡量自保只能大腳油門能閃多少閃多少 這時就想到C300 記得是自然進氣引擎 在這個三寶肆虐的時代爆
先不論肇責是怎樣 也不討論對錯 看到很多人說c300應該要先右轉後切到內線下一個路口再迴轉 我想問如果是你你平常會怎麼開 1.如影片c300開法一樣 2.先右轉切內線再迴轉
64
[問題] 問一個狀況,從巷子出來轉彎算插隊嗎?先上圖 (紫色是小弟的車) 昨天小弟去宜蘭礁溪吃甕窯雞,把車子停在巷子的停車場裡, 吃完後附近喝喝咖啡逛逛街,傍晚走去牽車子從巷子開出來發現,52
Re: [問題] 高雄一種奇怪的路口因為這是為了配合錯誤道路配置, 但死不改配置,又硬要修正的畫法, 一條正確的道路設計應該是單數車道, 中間的左轉車道應該是獨立出來的,X
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道3. 南下左側安全無車時,開到中間,同時把車往左打80幾度利用安全島保護。等到確認 右側安全無車時,再往車頭右前方切進北上內車道。 如果是我會這樣開。 --35
Re: [問題] 我這樣到底要不要打方向燈?滿台中都是這種路 真的搞不懂當初在規劃的時候那些人都是怎麼想的 要左轉的直行,要直行的人卻要靠右 走在內側車道要直行的車都GG23
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追請問哪個國家的一般道路 有設計給時速200公里以上行車的容錯? 那台機車可是時速200公里 幾乎沒煞車就撞上去勒 就算照一些鍵盤車手所講18
Re: [討論] 公車路邊起步,需要有優先路權嗎?借標題問一下,路上公車靠邊停後要一直往內線切的考量是什麼?有時候站牌差一兩個路 口,公車就要往外切上下客、往內切直行,再往外切上下客再往內切。 三線道上下班時間(對,內湖路一段….),最內線左轉道,外面兩線給幾台公車這樣切 就飽了。這種連續好幾站都在直線上的,難道不能一直走外線就好嗎? 是因為等不了違停車輛跟右轉車嗎?還是有其他原因。因為如果是違停跟右轉的問題,感12
Re: [新聞] 驚悚影片曝!男大生海豚灣迴轉遭猛撞與其設立根本細到沒屁用的安全島 不如採用奇數道路的設計 把道路拓寬到五道 中間道是留給左轉跟迴轉用 像美國南加州 Malibu 海邊的道路這樣5
Re: [閒聊] 高雄有些路口的號誌設計真的很恐怖!補充一條也是很恐怖的路口 中正一路前往鳳山方向 開到輔仁路交叉口,有左轉道 但是完全沒有左轉燈號,也完全沒有給左轉車通行的緩衝時間 最恐怖的是,中正一路上這個路口前後的紅綠燈不一致
46
[討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?18
[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規23
[情報] 華為自駕挑戰9
[分享] 路上遇到LX6008
Re: [情報] 華為自駕挑戰8
[問題] 右後輪反覆刺破X
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?5
Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%5
[問題] 新車乙式保險請益6
Re: [情報] 華為自駕挑戰3
Re: [討論] 小米su7進台灣是不是有旺了X
[討論] 綠燈多久起步15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相