[閒聊] 台北市搞容積管制很智障

toto12311/23 10:48這是利多，把台北市供給鎖住 新北一環 新房才能繼續拉價

toto12311/23 10:48新北一環的房子其實還是很多 不用怕

juice302811/23 10:55天龍地能隨便進去住就不天龍了

darkangel11911/23 10:57不是人人可當天龍人

rmna11/23 11:00像大同萬華板橋那樣高容積塞一堆人有比較好嗎..

kensmile11/23 11:27搞高容積，都被抓去關了

kensmile11/23 11:27有誰敢

Takadanobaba11/23 11:31台北市房子很多啊，只是你買不起

Takadanobaba11/23 11:33把供給弄出來為了壓低房價？讓窮人住？這三小失智

Takadanobaba11/23 11:33言論

wu747711/23 11:39像芝山岩景觀管制當地雖然保留景觀但改建誘因就變少

Takadanobaba11/23 11:41通勤也是塞在橋上跟高速公路閘道，市區內車流雖大

Takadanobaba11/23 11:41但其實不算塞。讓全部人都住進來，尖峰時同步在市

Takadanobaba11/23 11:41中心移動才會真的塞。

wu747711/23 11:46容積獎勵有公共性或外部性建商地主賺到錢錢換來不見天日

wu747711/23 11:46擁擠人口生活品質

tenkaakido11/23 11:52我覺得很棒啊！我卡好位置了，是覺得台北太貴買不起的

tenkaakido11/23 11:52跑去買萌R波的才智障吧。

wu747711/23 11:57像京都是旅遊城市容積跟建物高管制結果商辦住宅不足年輕人

wu747711/23 11:57外流就很兩難

physicsdk11/23 11:59建商地主貪得無厭，一定要賺特別多才肯都更也很智障

Detonate11/23 12:00阿你台北就缺電啊怎麼放寬容積住更多人 先蓋兩座電廠再

Detonate11/23 12:00來談好嗎

wu747711/23 12:07主要是大家不肯自掏腰包重建，建商又要賺，最後犧牲生活品

wu747711/23 12:07質，塞車擁擠公共資源不足

sam21sam2111/23 12:09這樣才能搞成奢侈品，而且我們凡人都搭捷運

sam21sam2111/23 12:10塞車跟我們這種中慘台北人關係不大

troilus11/23 12:13唉

toto12311/23 12:14都還能住 幹嘛重建XD

toto12311/23 12:14一堆老公寓根本沒有你想像中的不堪

toto12311/23 12:14台北市人家真的有錢早就搬出去換新大樓了

toto12311/23 12:15人家留起家促 可能都是在等都更樂透 或是賺錢租金零花

HiuAnOP11/23 12:21台北人又不會開車，塞車根本沒差，對了 外縣市通車的不

HiuAnOP11/23 12:21算台北人

fransiceyho11/23 12:24台北這種道路不管制只會塞爆

bronx080711/23 12:29好環境就是不能太擠

a12345469811/23 12:39沒容積管制，結果就是直接蓋到路緣沒退縮，戶跟戶之

a12345469811/23 12:39間距離近容易互相干擾(噪音、油煙)，這樣有比較好？

FatFatQQ11/23 12:40事實上一直增加容積更智障 應該要多街區規劃都更不是一

FatFatQQ11/23 12:40直給獎勵各玩各的

FatFatQQ11/23 12:41採光通風都要設計一昧堆高只是白癡政策

piliwu11/23 12:52你不要用水不要用電不要用瓦斯不要用化糞池自己挑糞，當

piliwu11/23 12:52然可以不要管容積

piliwu11/23 12:53公共服務是有容納限度的

Mk5611/23 12:56很讚啊 幹嘛讓南部人移民成功

brian06058711/23 13:12窮人就乖乖住新北桃園

iamfatfat11/23 13:20台北仔早哭暈了 漲少跌多

hooldoor11/23 13:25支持臺北市不要容積管制全部都蓋101 天龍人發大財

JKjohnwick11/23 13:36提高容積會被關欸

twic11/23 13:47愛擠台北病 本末倒置

physicsdk11/23 14:22提高容積 會不會被關還是看顏色啦

IBIZA11/23 14:56提高容積會不會被關是看有沒有違法

Brioni11/23 15:06東京容積1000%好像蠻常見的

Brioni11/23 15:07台北市的容積比新北、高雄、台中都少的感覺

Brioni11/23 15:08某方面來說台北市容積規劃放眼東亞是個異類

F9393511/23 15:15捷運都開那麼多條了 根本沒有道路問題 tod 化跟日本一樣才

F9393511/23 15:15是正途

welovee11/23 15:24贊成台北提高容積，每次看南京東路全段都樓高12樓的整排

welovee11/23 15:24建築就覺得怪….

cedric198211/23 16:03台北市全面取消容積管制，通通蓋101

gliga11/23 16:10北市人口密度最高其實是大安區還比板橋高

lkrichard11/23 16:43台北容積率比新北還低 xd

s2261006911/23 16:54真的很低啊 住3 225%到底什麼鬼 40年5樓公寓住3要都更

s2261006911/23 16:54再等30年啦 不提高容積反而更浪費空間

metam11/23 17:07把東京覆蓋台北，洗到桃園都很正常

metam11/23 17:08第二段是廢文，通勤會塞車，提高容積就不會了？

el190111/23 17:19不鎖容積率也要鎖建蔽率、日照、限高、一戶一車位

gm325211/23 17:26電一定夠啊，本來通勤的人還不都用北部的電

five0711/23 18:34還有人要偷洗白教主喔，真的有夠虔誠的zzz

Brioni11/23 20:05是說101容積還不算高，正在蓋的雙子星容積比101多快40%

ttnez11/23 20:18你是不是搞錯啊 讓外面的進來只會更擠，通勤擠是新北人的

ttnez11/23 20:18事，住市中心連捷運都不太搭 擠不擠又沒差。人都進來是要

ttnez11/23 20:18台北市變得跟永和板橋一樣嗎?

WTS2accuracy11/23 20:30人口越擠容積就該越摳 連容積幹麻的都沒搞清 呵

drimp11/23 23:46以為要當天龍人這麼簡單嗎 至少要有一千多萬買一間萬華破公

drimp11/23 23:46寓才有資格

LonyIce11/24 00:58我覺得還是太高了，人口密度不適合

zaqimon11/24 12:24可以搭捷運公車啊 為什麼一定要開車騎車

physicsdk11/24 15:10一千萬很簡單 後面等到都更很難

tasy4n11/25 15:15圖利重罪欸