Re: [請益] 請問無法都更的房子最終下場是?
※ 引述《buji ()》之銘言:
: 等不到都更,或都更划不來的房子,最後的命運是什麼?
: 尤其那麼多大樓,不可能有建商願意出錢幫你都更。
: 所以最後只能等樓崩塌嗎?
:
撇開容積原本就沒有用完的房子(例如市區
裡住宅分區的三、四樓公寓),假設在容積
都已經用滿的前提下,你們知不知道權狀面積
一樣的大樓跟公寓,它們的基準容積當量
(每一坪建坪蘊含的可建造樓板坪數)是
一樣的?
所以不讀書只會看地坪是幾坪卻看不懂使用分區
的鄉民才會誤會公寓一定可以都更、大樓一定
不能都更,但其實一切都是看你座落的位置與
當地的房價。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
我就問一題,你大樓建商都更的利益是什麼?
大安區 有大樓都更成功的案例嗎?
一坪換一坪 室內坪喔 不要跟我說 單一產權那種
現在就是卡在大家要室內一比一 然後又要不出錢
因為實際上老房子沒有你想想中 不能住
大樓建築相對年份都較低、使用殘值還在,單一產權
建築與容積還有剩的公寓礦源也還沒挖完,幹嘛那麼
急著去惹麻煩?但是等到幾十年之後當好改的案件都
都更完之後,你再來問這個問題不遲。以現在的當下
來說,你大可不必去替買新大樓的屋主擔心這種事。
台北市一堆華夏都40年了吧 大哥
這篇真的超好笑
但有更多五、六十年的三、四樓公寓,不是嗎?
一堆海砂屋大樓沒辦法都更呀 誰要多念書呀
大安區? 復興南路上不是有嗎?
大樓都等喔,哇~數十戶甚至百戶以上地主跟廠商耗
,地段好的大樓好都更? 地段好地主更貪,當建商做
公益喔,人性問題,這題容易答吧
其實敦南跟仁愛路上有些新案是大樓或六樓電梯公寓
改建的,只是懶得去查是哪幾棟
直接買現成土地蓋房子輕鬆多了 跟一堆北七543看他們
演戲 也沒辦法賣比較貴
阿你要一堆容積獎勵+地價夠貴才能一坪換一坪阿 都更假
議題 是都更了以後要翻倍
我是說大樓 要海砂 道路用地 或土地容積率高臨大馬路
才能開始談一坪換一坪 而且居民多 所以就是比較難阿
相對公寓基本上簡單多了 3-4樓住三的地段夠貴不要窄巷
就好了
『登峰大廈』都市更新新建案,原本是12樓
其實不少 國泰霖園也是大樓都更
登峰大廈有921黃牌,國泰霖園主要是國泰跟霖園自有
76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%22
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自依照台北市政府的方案 A區單獨開發走危老, 獎勵最高就是 法定容積*1.72=387% 這個數字很接近 原容(60%*5)*1.3=390% 原容積+50%這個數字依目前法規, 危老是做不到的9
Re: [新聞] 批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不這兩篇都是搞不清楚狀況 台北難以大規模都更的原因, 就是因為容積不夠 違建的問題有, 但很次要 真正會去說甚麼我違建也要一坪換一坪的人, 有, 但很少 而且真的貪的人, 也不用靠甚麼違建要坪數13
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?這跟模式有甚麼關係? 重點是房子不會自己長出來, 蓋房子要錢 一般重建就兩種方式 一種地主自建, 地主出錢找營造廠, 自己付營建費, 蓋出來的房子全歸地主 一種地主建商合建, 地主出地, 建商出營建費, 蓋出來的房子依照比例分配8
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群要消除所謂虛的公設很簡單 降低免計容積的獎勵就好了 訂個法定容積0.2倍做上限 公設怎麼蓋也沒辦法超過20% 電梯只要一座六人能搭就好7
Re: [請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?首先,單就土地容積率來說 這種大樓使用分區都是容積率較高的 住3-1、住3-2、住4、商業區 再來,以改建容積獎勵值來說 都更跟危老都各有其依原容積計算的標準6
Re: [問卦] 一坪換X坪 都更幾次後不就沒了????當你買房子 會有兩張權狀 土地跟建物 這兩張合起來才是房子 你能用的叫使用面積5
[請益] 房子容積的問題如題 就我所知 大部分的住宅用地是2-300% 商業用地可以更高 台北市有到800%的 但是為什麼有些住宅大樓很明顯的超過那些容積多很多呢?感覺加上獎勵容積也不太合 為什麼台北市有些基地面積跟總樓地板面積明顯搭不起來 而且很明顯超出很多4
Re: [請益] 台北大量都更房價會跌嗎?如果現行的容積建蔽機制來說 不計算獎勵容積下3樓蓋增建不算,剛剛好225容積用完 4樓蓋要看時期,建蔽率蓋滿跟沒蓋滿,決定有無用超過 5樓公寓基本上一定用超過 台北市除了2-3樓透天以外,基本上絕大多數25年以上房子都是容積用超過1
[請益] 同樣坪數陽台數相異之舊公寓比較大家晚安!請問各位前輩先進,假設有兩間舊公寓坪數一樣都是25坪,A物件是五層樓雙 拼,建物本身有三個陽台,陽台就吃掉權狀總坪數的5坪左右,但其中一個已外推做為廚 房使用,另外兩個陽台中的一個靠客廳,且非大門出入口,故也做鋁窗蓋滿,當成客廳的 延伸使用。B物件為五層樓一層一戶,陽台只有一個,約佔總坪數3坪左右的大露台。 請教在不考慮其他地段等因素的前提下,銀行估價師在估價時,多個陽台的房子,即使權
29
[請益] 可以分享沒有蚊子的地段或區域嗎21
[閒聊] 堅持只生一個小孩 5代後小孩會變資本家19
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買19
[閒聊] 少子化不影響房價?51
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢21
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?7
[請益] 請問第二間房都無法貸款了嗎?18
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?27
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣8
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
Re: [閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買?5
[請益] 這樣算平轉嗎2
[情報] 桃園藝文特區附近也有些新案啦3
Re: [新聞] 15分鐘城市 捷運劍南路站多目標大樓動土4
[請益] 房貸選擇問題2
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?5
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?5
[閒聊] 未來會建立第二首都3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?