Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
一開始像你講的沒錯,但後來的演變可能就很多了。簡單說買房的人只需買居住空間,外面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊,要考量很多因素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們,政府通常會站哪邊。反正有房的不用怕啦,官員的房子土地可能比你多很多!
※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言:
: 舉個例子,權狀50坪,室內30坪
: 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪
: 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪)
: 實坪制:總價1500萬,50萬/坪
: 所有權狀上登記30坪
:
: 最後公設一樣會灌在總價裡,花一樣的錢,可是一個登記了50坪,一個只登記了30坪,: 先不說土地持分有沒有可能變少,花錢買的東西怎麼會有人想不登記?
: 所以真想不通怎麼會有人想推實坪制?花一堆行政成本去自宮自己花錢買的東西
: 很簡單的觀念
: 建商總成本就是10億,想賺一億,只有50間,每間固定就是要賣2200萬,管他實坪還虛坪
: 那消費者當然有花錢買到的就要登記在所有權狀上呀
--
你在講三小?公設都是房子內的部分啊 電梯、樓梯、走廊
你不買 要飛回家?
這個不是有房無房的問題 是有腦無腦的問題
一樓講的我覺得都會變實坪。這個定義會改。
現在要解決的是那種明顯灌水的
空空的實坪制定義真是百花齊放什麼都有 先統一要什再說吧
一棟房子九成公設都是這些好嗎 你以為建商很愛蓋公設
很多都九成?你確定?
我當然確定
光一樓大廳就要大家分了
拿使照都是要量測的耶 說有灌水也先講清楚灌了什麼 .
..
不要小看DPP造詞的能力,嘻嘻
高公設的大樓,本來就不是實坪義士的標的,總價不會低
外面人行道花園都算吧
如果能助長房價多多在該什麼 推下去啊
魯空付錢就推阿 笑屎
修改的成本魯空付阿 快啊
來公投阿 笑你魯空不敢 哈哈哈
這討論串講的實坪制就有3,4種版本了,我就算想支持還不知道要
支持哪種版本咧XD
因為這本來就是個假議題
到底沒公設 你房子怎麼住啦 垃圾丟哪?回家用飛的?
魯空就是想現有單價乘實際坪數拉 建商又不是笨蛋
因為他們不知道實坪制的目地是什麼(排除抽象的居住正義)
弄了半天還是沒頭期款啊
一堆人根本不知道甚麼是公設
這篇就是很典型的
魯空都沒買過房 當然不懂什麼是公設阿
什麼健身房 圖書試 烘培教室 游泳池 蓋這些公設幹嘛 笑
屎
公設定義是建物內的公共空間,人行道花園室外游泳池等
都不算
退一百步來說,建商會灌公設,改實坪還是會在你的實坪灌
不算個屁XDD 游泳池很多都是消防蓄水池改的 你可以不
要喔
建商只是把該有的公設 包裝成另一種功能可以用 懂不懂
啊
健身房那些有的沒的法規上叫公共避難空間,建商只是包
裝美化
H大我是說戶外的東西其實定義上不算公設
你說退縮走道那些是不是?
那個本來就不是阿XDDD
只要沒屋頂就不算,公設吃室內比例,跟戶外無關
我是在回上面test大說花園人行道都算的部分
okok. 那我誤會了 不好意思XD
因為吵這些的人很明顯根本不知道什麼是公設
吵的時候 我沒用到為啥要付錢 出事的時候 為什麼我沒有
建商草菅人命
花園連建物都不是 是要怎麼計入建物權狀當公設
健身房通常是用管委會空間的名義
9
1000mm 100cm 1m 0.001km … 換成km比較開心嗎? 開心的話,那就換吧。88
舉個例子,權狀50坪,室內30坪 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪) 實坪制:總價1500萬,50萬/坪 所有權狀上登記30坪5
搞錯了吧 ※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言: : 舉個例子,權狀50坪,室內30坪 : 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 : 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪)10
我是一直搞不太懂,台灣那些想要實坪制的人 到底想要的是怎樣的實坪 如果是想要公設不計價,那就是不花錢買公設,只買主建物 公設是建商的 不好意思,以後公設學國外,每年繳使用費3
明明改實坪制也沒什麼 為啥要一直反對 今天50坪的房子 20趴公設 賣一千萬 一坪20萬 拿掉公設比也是賣一千萬都一樣 也不會跌價 至於建商要強調公設多好 多吸引人 也可以 有些人喜歡健身房 喜歡閱讀室 會被吸引就會去買39
每次都說沒差為什麼不改, 有差,要花我稅金就是有差, 五月報稅季要繳幾十萬稅金為什麼要拿來做沒差的事, 拿來蓋台中捷運不好嗎, 我在台灣大道旁的房子有漲比較重要,還搞退稅6000,30
就是要嗆爆你這種不懂的 花一樣的錢當然全部權狀坪數都要是自己的 有人花了錢買公設結果送給別人的嗎? 不懂只想來亂的人看多了 --15
其實很好奇現在在談的「實坪制」 具體來講要改些什麼。 在討論要不要改之前, 首先要先釐清要改些什麼吧? 我自己想像有下面幾種可能。7
想問一下 如果改成實坪制 那麼公共空間的部分是算誰的呀 還是用另一個名稱來灌回去權狀 例如坪數25坪 公共空間15坪 車位9坪1
不如就室內與公設分開計價吧 公設就好比頂樓陽台 大家都可以用 但是房價要分別登計 室內一坪多少錢*室內坪數
98
[閒聊] 改成實坪制的差異?各位房版版友好,關於實坪制這個月經題吵過很多次了, 最近又有風聲政府想修. 每個地方風向不太一樣,我想請教實際上有房的版友關於實坪制的問題. 粗淺的想,改成實坪制對於打房助益接近於零. 因為房價會直接反應在改過後的坪數單價上.18
[閒聊] 你心目中理想的房價是多少?你心目中的房,它理想的房價是多少呢? 整天看到五折團喊房子貴要腰斬,請想買房又認為現在貴的人,具體將其數字化如何? 你想買哪的房?(哪個縣市哪一區?) 你想買怎樣的房? (新大樓? 老大樓? 老公寓?) 你想買幾坪的房? (室內XX坪)X
[閒聊] 法定容積率的精神 = 實坪制前陣子板上很多人在嘲笑實坪制 說用手算一算就知道換算實坪多少錢了 其實不是這樣搞的 這要先來講為何要有“法定容積率” 政府為了控制都市人口的均衡性6
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師笑死了 沒想到現在還有人出來講實坪制XDDDD 這種講到爛沒人理的東西 還有人抱著當信仰 我就問問他,現在買房子的,誰不知道自己房子使用空間是多少?? 我今天買2000萬的房子,40坪,公設35%,實際使用26坪 實價登錄一坪50萬