PTT評價

Re: [閒聊] 震憾!國際超級房仲 Zack 在臉書認錯 ☹

看板home-sale標題Re: [閒聊] 震憾!國際超級房仲 Zack 在臉書認錯 ☹作者
crystal0100
(小拍拍)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:68

我是覺得就算要黑人家也要黑的有理有據

不然就跟看到買方就叫人家房蟲的空空一樣

你原文後面沒貼到的我幫你補

主要是Part4所以只貼part4


Part 4:我當下真正要表達的其實是....
.
由於這是剛開機的第一個問題,
而且也不是原本第一個要先問的問題,
再加上看到偶像還在澎派中的我,
所以沒有把下面這段說明給講得完整,
現在這邊再完整梳理一次:
.
1) 我認為台灣房價不可能崩盤,
台灣的制度面與升息太慢等因素,
會讓台灣是亞洲跌價比較少的國家。
.
PS:超多知名房產人士,
最愛說我講房價會崩盤(除非是蛋殼偏鄉),
但請問我什麼時候說房價會崩盤過了?
.
下次如果你再遇到有人誣賴我說房價會崩盤,
那就表示對方也是在說謊帶你風向,
而且這個對方,可能還是非常知名的房地產人士。
.
2) 今年房價會下修10-12%,
而且這個下修幅度可能會維持3-4年,
第4、第5年以後,
我認為修正幅度會變小,
但還是長期看跌的趨勢。
.
3) 如果沒有再度QE或是瘋狂的貨幣政策出現,
台灣這種單純靠氾濫資金才漲得動的房市,
我認為像日本那樣連續修正5-10年都不意外,
只是後期是跌多跌少罷了。
.
而且別忘記,15-20年後,
還有少子化這個大魔王等著發威,
台灣巨大的供給量更是危險因子。
.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.90 (臺灣)
PTT 網址

largesperm02/19 22:3110-12% 連續下跌 3-4 年不是崩盤 那啥叫崩盤

喔我一開始解讀是1500萬會變1350萬 1350萬會維持三四年 我先跟我國文老師道歉QQ

※ 編輯: crystal0100 (49.217.45.90 臺灣), 02/19/2023 22:32:54

largesperm02/19 22:31你的崩盤不等於我的崩盤? 那就沒啥好討論了

largesperm02/19 22:32好啦 就不討論崩盤了 10-12%連續下跌3-4年耶...

kyova02/19 22:35你解讀應該是要講下跌後房價持平3~4年。沒有人會講下修幅度

kyova02/19 22:35維持3 4年。這表示這個人語言和邏輯能力都有問題。

kyova02/19 22:35跌個3 4成還不叫崩盤...那什麼是崩盤...

piliwu02/19 22:36其實很普遍,有些人就是所有能力都不好

kyova02/19 22:37房價又不是股市。整體均價跌個1 2成就哭天嗆地了。

Robben02/19 22:37好笑的股市也沒跌倒哪裡去

Robben02/19 22:38股市都這樣更何況房價

MisakaMisaka02/19 22:44講的模稜兩可一點到時候才有得凹啦

alfrog041402/19 22:46看一下他的學歷 再思考一下他的數學能力跟語文描述能

alfrog041402/19 22:46力 因果脈絡就會出來

Laurara02/19 22:46這篇看起來沒什麼問題 蠻合理的

shoes92202/19 22:47台股去年八個月跌了30%以上還在那台股..

我原本以為是今年先跌個10% 然後維持3-4年 (雖然我不覺得會維持那麼久啦.. 但這也不算太誇張的事 但要3-4年都跌10%的話就覺得好像略為浮誇了一些 畢竟他自己第一點都說不會崩盤了…

※ 編輯: crystal0100 (49.217.45.90 臺灣), 02/19/2023 22:50:23

ceca02/19 22:54如果只跌10%,到時候有得揮了..XD

ceca02/19 22:54各種不同機構的數據,大不相同.

ceca02/19 22:55要找一個震盪10%得太簡單了,例如甚麼台南估價師甚麼鬼的.

ceca02/19 22:55另外買賣的價格震盪,新古屋低一點.

ceca02/19 22:55中古屋本來高低震盪就很常超過10%.

ceca02/19 22:56行情1200,你買1280或買1120,都是行情1200.

ceca02/19 22:56但這個震盪就10%.

ceca02/19 22:56所以實價登陸硬要找,10%差額的野一大堆.

ceca02/19 22:56so...如果說甚麼今年要跌10%這種,會很揮.

ceca02/19 22:57三年10%則是如果遇到上漲波開始,會破功..XD

cicatrix02/19 22:57看他的學歷,再看東南亞佣金可收超過6%還做到陣亡,相信

cicatrix02/19 22:57他的,買不起房子我覺得很正常,因為沒有正常的判斷能力

kusomanfcu02/19 22:57其實就是有人 什麼都不好 然後通通加在一起,就變 共

kusomanfcu02/19 22:57啥咪?

ceca02/19 22:57所以大多名嘴YT,不太會講太多年,大多都講"當年"

ceca02/19 22:57那個是有一套技巧的.

ceca02/19 22:57講一個可控範圍,並且可以爬得出一些奇怪的數據來佐證.

ceca02/19 22:57被打臉也不會太痛,反正很能揮.

ceca02/19 22:58但講這種3年年跌10%...真的很敢...XD

先算3年就好 年跌10%是1500 1350 1215 1094 這感覺跟他第一點有點矛盾欸==

cicatrix02/19 22:59就靠你這波冷盤,看能不能從租屋房仲變成有房房仲

※ 編輯: crystal0100 (49.217.45.90 臺灣), 02/19/2023 23:02:09

duriel331302/19 23:02推這篇 要討論他 也要原文看完再討論不遲. 雖然原文

duriel331302/19 23:03到底是每年跌10%跌三年還是跌10%之後持平我也看不懂

duriel331302/19 23:05我看這幾年"總共"跌10%-12%也就底了 長期看跌更不可能

thirtyto02/19 23:05就圓不回來啊 第四年第五年 下修幅度減少 就是漲阿

cicatrix02/19 23:08總共10%?神經,我自己買賣就省6%,我還跟你觀望個鳥蛋

kusomanfcu02/19 23:11我覺得你想太多了,因為你有足夠常識和知識,所以你以

kusomanfcu02/19 23:11為是個正常人講的內容,但其實是個不太正常的人講的

kusomanfcu02/19 23:11蠢事被你超譯了

kusomanfcu02/19 23:13就和 一般正常了解台灣房地產主要會看長期 國泰還有信

kusomanfcu02/19 23:13義指數,不會去看什麼台南估價師研究

kusomanfcu02/19 23:14然後還有人說泰國房地產看的是泰國央行指數,事實上

kusomanfcu02/19 23:15泰國民間看的是不動產信息中心的資料,連國際清算銀

kusomanfcu02/19 23:15行還有fred收錄的資料都是

kusomanfcu02/19 23:16除非有本事去洗泰國主要財經媒體啦 科科 不然某人講

kusomanfcu02/19 23:16的就完全是錯誤資訊

yesyesyesyes02/20 00:04四年連續跌10%,等於是打6.4折欸?確定要把話說死?

yesyesyesyes02/20 00:04連史威都不敢這樣說話喔

yesyesyesyes02/20 00:0420年少子化大魔王?我都已經繳清貸款了,然後呢?

ImCPM02/20 00:12有沒有1年10%都不知道了= =

kitten12302/20 00:17笑死,看空還不趕快把老家賣掉

kitten12302/20 00:17假空空好多,沒一個能打的

kitten12302/20 00:18講很多次了,台灣房價只漲不跌

kitten12302/20 00:19只要稍微修正的5%就被掃光了吧

kitten12302/20 00:20少子化是假議題就別提了,外勞人數早就把少子化補起來

kitten12302/20 00:20再不買房未來只好跟外勞租房了,幫QQ.....XD

Tylose02/20 01:20根據綠字的第二點,是指下修10~12%,然後"停"在這價格34年

Tylose02/20 01:20這樣子嗎

Tylose02/20 01:21中文實在是一個不太好用的語言,你還是叫他用法文發文吧

gmjoin200702/20 02:49不會崩盤,但穩定下跌;所以意思就是幾年後真的崩盤就

gmjoin200702/20 02:49用穩定下跌來講,沒崩盤還是講對,因爲真的沒崩盤,

gmjoin200702/20 02:49甚至漲了也可以用沒崩盤來講,阿怎麼講都對,瞎扯大會

gmjoin200702/20 02:49,人人sway

ce0336ce02/20 03:36他是說「每年」跌個10%上下。

ce0336ce02/20 03:38他還補充說明五年跌個30%對台灣來說是非常合理的修正,

ce0336ce02/20 03:38甚至可能修的不夠多。

C2412839002/20 03:56糾結%數沒啥意義 到後來大家只會關注是漲是跌

C2412839002/20 03:57分析師說漲5成 結果只漲3成 大家會罵他還是讚他?

C2412839002/20 03:58只有說漲5成結果反而跌1成的情況才會讓人唾棄

s2649275502/20 04:26哇靠 真的會成真 我現在全部賣掉 五年後低接回來 強勢

s2649275502/20 04:26回歸

s2649275502/20 04:27你們都有去當別人流量 真是不乖

yesyesyesyes02/20 09:33看看他的頻道 吸收另類的知識也不錯

beminaru02/20 10:06跌個30-40%不算崩盤,我看你也很有問題

ceca02/20 11:24如果說三年跌10%,那還可以不糾結到底跌多少.

ceca02/20 11:25甚至平盤都有得揮,因為各家數據那麼多,要找顯示跌得很簡單.

ceca02/20 11:25但是3~4年,每年跌10%...這....

ceca02/20 11:25這跟你預言,台股會崩潰到七千點差不多概念.

ceca02/20 11:25你說台股下個月會有一波大跌,那只要有跌都還可以交代.

ceca02/20 11:25你嗆台股要跌到七千點...

ceca02/20 11:26你沒跌破萬點你都無法交代阿.

ceca02/20 11:26這嗆很大耶....3~4年每年跌10%是甚麼概念.

ceca02/20 11:26嗆這麼大,到時候就算是小跌都無法交代好嗎.

kusomanfcu02/20 11:38不只啊 是膝蓋斬 要跌破6000

kusomanfcu02/20 11:39跌破六千才有可能

kusomanfcu02/20 11:39然後殖利率也超差

CaLawrence02/20 11:43難懂嗎 不就從高點回落10% 然後會卡在這價格3-4年

CaLawrence02/20 11:43除非明年暴漲打臉 不然也是三年後才知道

CaLawrence02/20 11:43不過這種預測未來的我看都是神棍性質居多

kusomanfcu02/20 11:44看阿又開始超譯了,發現浮木不太對勁了是吧

CaLawrence02/20 11:54阿這不是本人出來發的澄清文章嗎 說每年房地產跌10%

CaLawrence02/20 11:54這個連sway都不敢講吧太扯了

CaLawrence02/20 11:55欸我可沒認同他喔 我只說他這篇文章不算多難懂阿

CaLawrence02/20 11:56這種預測三四年的文章哪有什麼可參考性 18年你會猜到

CaLawrence02/20 11:5620年covid嗎 22年戰爭嗎 猜不到那預測就沒意義

supa6402/20 12:00SARS結束之後至今.請跟大家說說.有什麼重大的天災人禍.導

supa6402/20 12:01致房價嚴重下跌.要嘴這個以前.要不要看看妳自己說什麼

CaLawrence02/20 12:312020年美國qe直接讓房價大漲阿 怎麼會沒差

CaLawrence02/20 12:3222年戰爭 通膨讓房市再有支撐 連房市漲啥都不清楚

supa6402/20 12:39你要不要看看你上面說甚麼.你說10%.2008到今天啦.10%沒

sspider082902/21 12:18他的崩盤不是崩盤 殺小 國文有及格?