[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價

CaLawrence05/11 12:50擴充供給會造成生產要素快速上升 意義不大

dennistao05/11 12:50你說的都對，快點移民去歐美日少花時間po 文

piliwu05/11 12:50你繳多少稅？蓋房子買土地不用錢喔

horseorange05/11 12:52大量供給前你要先大量買地 大量買地地價就大漲是要

horseorange05/11 12:52怎麼便宜

fo11ow05/11 12:53因為這樣做沒選票 就這麼簡單

jaricho05/11 12:56問問繳了多少稅？ 蓋一間房 土地給你0元 蓋房成本少說500

jaricho05/11 12:56萬 工作目前為止繳了多少稅？

jinso741005/11 12:57為什麼一定要房價下跌?

jinso741005/11 12:57骨牌效應會影響經濟，看看中國示範一次了

pk998019205/11 13:06有政府 會炒房

kusomanfcu05/11 13:08馬英九幹過然後被喊賤賣國土，舊聞自己Google

iwei093005/11 13:08地就在貴了還要政府進來一起搶 空空的提案真的是…全部

iwei093005/11 13:08都變漲房價 這反指標真的是怎麼能這麼反啊

SEEDA05/11 13:08蓋一堆鬼城不就是中國前陣子在幹的事嗎

stoke409605/11 13:09小草夠了沒

xdxd331005/11 13:17蓋房子不是組樂高 需要土地成本時間 誰來做 賣多少?

lucky46605/11 13:17你去買中國的

iwei093005/11 13:182跟3除了根本就共產主義外 用在自由的台灣根本就沒什麼

iwei093005/11 13:18用 因為就比人頭而已 你要這樣就要學中共直接控制小孩

iwei093005/11 13:18數量 節育政策一併執行 多生就是殺掉 這樣才能控制房數

iwei093005/11 13:18啊 空空是要這種社會？何不乾脆游去對岸 然後房屋稅加20

iwei093005/11 13:18%那就是房子全部都變財團控制 財團更有錢 空空更難翻身

iwei093005/11 13:18 空空要這種社會？到底都在提什麼爛方案

frowning122605/11 13:18你可以安靜，少洗幾篇廢文

pz520205/11 13:18中國有免費給台灣人去住的

xdxd331005/11 13:19政府為什麼要推重劃區就是賣土地換錢 地方才有錢建設...

k8556405/11 13:21提供大量供給喔？ 便宜賣土地？

CMCC05/11 13:23不管你想做什麼，最後都會宇智波反彈到你自己身上。

aak314705/11 13:23有什麼好處？

Brioni05/11 13:24政府國有地自蓋也不難，一堆軍宅都是

pz520205/11 13:24考試考0分的最後一名還大聲吆喝拿刀要脅考試100分

pz520205/11 13:24的第一名分50分給他

jack021605/11 13:28就實價的囤房稅啊

cicatrix05/11 13:32為什麼你不多賺點錢？這樣會不會比較簡單XD

pz520205/11 13:32伸手牌手心向上的最大聲

KrisNYC05/11 13:33全世界都做不到的事我傾向不要期待社會改變

KrisNYC05/11 13:33先改變你自己如何...?

metam05/11 13:33這句就超鳥的阿....

metam05/11 13:34https://i.imgur.com/nc5onff.jpeg

MacD8905/11 13:34寶X就幫政府做了呀 買地點極好的地蓋爛房便宜賣 簡直窮人

MacD8905/11 13:34救星

metam05/11 13:34不買震前的房子，就一直都供給不足

metam05/11 13:35一直供給供給也超白癡，大安跟萬里的供給要比嗎？還供給供

metam05/11 13:35給勒

MacD8905/11 13:35興X發也是蓋螞蟻窩 政府蓋搞不好比寶X 興X發更爛 你敢住?

MacD8905/11 13:36看軍宅國宅 從外面看覺得像鬼屋

ioeve05/11 13:39土地有限，結案。

gg55305/11 13:43錢哪裡來？

humbler05/11 13:45因為政府不希望房價跌啊

humbler05/11 13:45稅收很重要

th1988361705/11 13:48前提就怪怪的 為什麼要抑制房價

kodo556605/11 13:48因為壓房價不是大家想看到的 結案

Francix05/11 13:49便宜賣你，你會便宜賣下家？

junior02048605/11 13:50又是你噢，廢問哥

Francix05/11 13:50你還不是希望你的房價漲，別像小草想的那麼單純

qqphor05/11 13:51馬九政府就做過了被駡賤賣國土，但全貸會不會變德政XD

Francix05/11 13:51稅是地方稅喔，地方政府自己就能調地價了

junior02048605/11 13:52為什麼你不安靜乖乖去賺錢

littleshan3005/11 13:55先把禁轉售 高課稅刪掉 才有房源

PTTMAXQQ05/11 13:58貴不是他的問題，是你的的問題

loveless0105/11 13:59第二間房強迫一定要全額現金買即可

junior02048605/11 14:00乳蛇閉嘴即可

PTTMAXQQ05/11 14:00如果房子不會漲，就沒人願意投資了，

PTTMAXQQ05/11 14:00到時候政府抽不到稅土地也賣不掉

PTTMAXQQ05/11 14:00整個國家就要等死了，到底懂不懂經濟啊？

backpacker1805/11 14:01因為台灣不是北韓

backpacker1805/11 14:01你沒事破壞市場幹嘛

esheep05/11 14:02主因很簡單：政府不能太誇張的抑制房價，決策標準是：緩漲

junior02048605/11 14:02不會漲的東西你租就好

esheep05/11 14:02》急漲》不漲。所以不能不漲！原因是啥？政府的“老闆”是

esheep05/11 14:02誰？人民？嗯.. 多看書，少看新聞.. 政府的老闆是財團/銀

esheep05/11 14:02行。你知道財團&銀行有多少資產是放在房地產嗎？ 如果你

esheep05/11 14:02沒辦法換老闆，你會故意搞他嗎？（最直接的例子就是美國&

esheep05/11 14:02以色列）

paunch05/11 14:02擴大供給魯空會出來哭政府圖利財團

backpacker1805/11 14:03覺青整天想破壞市場

backpacker1805/11 14:03大安區人人買得起

backpacker1805/11 14:03思維跟共產黨有八成像

junior02048605/11 14:03魯空整天只會妖巴岔，東歐不檢討自己

pz520205/11 14:04大安區小草是不用想了！倒是高雄有機會，高雄市議

pz520205/11 14:04員已經提出70年社宅，小草可以通通移居高雄！

junior02048605/11 14:04直接去北韓就好了，高雄也不可能搞那個

esheep05/11 14:09第二間強制限制現金買絕不會讓房價降，甚至有機會變更高、

esheep05/11 14:09漲更快XD 因為有實力的投客本來就是現金先結清第二間，再

esheep05/11 14:09考慮要不要掛四出來，原因也很簡單：因為這樣最方便操作！

esheep05/11 14:09第二間限現金最大衝擊是誰？實力不夠的投資客... 最後市場

esheep05/11 14:09只剩少數大腕時會怎樣？ 寡頭市場就是... 大頭們說了算

calase05/11 14:09不要以為只有財團喜歡房價漲…老百姓買完以後一樣喜歡

zhi556605/11 14:15不要傻了 第二間7成 你都沒壓住 更何況現金 信義網站全竹

yan76103105/11 14:16請搜尋樂透國宅的歷史。

zhi556605/11 14:16北3000以下房 只有55間再賣 第二戶間限貸只剩20間再賣

kyova05/11 14:17沒有辦法。台灣平地太少，都更又難解。你還得保留耕地魚塭

kyova05/11 14:17地。現在養殖水產被光電給搞貴了

zhi556605/11 14:17那種多房的他更不想賣 換房地無法賣 建商減量應對

cblade05/11 14:171會被噴圖利廠商

kyova05/11 14:18徵收重劃都要花幾年 一二十年去喬很麻煩。沒有你想這麼容易

kyova05/11 14:18可能開發一個區域你要給很多公設，問題越來越多。

kyova05/11 14:19政府幹嘛為了只想便宜住重劃區新屋的雜魚傷腦筋...

kyova05/11 14:19窮鬼去接手老破爛廢墟，讓有能力的買新屋就好

zhi556605/11 14:20你各位就是沒認清供給量光是給買得起的就不夠了 你還在打

kyova05/11 14:21大家都只想住重劃區新屋，沒人接手老破遠，那土地沒幾代就

kyova05/11 14:21耗盡了

mfcke05/11 14:23建造成本沒有想像中高 容積率亂噴就能搞定

esheep05/11 14:25看歐洲的例子就知道了... 房價高到一個靠北的高度時，房產

esheep05/11 14:25主要擁有者是誰？財團。歐洲財團是怎麼搞租屋/房產買賣市

esheep05/11 14:25場的？要不要研究一下。當一般人羨慕歐洲的百年貸時，要不

esheep05/11 14:25要順便看一下，除了上個世紀就“傳承”下來的債務之外，新

esheep05/11 14:25的百年貸用的人都是些什麼人？普通老百姓？

cphe05/11 14:26因為對政府沒有顯而易見的好處，對選票也沒有，加上你說的大

cphe05/11 14:27量要極大量才有意義，但實務上就是很難

sixkeeper05/11 14:29賣地就好了幹嘛蓋房子找事做

ert070005/11 14:35地震房垮要補助，都更也要政府出面，最近外牆拉皮也想找

ert070005/11 14:35市政府，確實很像共產國家啊

FaBie05/11 14:40廢問哥都已經問那麼久了還沒買嗎？XD

FaBie05/11 14:41買不起不是賣方的問題 是你的問題耶^_^

s161231605/11 14:55為什麼怎是有人認為政府要抑制房價

sliey05/11 14:57鄉下東部偏遠地區你去買啊

benny199061505/11 14:59看不懂在問什麼

xc2v05/11 16:41蓋最多社宅的第三名....

xc2v05/11 16:42擋人財路是很危險的

xc2v05/11 16:44表示執政者覺得打房對他的選票沒有..

karta235995005/11 16:51誰說要解決了

linja05/11 17:04看那世界第一的空屋率，供早就過於求

prostar05/11 17:18台中盧市長就是這樣啊 罵聲一片

come05/11 17:22住房自有率都85%了，你覺得政府敢打房嗎？

athpro70005/11 17:32對政府有什麼好處？

ganninian05/11 18:18雜草們要不要先培養專業 提升收入呢 去年選前看有些飲

ganninian05/11 18:18料店文青貼滿柯師父的文宣 這些人要想買房 阿婆生兒子

ganninian05/11 18:18啦

PTTDURANT05/11 19:21你問題好多呢

FaBie05/11 19:38https://i.imgur.com/8OhGtRj.jpeg

a12345469805/11 19:39因為多多會整天哭

FaBie05/11 19:39廢問哥不管到哪個版水準都一樣呢

mark020405/11 20:23要怎麼"大量供給"?徵招你去蓋月薪給你22k...zzz...

teddyisgood05/11 20:43放屁 政府用的是買賣稅 當然沒用，直接更改稅基，囤

teddyisgood05/11 20:43房稅逼出供給就一定有用

jaricho05/11 20:59更改稅基 囤房稅 ，那一人幾房開始適用？？？？ 一人2間

jaricho05/11 20:59房的 第2間開始適用嗎？？？？

mitsloanboy05/11 21:19北部沒地了沒招了啊，那只能加快轉移部分政治行政中

mitsloanboy05/11 21:19心到南部的廣大平原區，我記得賴董還是國發會還啥的

mitsloanboy05/11 21:19規劃是這樣的吧

common556605/11 23:38土地一標出，就會有人算出推案起碼要賣多少錢

idmaker05/12 01:12因為政府想賣地直接賺現金啊 都沒錢了誰管你出地蓋宅給普

idmaker05/12 01:12通老百姓

g9xuggf05/12 18:46因為政府才是莊家 你只是奴隸lol

k711783605/12 21:11可以問問師傅跟國蔥

longlongint05/14 12:43台北之前有做啊