Re: [閒聊] 為什麼淡水新市鎮的房價炒不起來
房地產三大要件就是
地段/產品/跟價格
地段牽涉到
產業/交通/生活機能
之前在賣海都的時候塑造得很美好
住宅包圍商業區,影城ok
淡海一期住宅 二期產業區 ok
淡江大橋,輕軌,北側快速道路ok
後來二期產業區徵收完全沒動靜
淡江大橋進度落後
北側快速道路沒蓋
只靠影城跟商場要支撐重劃區就有難度
但淡海新市鎮一期的
第二開發區就蠻成功的
https://i.imgur.com/yIQEwcD.jpg
新市國小也蓋好了
當初賣大概20出頭
現在的房價就大概站到32-35
如果以夫妻雙薪100-150
在那邊一坪30多萬
在附近上班 過過小生活
其實負擔是非常輕的
淡海有十足的條件規劃成國際都市
https://reurl.cc/QWvNm5
當年周錫瑋就規劃的很好
可惜台灣就是個鄉愿之島
看看核四 再看看美牛美豬
對的東西為了選舉都可凹成錯的
建設停滯房價自然停滯了
但反方向可推
房價漲就是產業/交通/生活機能做起來
但今年下半年海浪要來了
三大要件還沒到卻漲到德不配位的地方
該買單囉~~
至於那些地方就不點名了
避免公所戰士又崩潰
--
沒什麼就業機會,去北市五股先來個通車地獄
二期地這麼大塊,又可以串連淡江大橋到台北港跟機場
所以台灣哪有什麼房價問題,只有政府開發太慢規劃太差
全部推給建商代銷屁股拍拍還可以用居住正義來騙票
照你這樣說不如買八里
八里當時的基值比淡海高十萬喔
竹圍關渡分割線 就這樣
除非Asus 重返榮耀
叫台積去淡海蓋廠 馬上翻轉
上世紀那波就ASUS
就和2010年新店HTC一樣 後面 呵呵
到時一堆人去淡海上班就住淡海了 交通爛掉更好
我在板上提過啊 台積可以全島蓋 只要核四+蓋核五計畫
然後台積電就變成 和韓國三星集團沒兩樣了
說好不提雪紅姐
連三星真的慘 玩不下去了 GG準備一統江山
未來 GG就是房價的救贖
你看三星股票差,但是他們的員工並沒有砍多少獎金
進三星就是階級分位
韓國就是三星 最上面
外面需求停了,可以找政府先壓制 房地產 然後進場買地
和都更 再來創造內需
那邊以前不到20萬…
丰上我在賣的時候19 峇里Vita 15萬多就有 你有比我早嗎
韓國幾個財團和皇帝沒兩樣
韓國財閥制才有朝鮮地獄,台灣已經算很爽了
bobokeke 淡水 30年前和板橋一樣價格
35
我說新市鎮
台灣有相對不會漲的居住正義特區
過幾年還可以再講 科科
李登輝時代的國家新都也是才12-13萬,再說一次居住正義
就是騙票而已
但k大,2024還是有人會上鉤啦
塞車塞到忘我
國家新都營建署有降到一坪六萬出清,在捷運紅線中山站打燈箱
廣告...新市鎮塞不少人了啦,只是重劃區實在太大片了.
其實DOS時代的模擬台北已經說明了一切
住淡水的車子真的要買好一點,舒服一點,因為待在車上的時
間可以看完一1~2部電影了
你點名 我們聽
周錫偉很久沒看到
塞到爆炸
其實增加在地高薪就業機會比較實在
交通真的太塞了
我之前租淡水通勤 像今天這種八度就會騎到懷疑人生
開車就要提早很早出門
地點太鳥
那邊有戰略用途阿,萬一不幸被426搶灘,那邊就是巷戰障礙
靠那邊的房子來解決登陸的426
這邊地真的太大,又因為地點跟交通問題需求不可能拉上來,
價格自然也不可能上來
產業園區最重要的就是交通,只能說當初這樣規劃的人根本
沒專業
地點太鳥 四季都冷
所以房價問題一直是國土計畫問題但政府一直丟給業者
真心對台灣政治人物洗腦能力感到超強
淡水哪有四季都冷…淡水夏天西北雨都下不下來的好嗎,
悶熱到爆
^ __^
熱的時候熱 冷的時候冷到靠北 我前後住淡水七年….
好天氣的話 環境是不錯
32
首Po雖然有一堆漂亮的建案 但幾乎沒什麼人住 即使已經有淡海輕軌也是乏人問津 淡水新市鎮的問題在哪裡 怎麼大家都不想住在這3
屁,什麼國際城市 周錫瑋那個規劃就是個屎 他還是去打老虎就好 為什麼淡海新市鎮炒不起來, 當然是因為這是台灣居住正義示範區啊3
5年前竹北也是這樣啊 現在竹北有的,除了遠百,五年前的竹北也都有啊 結果A咖建商賣興隆路水岸景觀建案近高鐵,一坪也賣30萬上下而已,寶豐昌這種的建案大概25萬到頂了 當時我也在想,為什麼竹北就是不會漲 我2009年搬到竹北,剛交屋的新成屋賣18萬一坪,喜來登附近喔!19
一直以來板上都有很多分析在討論淡水,傳說中的林三淡基本上就只有他房價指數還沒突 破前高,下面這張是統計到2022年第三季的新北市四大重劃區房價指數。 新北市在105年的時候當基準,目前來看淡水新市鎮的房價根本還沒有突破前高,而前高1 03年是怎麼來的?除了前面討論到的威秀,淡北道路淡江大橋築夢以外,還有淡水行政12
淡水2、30年前房價比板橋還高 (上次看FB的老照片社團的資料) 張菲還在海中天蓋了餐飲娛樂會館 一堆藝人包括劉德華等大咖來台灣錄完影 偶爾還會過去海中天打保齡球6
當年是走度假宅 像是紅樹林站對面當年早早就賣40萬 對就是璩美鳳觀音坐蓮被偷拍那裏 就算三芝20年前度假村都可以賣到20幾萬 有點類似今天宜蘭的概念5
因為板南線通車前,兩邊交通條件沒差距這麼大,市區到板橋靠客運還是需要點時間,另外板橋還沒特區跟金管會跟大機構,新北市也還是台北縣,板橋沒目前這麼繁榮 等到新板特區跟無敵板南線通車的板橋以後,差距就越來越大了 -- Sent from nPTT on my iPhone --5
高鐵蓋好更是打爆淡水 以前台北人出門1-2小時能到的地區大概就淡水到苗栗 高鐵蓋好後淡水到高雄都是2小時內能到 相對的淡水變的好像沒那麼吸引人了 而且河岸景觀全台灣到處都有10
哪裡炒不起來? 從一字頭炒到現在快四字頭, 未來淡江大橋完工交通改善, 說不定還有大型百貨公司進駐, 房價準備坐五望六搶七盼八夢九
24
[閒聊] 淡海是不是整個給北大電爆昨天去了三峽滿月圓 回來在北大附近吃飯走走 覺得北大真的發展的很棒 其實也不用多提,網路上也有很多資訊 而反觀那個當年房價的新北一哥‘淡水’23
Re: [閒聊] 淡海新建案開到破30你要懂海,海才會幫你 當年的淡海一哥,傳說中的海角七億 海之霸皮老闆姍姍來遲 淡海新市鎮最大問題根本就不是交通 淡江大橋要繞64,淡北快速道路會塞爆北市道路14
Re: [閒聊] 淡江大橋通車,淡水房價上看5字頭你舉的例子都是紅樹林河岸景觀宅 產品跟一般市場的不一樣 淡江大橋通車主要是淡海新市鎮有利, 從淡海新市鎮到主要就業地點 例如五股工業區、新板、三重跟台北市路程雖然距離長,7
Re: [問卦] 在內湖上班買房在新店通勤也太久了吧?如果要通勤一小時 倒不如買淡海新市鎮 四年後淡江大橋通了 新市鎮直上64接國道一號到內湖 一小時內到得了9
Re: [閒聊] 淡海新市鎮搞不好真可能靠士北科發達起來不只是北士科喇 台北車站以北 捷運紅線 就淡海最便宜啊 不然還能買哪邊5
Re: [閒聊] 淡海新市鎮是蛋白、蛋殼還是?為什麼喔 因為前總統 李登輝是三芝人 當時的規劃是 往機場有淡江大橋2
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了?社子島開發當地居民(???)根本沒有產權 另外就是社子島聯外道路只有兩條 依照台灣尿性重劃區概念 在社子島裡面蓋幾條大馬路就可以達到蓋高樓的等級 最後騙了一批人進去後再利用這批人去批鬥交通- 舉一個例子,淡海新市鎮 住宅區包圍商業區,污水處理道 人行道電力網路交通建設全部鋪設完成 百貨也進去了,規劃的非常優異
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價48
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌3
[請益] 電梯共壁請教X
[請益] 房貸評估及銀行推薦