Re: 內湖塞那麼多公司是什麼道理?
https://i.imgur.com/xOclM64.jpg
https://i.imgur.com/bWdRZL8.png
這個問題很複雜
但用很簡單的方式描述
就是”缺乏通盤檢討計畫”
淡海就是通盤做得很完整
執行率跟賽一樣
內湖則是通盤做沒多少
執行卻非常完整
當初規劃那麼多產業區
住宅區只規劃羊稠段那一點點
https://i.imgur.com/TmfQbKz.jpg
當年在晴空樹 紐約待一陣子
https://i.imgur.com/RVQ3dYt.jpg
有興趣可以看看這篇
https://reurl.cc/WvO6V9
這篇把好幾篇論文整理起來
算是淺顯易懂的文章
其實五期那邊很多故事可以說
但怕又招惹到一堆知覺失調
所以就懶得寫了
給那群黑粉跟神經病
你們很成功的消磨我分享的動力了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.129.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北市根本不需要規劃住宅區
推
N大',不要太在意,顧好自己的比較重要
推
感謝分享!
→
什麼都推給缺乏通盤檢討計畫就好,真當模擬城市在玩啊
推
想聽5期的故事 整個重劃區有半個是違規住宅
→
問上面那個jonson看他能掰出個什麼蛋來
6X
Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲:台北的發展已經停滯太久規劃當然有功, 我其他推文也有提到黃大洲 但興建的功勞起碼也占一半好嗎?甚至很可能超過一半以上 最好興建的市長是乘涼的啦, 柯文哲怎麼就一直流標沒辦法乘涼? 你這種說法才是真的別鬧了 : : → IBIZA: 貢獻度一定是老馬第一啦,內科無人能及 1.169.107.180 07/2515
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人我想你可能在代銷業有累積了一定的經驗跟實績 , 所以會自然的用你過往的經驗在描繪 你心中房價 , 產業發展 , 區域規劃 , 國土規劃背後運作的真實樣貌是長怎樣 , 但個人 經驗往往是只能部分描繪真實的世界運作的機制 , 因此每個人都會有思考盲點 , 國土規 劃的確會影響區域房地產市場的發展 , 但產業牽涉的就更多 , 國際因素 , 技術演進 , 都不是今天有辦法規劃跟預測的 , 你舉淡海為例 , 那你就應該回頭去想竹科 , 內湖科15
Re: [新聞] 陳時中提內湖交通解方!柯文哲稱「可參考老實講這外行話 內湖這二十年有沒有大量發展住宅區?有 內湖四期五期都是伴隨內科成長的 但對於內科來講, 四期五期一樣是區外 因為內科塞的是內科核心區的堤頂、瑞光、港墘8
[問卦] 30年後,大家還會記得封存的論文嗎??台灣有篇極為神秘的論文被封存30年 我猜可能存有哥倫布當年不止發現新大陸 亞特蘭提斯可能在台灣下面…等等 有沒有這篇神秘論文究竟寫了什麼的卦?? --7
Re: [問卦] 怎沒念研究所的特別愛談論學術界?博士班生涯打滾過好多年才畢業的不才小弟來稍微解釋一下幾個國內外學術界常見的生態: 1. 博士班就讀期間,博士生需要累積國際期刊、研討會發表的學術文章,甚至是執行委託 計畫,把一些學術研究成果帶入計畫中作為執行成果報告的一部分。 因此,在已取得共同作者/研討會/期刊出版社適當授權的情況下,博士生可以把已發表的文 章集結成冊,做系統性的整理,作為學位論文發表。5
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中:若「要市民教市湖 : 交通」的說法,要逼他講政見,陳時中今(27日)受訪表示,柯文哲現在是市長,應該 是 : 市長說明給市民聽,哪裡有盯著市民叫市民教他怎麼做?若這樣「就我來做就好了」。 他3
Re: [閒聊] 如果我國強力實施住宅區禁止無實際經營之工商登記?台灣最大的問題不是住宅區可以商 畢竟住宅區雖然可以做商業 但是業種也是有限制 比較奇怪的是法規規定商業區可以住 規劃商業區不是本來就是希望可以不要影響到住宅區的品質X
Re: [新聞] 內湖交通塞塞塞 黃珊珊點名陳水扁「造這不是廢話嗎? 你光是改成地下重運量 由於轉彎半徑不同你路型都要改了 站體還要重新設計 土地還要徵收 當年桃園台鐵從高架轉成地下
44
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?36
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先