Re: [請益] 被多個房仲嚇到,求台中房仲推薦
※ 引述《lllucyyy (lucy)》之銘言:
: 近期在尋找台中西區/南區/南屯區房子
: 目標是屋齡五年內,2房自住的房子
: 因為身邊沒有朋友在當仲介
: 主要是在591或是各大仲介網站聯繫上的
: 看了多間也遇到了好幾個個仲介
: 有些看房時就會一直給壓力,或是很跩
: 本來有可能成交一間蠻喜歡的房子
: 但被房仲的各種話術、演戲、不老實嚇到
: (會發現的原因說來話長,但是非常精彩)
: 也壓不到最近一筆實價登錄的價錢所以後來放棄
: 想請問有沒有推薦的房仲
: 盡可能不要想抽滿4+2%以及話術一大堆品行優良的,我跟家人喜歡直來直往
: 如果近期有剛購入房子的版友願意私訊分享推薦的話感激不盡
: 謝謝
你是房市小白吧? 第一次買房?
你可以請版友推薦不錯的仲介
你可以說你討厭各種話術演戲
但會不會有些你以為是話術的(屋主堅持要多少) 其實是真話呢??
你要找的是台中熱區 還要5年內的
然後你覺得遇到的仲介不好的理由是:
1. 壓不到你想出的實價登錄的價格
2. 不願意4+2%少拿一點
奇怪~ 你是買方 你只會付2%
屋主那邊付幾趴 關你啥事?
那是屋主要不要去砍仲介的服務費
他砍也不會回饋到你這邊阿
到底在想啥?
你出的價格買不買得到 九成以上是看屋主要不要賣啦
會因為仲介費最後不成交的機率很低拉
更大機會是被別人願意付更高價格買走
你今天是一年買賣好幾戶的投資客金主
仲介才比較願意為了長遠利潤降低一些服務費
你才要買一間
你自己2%想砍可以啊~
仲介就很大機會先把A案給其他潛在買家阿
不然你就跟每個仲介講 我只付服務費一萬元
先講明大家都接受阿~
版上版友真推薦他信賴的仲介給你
聽到你的言論應該也是變成你口中不良的仲介拉 笑死~
屋主不缺錢不賣最大
你出的價格有達標
屋主要從仲介那砍服務費來補仲介也只能吞
但好像沒聽過買方一開始就要砍仲介兩邊服務費的
那你自己找屋主買就好
前提是你要找得到屋主
--
其實代位思考一下就懂,如果他是業務,也會避免把好的
案件推給這樣的買方
那要他先懂得代位思考
想到脆上有自稱CEO說剛買房只有70萬裝潢預算請大家介紹
這種咖,房市再差仲介都不會浪費時間
64
首Po近期在尋找台中西區/南區/南屯區房子 目標是屋齡五年內,2房自住的房子 因為身邊沒有朋友在當仲介 主要是在591或是各大仲介網站聯繫上的 看了多間也遇到了好幾個個仲介8
: : 想請問有沒有推薦的房仲 : 盡可能不要想抽滿4+2%以及話術一大堆品行優良的,我跟家人喜歡直來直往 : 如果近期有剛購入房子的版友願意私訊分享推薦的話感激不盡 : 謝謝1
每次看到「演戲」我都很好奇,這招有效? 買方對附近的行情應該都有一定的了解吧 再不濟 看完物件後總可以回家上網查 結合物件的優點 缺點大致能訂出個價格 這些 完全不受仲介的話術、演戲干擾不是7
原文全刪 看完你的需求 我教你省錢的辦法 先不用謝我了 反正既然不想給服務費 那就別給 真的浪費錢 第一步 看到想買的物件 先去跟仲介看 看完就別屌他了 這時候你知道地址了 就去查二類謄本(不會查的網路有教學) 查所有權人戶籍地 當然因為你想省錢 所以戶籍地10
難怪你買不到房,2房本來就是投資聖品 另外,目前台中在你指定的區域內,完工5年內社區是釋出是真的偏低 現在比較多都是禁轉前還沒蓋好的預售在轉單 : 因為身邊沒有朋友在當仲介 : 主要是在591或是各大仲介網站聯繫上的1
一看就是不知道哪裡來的人傻錢多的工程師,還是又窮又摳的老師。 你只要在意這房子你喜不喜歡,買不買得起就好了啊。你喜歡也買得起然後不讓人家賺?自 己能爽別人不能爽?自私鬼 「只要房子你是喜歡的,價格你也可以接受的」你管人家收你0.6%還是60% 壓不到你要的價格就是你出太低賣方不賣啊,跟人家6%收滿沒什麼關係。你跟賣方的價格差
11
Re: [請益] 請問仲介費問題講了好多次了 賣方的仲介費 通通是買方付的 今天屋主要賣1000萬 他會跟仲介說 我要實拿1000萬 所以仲介的底價就是10407
Re: [請益] 永慶房屋見面談價格被騙求解實務經驗上,絕大多數仲介一點都不想把 仲介費跟房價混在一起 售屋委託很清楚明白的標出仲介費(通常是2~4%) 斡旋/要約書上也會很清楚的寫出仲介費(通常是1~2%) 問題在於屋主跟買方最喜歡8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬9
Re: [請益] 要怎麼求屋主成交?本來很多案子能不能成交就是卡在仲介費,常常屋主底價根本都到了,如果是私下買賣早 成了,但仲介要拿仲介費,所以到後來都是在跟雙方要仲介費而已。 甚至說已經約屋主出來談,但屋主其實根本沒出來,演演戲拉買方價格而已。等拉到仲介 能接受的價格,再叫屋主到現場直接簽約。 別看仲介費5-6%,其實對房子而言,這比例很高了,隨便一間房子都是幾百幾千萬,最後7
Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方唉,看到這種文章,我只能說您好傻好天真。 今天現況就是,當仲介很難不騙,不騙很難成交(或者我們不要說騙,用好聽一點的講法 叫做話術)。基本上買賣雙方如果沒有仲介撮合,真的很難有交集,因為要說服一個人加 價,要另一個人降價,沒有連哄帶騙是很困難的。(我問你,沒有一個聽起來很有道理的 理由,為什麼你要加?又或為什麼你要減?)3
Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方(買賣方加總的服務費已經超過60萬) 整體來說您就是認為仲介應該知足了 有這麼多的服務費,仲介你就該成交,在那邊屁話什麼,是這個意思嗎? 因為目前不知道您標的物的總價是多少,我就先假設 假設今天是一個標的物1500萬的產品,根據政府法規總total的服務費可以收滿90萬3
Re: [請益] 房仲偽照屋主意思坑殺買方仲介的服務費最高是6%,買賣各收多少服務費在委賣及斡旋/ 要約 時就決定了,以你的case來說應該買方1%,賣方4%。 你說你的買方服務費1%是8.08萬,那總價就是808 萬,但你又說總 價不是808 萬,買賣加總服務費超過60萬,這是矛盾的,不是交易 細節是否隱藏的問題,而是本質上矛盾。- 首先屋主說1020實拿是對房仲說不是對你說 因此仲介對你說當然要把自己的服務費加進去 所以他說了屋主要1050實拿 難不成你期望他對你說屋主1020實拿 剩下30萬是我們仲介要收的手續費 你會出嗎? 你一定不會出啊
1
Re: [心得] 遇到惡房仲1.你說的狀況在這一年超火熱市場加極優案件前提下,我同意 我也認為買方不要砍服務費,都還沒買到就砍服務費,當然得不到優先機會 2.你一直說這案例是買方付1.5%跟6%的區別,我覺得是誇張的話術 有哪個仲介敢說自己告知買方的底價都是屋主實拿價? 99%都是含4%賣服的價錢或者更高留砍價空間