Re: [閒聊] 外出工作買不起房的現象
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 1.家鄉工作機會少只好外出工作
: 2.工作集中在六都和新竹
: 3.六都和新竹租金上漲、物價高
: 4.薪資被房租和生活費用占去大部分剩下能存的金額少
: 5.存款趕不上房價上漲,頭期永遠存不到
: 6.結局:買不起房
: 外出工作,可能還不如賴在老家當店員和外送兼職,能存的錢還比較多。
: 除非外出工作有途徑吃住或是薪資真的夠高,不然這個歷程應該很難打破。
魯空很喜歡講房價所得比
而建議魯空去房價所得比低的縣市,如嘉義、基隆之類的
魯空都會說,那些地方沒有工作機會
但問題是
那些地方的房價所得比也很低阿
工作機會少,但房價也低
房價所得比,就已經反映工作機會少的事實了
所以待在老家工作買房,還比你去都會區工作買房還來得容易不是嗎
既然如此,那幹嘛不待在老家?
非得要去都市不可?
阿去都市工作,又存不下錢買不起房,那又何必要去?
你說都市才有工作機會
難道鄉下老家沒工作機會嗎?
沒工作機會那你厝邊隔壁鄰居的收入來源是什麼?
為什麼鄉下老家的鄉親都有工作收入?
為什麼別人待鄉下都待得好好的?
反正去都市工作只是在窮忙
那待在老家捕魚養豬種田,不好嗎?
--
基隆到雙北上班其實很方便,所以我才說領台北的薪資,住
鄉下價格的房子,多餘的錢可以用來投資,迅速累積資產。
通勤時間太久對健康不太好
你這樣會罵到一堆南部人
住宜蘭頭城或礁溪通勤大台北東半部也是個不錯的選
擇,距離還比我從板橋通勤汐止來得近,但房價只有2
/3再加上好山好水的環境。如果真的覺得連開車半小
時都無法,那就深坑吧,環境就算沒有頂級也對得起
它的價格了。
魯空看不起自己家鄉啊
魯空一堆都是大學時期貪圖輕鬆安逸念垃圾文組,畢業後
看不起自己家鄉
外加只想坐辦公室做輕鬆工作
當然只能去台北領低薪然後買不起房
南部文組的典型,不意外
台南高雄現在已經漲到他們這輩子都不用買了
魯空的人生犯了3個錯誤
1.投胎投錯,投去南部
2.安圖安逸輕鬆念文組
3.貪圖台北五光十色,錯過了家鄉城市的高速發展期
這種上天給他3次機會還能選錯的
買不起真的是活該
中南部唸文組之後來北部搞金融業大賺一筆的也是大
有人在啦,不過這些人不會是上網抱怨家鄉房價漲太
多不合理的人。說不定,他們就是那些賺台北錢拿回
家鄉把房價炒高的真正推手呀!
中南部窮人妄想北漂進入台北金融業權力核心?
沒錢又沒背景的南部人幹的贏那些三代台北人和東區大地主
?
別做夢了
誰叫你各位南部人不是生在連家
咱阿文直接當摩根史坦利副總裁
你各位南部文組仔乖乖做櫃員叫號吧
30
首Po1.家鄉工作機會少只好外出工作 2.工作集中在六都和新竹 3.六都和新竹租金上漲、物價高 4.薪資被房租和生活費用占去大部分剩下能存的金額少 5.存款趕不上房價上漲,頭期永遠存不到33
不用那麼悲觀,有沒有想過要來基隆買房? 我108年在基隆買了55.6坪(含車位)的電梯大樓,當時屋齡24年,總價800萬,貸8成20 年,地點在基隆長庚附近,開車上一高二高都是10分鐘內的事,附近有一所國中,3間小 學,都是走路可到的距離,長庚對面又有果菜市場,生活機能非常棒,我和太太的月收入 15萬/月,繳這樣的貸款是遊刃有餘,多餘的錢還多買了2間房及一些股票,完全沒有為錢3
直接選能在家工作的遠端工作 1.不用外出 2.工作機會全世界都有 3.租金上漲住老家 漲不到你 4.房租0 存的金額多
爆
Re: [問卦] 誰規定房價一定要低因為 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方41
Re: [閒聊] 叫人不要現在買房的人 是不是在害人確定鄉下會跌嗎? 那可以跟大家說鄉下會從哪一年開始跌嗎?XD 2010年人口 2020年人口 十年人口變化 雲林縣 717653 676873 -40780 嘉義縣 543248 499481 -4376715
[閒聊] 有誰要去點化一下八卦版眾魯空嗎?八卦版現在討論房價很熱烈 講來講去就還是那些 什麼薪資跟不上房價 薪資多少還是買不起房 房價所得比太高X
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首大小姐沒了解實際情況就出來說話 央行的功能是什麼?房價本來就是不是央行的任務目標 他忘記他之所以能在台灣維持穩定的經濟環境下賺錢 還能出國參加會議,金融市場還能穩定,違約率低 外匯市場維持一個區間震盪6
[閒聊] 為何人傾向往高房價所得比縣市移動?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 按房價的基本面-薪資當成出發點來看,若一個縣市薪資越高,理應其房價越高,這是很 符合邏輯的思維! 若按此邏輯,各縣市房價所得比應該是相同的數字,不應該存在數據高低差異 但這是邏輯推理,不是真實情況!5
Re: [新聞] 利空因素籠罩 國泰房地產指數估2023新聞是“建商” 發的 越蓋越貴 沒便宜啊 賣不好就蓋鳥籠 房價所得比X
Re: [新聞] 竹北飆1坪80萬 到底誰在買?房仲曝真相還在講房價所得比的,大概是放棄治療了 房價所得比的公式是中位數住宅價格/中位數每戶可支配所得 但別忘了買房就是看錢,只要有錢就可以買,誰管你錢怎麼來? 而錢有很多來源,除了收入,別忘了還有父母給的財富移轉 只要有富爸富媽做靠山,兼做貸款保證人
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價7
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌3
[請益] 電梯共壁請教