Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬
各位好,我是新手房東,目前已有請房仲出租,跟租客談好半年一次繳納租金,明天準備簽約,沒有將租金調漲,
但是最後商討明年會調漲租金超過政府規定2%,是否可行?
請問因應政府政策該如何自保?
以及新手房東該注意的重點事項?
謝謝大家
※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:
: 支持這些法案.
: 尤其我們看起來有機率要大幅轉包租特化的..XD
: 打壓供給(空屋率一定上升,一堆人開始不出租,尤其作中期投資的以及那些老人和外地人)
: 增加房東成本(一定回灌,你關稅下去你看最後稅金是業者吸收還是回灌消費者)
: 然後搭配之前打壓建商(供給率又再度下降)
: 最後自用收回要延一年(同時再度打壓供給並且增加隱藏成本以及風險成本)
: 這下去會讓租金大噴漲.
: 而且租屋難度上升.
: 那這樣包租特化順勢炒作租金就變得很容易.
: 起風了.各位豬玀!!!
: 立這政策的人.
: 不是智障.
: 就是,明打暗炒....XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.195.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕就先寫上吧,房子收益是自己的
推
你講看看啊,看他是接受還是換另一間租
→
可以一次繳半年的,如果不是便宜不會願意,如果只便宜一
→
年,那又何必呢
推
先漲起來 不要把權力遞給別人
推
先漲起來自保,政府這政策就是讓你先漲價,免得後面
→
後悔
推
先漲起來租客就租別間了啊!沒看到美國調高關稅企業還不
→
是自己吞下去,漲價就比別人貴賣不掉啊,誰敢漲啊
7
簡單點講過去一團亂沒人管 現在既然要管政府訂保障房客條文 卻沒訂保障房東的法令 但也沒禁止自行約定 商人跟有錢人就是會透過,現有找出對自己有利,並加以利用賺錢45
來兵推一下吧 這個修法到目前為止,真正改變市場的只有這條三年條款,其他的都屬於小打小鬧! 這個條款一句話講完就是給了房客強制續約權三年! 對房東而言: 好物件的房東![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/ZUJ6wDnb.jpeg)
12
看到這次修法的第一個反應 就是學日本,但學的四不像 如果原汁原味通過 租屋市場一定大地震 來看日本的租賃制度43
這篇原新聞沒寫得很清楚,來看中央社的吧。 我先講這次修法的重點,因為明顯有些人沒仔細看修正內容。 (不是講 J大) 1. 租約簽一年,續簽時房客有權利再續兩年。 2. 租約到期前6個月房東要通知房客,並限制租金漲幅不得超過通知當下的 CPI 漲幅。![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250918/1200x900_339540076613.jpg)
41
支持這些法案. 尤其我們看起來有機率要大幅轉包租特化的..XD 打壓供給(空屋率一定上升,一堆人開始不出租,尤其作中期投資的以及那些老人和外地人) 增加房東成本(一定回灌,你關稅下去你看最後稅金是業者吸收還是回灌消費者) 然後搭配之前打壓建商(供給率又再度下降)![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/lD5sjMMb.jpeg)
9
日本的借地借家法, 是以不定期契約為普通, 定期契約為特例 定期契約的時間必須大於一年, 不足一年者都視為不定期契約 普通契約, 終止要提前六個月通知, 有正當理由才能終止 正當理由則必須考量出租人及承租人對建物的需要、 租賃關係的情況、建物的使用情況、出租人是否有給予一定補償37
其實觀察日本的借地借屋法, 雙方的權利義務確實比較平衡 不定期契約要有理由才能終止, 定期契約不用但必須提前通知 不定期契約若沒有正當理由, 給錢補償房客也是可以 這才符合不定期契約跟定期契約的原意 而台灣這次的修正則是矯枉過正![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/ht661oJb.jpeg)
2
你們太認真去思考了 只要往炒房去思考就對了 讓房東們開始不想出租寧願擺著 不就可以繼續炒房賣預售屋了嗎 因為頭期沒有這些人只好去買預售屋
贊同。 對整體的市場來說,怕麻煩的房東會乾脆退出市場,市場上的租屋供給會減少。 怕麻煩的房東,通常比較好相處。 我之前把幾間手上的房子換成一間北市店面,租連鎖藥妝,合約一次5年, 租金半年預付,雖然這樣的方式,可能比拆成10間的租金少,但相對輕鬆。29
不管怎麼做 大概可以理解政府的方向 加強租屋法 → 推動包租代管 → 租客有保障 → 不一定要買房 之前李應元也有推動過租屋法 但遭遇強大反彈
81
Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短租屋市場改革. 你不用期待租金可以降. 你唯一可以做到的就是壓制租金未來不要噴太誇張. 以及政府收的到稅金. 直接看房客和房東怕甚麼.![Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短 Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpg)
3
[請益] 包租代管家裡有一間位於新北的公寓要出租 新北有兩家業者 有洽談 然後 要了房屋權狀和所有人身分證(這些證件要給嗎?) 進行估租金 可是估出來的租金跟附近的行情有落差 請問業者給的包租價格 會刻意壓低房東租金嗎?1
Re: [新聞] 租屋市場透明化! 內政部:明年1月公布幹這種半套騙傻子說政府有做事的政策 可預見的結果就是租金上調 但是這些該不該做? 應該做 重點是不能做半套吧 反正租金都上調了 為什麼不強制房東出租屋全面納管、黑市租屋抓到重罰
Re: [新聞] 租賃修法方向定案!租客保障3年租期、增沒有甚麼漏洞 台灣就是只學一半 國外限制租金漲幅 必定要搭配強制續租 就是除非房東真的有特定理由 不然只要房客要繼續租 你就要一直租給他