[閒聊] 淡北確定要開工了 淡海要起飛了嗎?
其實之前說要關門環評大概就知道差不多要喬過了
不過方案的終點是在大度路底,而且還是單線道,看起來還是會碰到瓶頸
只是原本的瓶頸卡到台北市北投這邊而已XDDDD
進到台北市速度變快,可是台北市邊緣塞到目的地可能更嚴重
不過不知道能不能讓淡海站起來一波?
幾個住在淡水的朋友是認為說不定要配合淡海大橋才有機會分流
光淡北整體行車時間可能不會有感減少,單位時間瓶頸還是在那邊
然後估計北投/天母往內湖的士林段(自強隧道)大概會更糟糕
中山北路五段應該也會炸開
大家覺得淡北會是利多嗎? 還是大家根本已經對那個地方無感了
--
同感 除非直接高架進北市中心分流 不然瓶頸還是在進
北市那段
多了64快可以走 可能頗有感的
越靠近淡水越冷 氣候不行
不如買林口
就從塞台2線沿線改為堵在洲美下延平吧
接洲美快速道路才能分流吧
這樣往承德路跟上洲美快速道路的才不會擠在大肚路
沒接洲美沒意義
無感 淡海這邊上萬戶的新成屋空屋要賣2x萬+才是問題
降到1x萬一坪人口就進來了 但就是在撐
現在的建築成本,要賣1字頭頗有難度
不過淡海其實還是有不少1字頭,再外圍一點的
淡海量體太大 價格難上 只能比cp值
一定要等大橋完工才會有感
玩skyline後 把高架拉到市區是錯的 除非你拉幾十個交流道
改塞大度路有比較好?
蓋好後再住5萬人進來,馬上又塞了
往關渡大橋走平面,往北市走淡北,應該還是可稍微舒緩
請問州美預留的閘道是給他嗎
沒預算買淡水 正常啦
洲美預留的閘道是給福國路
淡水三芝那邊搞個工業園區 多搞幾家公司來最快
康舒附近那帶是面積不小的淡海科技園區預定地
這條是要在上關渡大橋前先分流 過關渡大橋後再合流
避免全部車輛都在登輝大道與竹圍間擠在一起
合流後的車流 已經少了上關渡大橋的部分
州美下延平 現在就已經很塞了xD
都起來20年了 別在幻想
蓋了 便宜的房價又吸引人進住 然後繼續塞
不可能 土地存量太大了
22
Re: [閒聊] 淡北快幾乎不能舒緩交通,別幻想了通篇胡扯 文青別鬼扯 ※ 引述《a282172002 (張文青)》之銘言: : 首先有個大前提 : 淡水的交通早就已經無法負荷當前的人口數24
[閒聊] 淡海新市鎮搞不好真可能靠士北科發達起來淡海那一塊 大家都知道是交通嘛 那現在士林北投科學園區 雖然跟淡海有段距離 但是淡海跟士林北投科學園區的交通建設22
[閒聊] 淡北道路正式核定!淡海會飛天嗎?今天蘇貞昌偕侯友宜 共同宣布 行政院正式核定淡北道路 未來淡海居民20分鐘即可到達 北士科、台北市承德路9
Re: [閒聊] 淡水相對林口/三峽無法發展起來的原因之前就好幾個朋友買淡海 現在連我都因為工作問題也常跑淡水 淡水最大的問題就是交通 你如果在竹圍可能還行 進到淡海新市鎮 交通就是爛9
Re: [閒聊] 淡海新市鎮搞不好真可能靠士北科發達起來別傻了 上班時間新市鎮開到淡北道路起點 就要30分鐘了 10分鐘到北投是說笑嗎 你有去看濱海路過去空地有多少嗎5
Re: [閒聊] 淡海新市鎮是蛋白、蛋殼還是?為什麼喔 因為前總統 李登輝是三芝人 當時的規劃是 往機場有淡江大橋
81
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異27
Re: [新聞] 中科擴建土地徵收爆發爭議23
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異51
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很19
[心得] 新。治百病17
[心得] 買房最衝的其實是83年次後的14
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異15
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異14
[閒聊] 電線走火10
[請益] 請問各位關於貸款5
[請益] 到底貸款多跟少,哪個才是理財好方法??9
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異10
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異8
[請益] 兩房格局請益25
[請益] 兩坪房子能住嗎7
Re: [新聞] 竹市晴空匯再度傳出火警 這次換A棟地7
[請益] 關埔二期何時有動靜?24
[請益] 高雄自住請益55
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很5
[情報] 左營高鐵莊園6字頭成交5
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異3
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異3
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異11
[請益] 三房格局與客變請益4
Re: [新聞] 中科擴建土地徵收爆發爭議6
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異1
[請益] 增貸後的下一步該怎麼走?1
[請益] 透天客變格局請益1
[社區] 台北信義_忠孝無爭