Re: [請益] 無公設,公設比卻高會是什麼原因
這是月經文
以前我也覺得建商亂灌,但接觸房仲裝修,到一點點的營造就懂為何了
早期的公寓主建物含梯間
民國90以前建案,應該說取得建照
至少87%主建物含梯
80幾年建案很多還把梯間歸類在主建物附屬下獨立登記
主建物室內80平方公尺
主建物梯廳20平方公尺
這個算公設還不是公設
另外早期外牆部份牆心牆緣也很也爭議
早期有陽台不登記。可補登
露台登記。花台登記 屋檐登記等
最近的雨遮也不登記了
法規就是越來越把登記項目細分歸類
而你說的問題為何沒看到設施也公設比那麼高
一個建案吃你公設比的
1.梯廳 包含1或1座逃生梯 排煙空間 電梯間 梯廳 逃生通道這吃掉10-15%,公寓也是佔2坪華夏3-4坪
2.地下室水箱 機電設施 機車停車位 身障車位
3.一樓大廳你要的無店面 就變公設面積
4.管委會空間防災中心等
公設裡面車位吃非常的大
身心障礙車位由於限制很多,最後都移交管委會使用變公設,本身車位吃掉6-9坪+他該有車道等攤提,這車位就要吃你15坪大家分攤,看幾個
法定機車甚至腳踏車
基本上機車至少一個,攤提車道及本身車位面積也至少吃你1.5-2坪
管委會使用歐空間。其實應該是辦公室會議室等
超高樓還有防災中心等
這些理論依法不可以給你搞健神房瑜伽教室等
除非送照或之後公設裝修申請有
不然都違法
公設比我敢說會更高。
之後的電動車計畫公用充電站 機電機房也會變大
甚至到一個規模社區要設置gogoro換電站
新法規的頂樓要設置太陽能板,又有機房問題
降5%公設比很簡單機車位拉開賣
強制你買一個150萬機車車位即可
作帳問題
-----
大社區會有豐富公設
除了基本面積外
法定的管委會空間也變大就有夠的面積設
小基地就很難
除非違法把機車位改變公設
------
對建商來說降低公設總價是會下降,單價會上升
建商成本
1土地
2規劃設計管銷
3營造
4銷售
1跟2是固定成本
1+2=土地成本 一坪100萬
假設1坪土地加上獎勵=蓋3坪
你買主建物30坪,應得土地10坪,成本就是1000萬+利潤30%
土地就是賣你1350萬
營造20萬/坪
主建物30+陽台3=33坪
就是660萬+利潤就是賣950萬
公設不管是10還25坪
成本就是200-500萬
賣你就是300-700萬
落差這400萬裡面有300萬是成本
只要有支出就會找地方加上去要你買單
不可能免費
營造廠給建商也是總價
營造一坪多少是包含無法計權狀面積也要算
或是總價
建商再用總價分帳當成本
只是建商都是把總造價/銷售坪=成本
也就是車位0成本
----
要先去忙了
還有很多方式可以降公設比跟建商成本只是蓋出房子你無法接受改天說
--
不過591屏東市的建案 大部分都是5樓高 公設比在24~27%
我猜測都是一樓當停車位的新加坡式建案居多 這樣一樓面積
沒店面的狀態之下就不會變成大廳 灌入公設了
其實我會問這個問題,主要是屏東市另外一個新加坡式建
案,5層公設比23%,如果樓梯、逃生梯、電梯、消防等公
設情形類似,就不清楚為何差這麼多,這個還是要實際去
看才了解了
我前面推文就貼過了 一樓當車位 面積就變成車位面積了
只是這樣大廳會小很多 可能會像日本式的 只有信箱區
但是 你買車位的話 公設那邊會另外有車位XX平方公尺
一般這一項會剝離出來另外算 公設比一般是扣掉車位之後算
法律允許的當樓層樓梯電梯梯間+陽台 是建築面積的15%+15%
陽台一般會盡量蓋大一點 所以會佔到10%左右 如果機電面積
用到滿 光是小公會有15~18%的面積(因為算分母建築面積內)
不挖地下室 然後大廳與屋突蓋小一點 23%公設比辦得到的
樓層低的話 不需要雙樓梯 所以可以陽台大一點
現在新建案 很多陽台已經蓋不到上限面積(10%或1/8看地方)
因為要容納雙樓梯 排煙室 雙電梯等等
如果你要一樓氣派門廳 那公設比就會很大 比如我最近去看
的天映湖 一樓全部門廳+半室外休閒區 公設比高達37%
因為只有7樓 1樓全部公設面積的話理論上就14.3%以上了
故意做一部分是室外開放式 我猜還有偷掉一些面積不登記?
原來如此
前面舉的例子是"一起藝術" 591上面有圖 一樓都是車位
公設只有列信箱區 就日本式的華廈
一般人買房叫苦連天了,還搞什麼一樓無店面,這種無聊的
堅持只會讓買房更困難。
推一個
爆
Re: [閒聊] 權狀42,主建物14,這什麼狀況?這次真的是典型的”愚者的問題 智者無法回答“ 沒關係 讓去年還是空空被打臉到買房的菜雞解釋給你聽 1.實坪制 其實台灣目前已經是實坪制了 你在乎的大概是 希望強制立法所有房地產廣告上都標示實坪62
[閒聊] 請正名主建物計價,不要再講實坪制了= =餓死抬頭 現在建築登記規則 已經有分別將主建物、附屬建物、公設、車位拆開了 所以所謂的實坪制早就在做了 這就是廣義上的實坪制35
[閒聊] 實坪制跟登記一點關係都沒有我就直說了 其實在吵實坪制的 根本沒有真心想了解登記規則 就是想要單純用主建物計價而已 然後,政府並沒有規定你們應該怎麼計價12
[情報] 大家會去算建案的實際成本嗎?最近看鄉下預售屋 無聊去算建商的成本大概多少 給定資訊如下: 10層樓建案,一戶土地每坪3.75坪,建坪(含公設)26.77坪 依產險公會109.1.1發布之建築造價表15
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感重點在成本 覺青宅肥最愛說的成本 凡事公開成本讓我知道你賺多少,賺太多不合理 至於唉鳳毛利多少宅肥還是照買不是 政府的土地標售還不是價高者的,取得貴成本高當然賣高14
[閒聊] 公設不登記不計價下場知名的錦新大樓 某前議員提告要過路費 好像說一樓通道都他的 真實要來圖才知道6X
[閒聊] 權狀42,主建物14,這什麼狀況?剛剛看到一個台北市建案 權狀42坪 ,室內14坪 車位還比室內大 開價3000萬以上 換算實價單坪要200萬以上 這是什麼狀況?必要安全設施要這麼多?7
[閒聊] 蓋房子計算方式很多覺青都會說 蓋房子營造廠只會算主建物的錢 陽台 地下室 公設 造景都免費 天底下有那麼好的事??? 陽台的欄杆不用錢買?5
Re: [閒聊] 請正名主建物計價,不要再講實坪制了= =你說的很好 我敢說台灣登記制度越來越公平正義 而且是世界前三 早期不分主附屬 公設 到有區分
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?9
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?16
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事7
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事6
[請益] 高雄的包租代管4
[閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男10
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價17
Re: [請益] 該收足違約金嗎?5
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?2
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同X
Re: [請益] 該收足違約金嗎?