Re: [閒聊] 如果政府針對房屋加稅,房價會跌或租金漲
其實加稅議題,
日本有慘痛前車之鑑。
高官都知道房價泡泡越來越大,
所以如何軟著陸才是重點。
當然持有稅升高房價就崩了,
但日本當年就是這樣硬幹的,
引來經濟崩盤至今未走出通縮陰影。
比較好的作法就是健全市場機制,
先減少短期炒作和資訊不對稱哄抬
緩漲去泡沫槓桿。
最終景氣復甦後才宜調整持有稅。
目前央行的龍哥說現階段不宜打房,
用意就是如此。
目前施行措施是
1房地合一稅抑短期炒作。
2實價登錄減少不理性哄抬。
接下來,
可以作的措施有:
1公告地價調整合乎市價
2租屋市場價格資訊透明化
3空地稅徵收和空屋吹哨制度獎罰
4房屋拍賣制度改革
當唯有價格機能實質效率運作,
再來談課稅公平正義,才有意義。
不然原本只是市場失靈,
政府干預下的政府失靈又是更大災難。
不然說真的,
日本血淋淋慘烈經驗下,
我想
有腦的官員不會拿他的烏紗帽去賭。
但講歸講,
光是讓價格機能效率運作,
就是困難重重了。
這些措施不知在立法院案牘躺了幾年了!XD
我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
--
“房地合一” 煞車早就有了
現在是補漲潮
一路緩漲不回頭你說可不可怕
對的,我也是支持緩漲去槓桿的施政。日本的例子血淋淋慘
烈太痛了。
今年是一次補而已後面還是緩漲
有房地合一在雙北沒事,中南部很有戲
日本一路緩跌的例子也是很可怕的,至少經濟學家認為通膨
至少優於通縮。
是整個利益結構太大了 不然不會連實價2.0這種制度面改
革也推不動
我超希望打房的
我才說這些政策不知被冰凍幾年了!利益衝突太大。或許就
是要痛一次才有改的可能。XD
errr不是利益衝突而已,是台灣經濟會通通去死
錢都會被政府拿去,然後再給少數的人爽
公告地價調整成市價比歐美還高耶XD
空屋土地面積來看主要是鄉下持有
然後市價稅基比 鄉下是六都的1/4
你確定你講的對?
資料要去查好嗎?
如果鄉下這樣一搞,一堆年輕人又要哀嚎要照顧老人了
現在也是少數人掌握呀!XD但制度透明化好處在於減少黑市
發生,至少會促進實質經濟循環。
不是少數 房屋自有率很高
市價下去隨便都砍10幾啪自住持有率
但這些是建議議案,還未通過和認真研議過。XDk大講的是可
能發生的實務問題。
你要把各地回收阿婆趕出家門?
光想想就覺得恐怖了
還有持有老屋,靠少許補助和小代工為生的
哪個有透天在市區然後只開個檳榔攤和做回收的在雙北
很多的
不過現在是dpp執政 文林苑類型的爵卿不會出動
真的可以好好玩看看
推一個,沒人想走日本模式,真的是爬不起來
政府的公宅政策就是一種透過租金打房的方式
租金訂得比周遭私宅便宜2成,當公宅量出來後
就會壓抑到房租,房東看到出租投報不好
就不會想繼續囤更多間
雙北租金已經出現鬆動,我家新北附近有下跌了
打開591一堆包租代管社宅在招租
當然還是有人只賺資本利得,不考慮房租下跌風險
但投報差的話一定是會影響到投資意願
公宅政策真的好多了
只要大家的居住正義不是買房正義 多一些只租不賣的公
宅才可以讓房價緩緩
公宅政策缺點在於公部門人力資源有限,效率太慢。不過可
以當政府政策宣示,算作口碑。XD 我認為逼迫私人市場機制
運作比較有效率,但k大說的實際問題就會發生。
有些只是假議題或者拉全台灣一起慘的
我出社會工作也是租房 也是工作4-5年才開始有能力買
房 只是剛好遇到房市翻轉 又過了兩年才出手 現在看工
作沒幾年想要直上三房平車還要地點好的 最後買不起怪
人怪政府 怎不先求有再求好
樓上大哥 工作4-5年就是也工作沒幾年啊...
樓上想一步到位當然4-5年不夠,但先求有是沒問題的。
1
如果政府針對房屋加稅的話,其實理論上租金是會上漲的,至少在《租賃住宅市場 發展及管理條例》施行前是這樣子的,這是因為《土地法》第97條的緣故,試解析 如下: 《土地法》第97條: Ⅰ 城市地方房屋之租金,以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限。33
租金跟甚麼都有關. 因此,一點點加稅,房價影響還不大,但租金會噴. 加很多很多稅,例如調高跟美國一樣1.5~2%. 那租金會大噴房價會大跌. 如果常在關心國際不動產市場的話就會知道.9
房屋加稅的話,這10年買房投資的投資客,一定會漲租金,但是受薪者買不買單是另外一 回事,因為他們的薪水沒有變.... 那這樣會發生什麼事呢? 受薪者就會去租20年以上甚至到40-50年的老舊公寓。房子在20 年以前購買的人房貸早就還清了,而且現價跟20年前購入比絕對貴1倍以上XD...台北市貴 個3倍都不只...這些提供房屋出租的多半是老人想收養老金而已...所以出租都會比目前3
問這種問題 你得到的答案會是 帶風向動機比較強烈的那方 這就好像你去股板問明天股市會漲還是會跌 當然 如果有很扎實的理論分析 大概可以猜到7成 不過 這種人也不會跟你講答案27
房租是不會跟房價的。是房價會跟房租,房租跟薪水。 炒房仔最喜歡騙人說加稅房租也會提高, 是因為他們最怕的就是"政府增加房地產持有成本"。怕到尿褲子。 一個人願意離鄉背井租房工作,一定會先算薪水扣掉生活費划不划算。 今天房租一提高,打工仔算一算不划算去別的地方,企業找不到人成本增加也開始外移。14
首Po現在因為疫情關係,全球經濟受影響 因此在復甦期間,政府會比較少撲滅經濟動能的做法 不過這裡單純考慮政府加稅會出現的情況 根據C大提到的 出租投報率 vs 資金成本 + 持有成本5
經典案例台中 就沒漲變死魚而已 然後解放了就開始噴了
49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
[社區]台南東區 勝利藏金4
[請益] 這樣算有盲點嗎?X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?23
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢