PTT評價

Re: [請益] 自住裝潢要索取發票嗎?

看板home-sale標題Re: [請益] 自住裝潢要索取發票嗎?作者
jay111101
(jayIIIIOI)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

※ 引述《chipher (紫星)》之銘言:
: 自問自答
: 我打電話詢問高雄國稅局,對方回答是
: 成本與費用是分開認列的
: 如果沒有單據,那申報就是「成本 + 總價5%的費用)
: 搭配自住6年以上賣房獲利有400萬免稅額
: 總結下來,以下狀況索取發票比較划算:
: 1、自住6年以內會賣房,且費用支出總價5%以上
: 2、自住6年以上再賣房,獲利會超過400萬,且費用支出超過總價5%以上
: 3、非自住,投資轉手
: 怎樣選擇大家就依自己的狀況評估了
: ※ 引述《chipher (紫星)》之銘言:
: : 另外看到這張房地合一稅成本費用認列原則
: : https://i.imgur.com/iNicTGj.jpg

: : 請問成本與費用是分開計算的嗎?
: : 成本在房屋賣買時一定會有相關單據
: : 但費用就不一定有發票了
: : 如果沒有拿發票,萬一到時候要賣房子
: : 是「房屋總價-成本-費用(總價5%計算)」來計算認列的總支出嗎?



基本上你未來賣房子要找仲介的話,那裝潢就一定要拿發票
因為光是仲介費就要抽4%,你不提出證明才多1%的空間
這1%遠比你裝潢費用還高

用簡單的例子來說
譬如你在106年買的房子房價是1000萬,到了110年漲了200萬變成1200萬
又假設仲介費是收買家2%收賣家4%都沒有變,裝潢費算50萬
如果只算仲介費
(一)可減除成本=1000萬*2%=20萬
(二)可減除費用=1200萬*4%=48萬

如果你不開發票,那扣除額就只有20萬+(1200萬*5%)=80萬

如果你有開發票,那扣除額就有20萬+48萬+50萬=118萬

有沒有開發票的差距就有38萬
用房地合一稅20%來算等於你沒開發票就損失了7.6萬
你持有時間越短損失越多
所以結論就是除非你可預見未來房價會跌,不然還是建議開發票比較划算





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.1 (臺灣)
PTT 網址

kutkin10/21 07:33正確

adey4010/21 07:48但是你要開發票就是要加5%,而且裝潢收據不是每項都可認列

adey4010/21 07:48扣抵不是?

Zodelyst10/21 08:36不能拆的都可以抵扣

profit10/21 09:26你忘了記算開發票5趴的成本了

profit10/21 09:26基本上裝潢越貴,發票成本很可能超過節稅額

ppnow10/21 10:29沒有發票的話,賣出的4%不能扣抵?

piliwu10/21 10:38發票不能抵是你沒有認識好的會計師

piliwu10/21 10:39房地合一大變革很多老代書都適應不良,成本認列更是絕大多

piliwu10/21 10:39數代書能力之外

piliwu10/21 10:40這塊是會計師專長

piliwu10/21 10:40很多小地主合建都找會計師來處理房地合一問題

piliwu10/21 10:41當然你拿8%的那種找誰來都沒用,沒有檢察官找你你就該偷

piliwu10/21 10:41

deltaz10/21 13:15開發票成本不是5%,6~8%比較常見,開發票不加價或是低於

deltaz10/21 13:15這個比例的,成本灌在裝潢費用裡了,實際上沒有比較便宜

s2649275510/21 14:15樓上正確 超過的%數怎麼可能自己吸收

s2649275510/21 14:18仲介費的發票是一定拿 正常也不會不開

s2649275510/21 14:18裝潢的自己衡量多久會賣 算算哪個划算

s2649275510/21 14:18每個局不同 有些基本上很難認列的

s2649275510/21 14:19也可以要求不同工班分開開

s2649275510/21 14:20如果確定不開發票記得報價前先說阿