Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點
都什麼年代了還在扯少子化這個智障的議題
不掉書袋,直接給版上第一線的答案
#1VY6h5vT
以前老一輩,公寓權狀 25~30 ,室內 20~25 坪
隔三房生個 2~4 個小孩是很正常的事情
有些還三代同堂+小孩住上下舖
現在四個人就要住實坪 30 坪
摸摸自己的 LP,買的起實坪 30 坪嗎?
沒有達到這個標準以前少子化就是喊出來騙騙人的
因為需求根本就沒被滿足!
更不用說現在都市建設遠好於以前
住都市的生活品質遠高於市郊,都市化比以前嚴重許多
你以前買不起都市可以買市郊生活品質沒太大差別
現在被洗出台北,食安差,空氣差,交通差,死亡率高
最重要的是太太,小三們沒有 mall 可以逛心情不美麗
連老婆都越來越難討了
※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言:
: https://i.imgur.com/mfoYYtL.jpg
: 會不會跌我不知道,我只知道10年後全台灣老屋高達600萬戶,再加上新房跟中古房(30: 年內的)至少應該有1000萬戶吧!
: 今年人口開始負成長了,10年後全台灣人口頂多變成2000萬。
: 到時候全台灣每2個人有一個房子,車位的話看到時候會不會比全台灣掛牌的汽車數多...: 讚讚讚
: ※ 引述《l95566 (宇宙第一戰神195566)》之銘言:
: : 連結:https://house.ettoday.net/news/1836998?from=fb_house
: : 內文:
: : 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點關鍵:擺脫不了供需
: : https://cdn2.ettoday.net/images/4891/d4891137.jpg
: : 記者崔子柔/綜合報導
: : 不少人購屋前會考量到該地段是否會漲,業務也時常需要回答客戶相關問題,但基於賣: 房
: : 的立場,又不能回答不會。就有打滾7年的良心業務透露,長遠來看5至10年房價絕對會: 降
: : 。
: : 該名業務有了小孩後已經離職,現在成為家庭主婦,她昨(21)日在「靠北建商」發文: 表
: : 示,這7年來最常被客戶問的問題就是「買這裡會不會漲」,不僅是投資客,自住的也: 很
: : 愛問,「我只是一個業務,如果跟你說不會,那還賣什麼房子?」
: : https://cdn2.ettoday.net/images/5219/d5219789.jpg
: : 原PO接著表示,就算真要探討漲、跌幅,在1至3年內也不會有什麼變化,但是拉長到5: 至
: : 10年來看,房價絕對會跌,「先不看囤房稅這種不確定的東西,台灣人口結構是萎縮的: ,
: : 但每天房子還是一直在蓋,房價永遠擺脫不了供需。」
: : 原PO也說出真心話,「這就是為什麼房仲都會用香港人大量移民的話術,事實上香港人: 來
: : 台灣的不多」,就算有移民來的也不一定買得起房子。
: : 原PO最後表示,現在台灣房地產熱起來,大部分是因為投資客,「大家在等盤子的同時: ,
: : 也擔心自己是泡沫化前退不了場的最後一個老鼠。」
: : 此文一出,吸引許多網友讚原PO是「良心業務」,紛紛表示「還算有良知的房地產業者: !
: : 房價的崩盤是必然的!」、「是不是吃了誠實豆沙包了」,但也有不少人提出不同面向: 的
: : 看法,「如果妳願意帶頭做領頭羊...連帶身邊的親朋好友同學後代子孫一概說服,以: 後?
: : 折出售,問題是:妳會這麼買賣嗎?」、「地價沒下修,房價是不可能跌的,這是根本: 原
: : 因」、「我其實支持房價會跌,但不會是熱門、精華、交通便利與生活機能完善的地區: ,
: : 這樣的位置,永遠都會有人進來」。
: : ▼網友湧入回應。(圖/翻攝自臉書)
: : https://cdn2.ettoday.net/images/5219/d5219791.jpg
: : 會大跌?想太多了!
: : 你看那可觀的竹北 外加太過低估財團建商製造成交量價可能性!
: : 只要有量出來 就算再高房價照樣會有人買單啦!
: : 有土斯有財 你說會沒人買?不可能啦!
: : 台灣人只要有量出來 造樣買單好嗎!你看竹北就知道了!
: : 有量 遠住國外投機客 都要回國簽約 懂?
: : 有量 就算終身高利貸款 也都照樣搶購好嗎?
: : 放心啦 房價不可能大跌好嗎!想太多了!
: : 版上某C資深炒房客 都特別PO文嘲諷:您還期待房價大跌嗎?
: : 結果房價還不是照樣漲上去?
: : 我沒指名誰哦 請別對號入座 呵呵
--
真的 買市區以外根本自尋死路 一堆問題鍵盤解決 還在幻想
郊區生活多美好
接送小孩是問題 交通方式沒有替代方案是問題,隨便一個高
速公路事故,鐵路大誤點,整天生活都大亂
他怎麼不說十年後 人口少子化 手機需求越來越少 蘋果
股價必跌 以致全世界產業都跌
現在所有公司都在擴大廠房 土地根本不夠用 以後是自動
化的時代 土地都是機器在用 誰跟你人口少就要賣你便宜
真的 而且以台灣人的資產觀念 絕大多數都想買第二戶第
三戶 少子化造成房市降溫幾乎不可能
少子化不一定會造成房市降溫,不過肯定會造成台灣財政破產
台灣財政破產,不等於市區蛋黃區會降價
你真的太天真了 台灣財政破產這句話你真的懂得裡面的經濟意涵? 台灣財政破產意味著政府稅收不夠支出 那錢哪裡去了? 答案是到了高官貴族手上,台灣如果財政破產 表示高官貴族壟斷土地更加嚴重 小市民連吃飯喝水都還要被多撥一層皮 還指望買房~呵呵 到時候連租都租不起
破產了,就統一啊,怕什麼最壞還有阿共要台灣
其實有一招,就是大砍勞健保等各種福利支出
繳不起的 國家幫你支出自殺費用,大量砍掉無資產的人
這樣國家就不會破產了,房價就更不可能跌了
這樣年輕人要養的也不會這麼多,才有能力去生孩子
自然動物界就是普遍這樣的狀況
才能變成正面循環
怎麼可能破產, 沒人口可當提款機, 那就找其它東西當提
款機就好了啊, 比起推動各種沒把握的政策, 修個法就能
100%收到錢實在太簡單了...
沒錯,只有天龍國不是騎山豬
如果政府不可能破產 這樣為什麼要砍勞健保與軍公保?
修法狂印鈔與找其他提款就好了啊
樓上你要不要反思一下你的例子說明了會破產還是不會破
產?
37
看到老友的優文 不得不浮出水面刷刷存在感 我是覺得未來房市應該是走向超M型極端化 交通方便或是靠近蛋黃區的房價絕對持續創新高 而蛋黃區外或是一堆假重劃區大概只有跌價的份 (蛋黃區外的蛋白區可能是緩跌或持平)8
總覺得哪裡怪怪的... 茶葉蛋,科學麵漲一倍,乾麵30元漲到45元 房價從30年前現在漲好幾倍了... 這個是通膨的功效啊.. 但是以上都跟少子化沒有關係吧!?18
5-10還不太可能 人都是以自我為中心 多數看空的都是想買好位置而買不起 這些人不是沒能力買房 而是不願意買蛋黃區以外的16
盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金 另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支 多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金, 另外每個月可能有2~3萬房租需求支出 可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學42
如果供需理論這麼神 那告訴我一下 人口越來越少 照理說對於吃的需求也應該大幅下降啊 那請問一下7
其實不要說沒工作的縣市, 可通勤到台北但一堆人看不上眼的地方, 像是金山基隆瑞芳等, 現在就不太能漲了。 板上眼高手低的窮糞魯廢應該在十幾年後發現,54
最常見的案例是手上有300多萬頭期款 後來打死不買,跑去買股票,碰到金融海嘯被腰斬剩下150萬。 海嘯後房價又開始創新高,結果頭期款門檻變成500萬,自己手上剩下150萬。 最後絕望:這輩子打死不碰股票,也不買房(也很難買得起了)了。 其實股票虧損不會令人絕望,絕望的是原本「以為會那樣」,結果卻不是那樣。8
我不懂股票,我知道可以賺錢但我沒有那個腦袋跟 時間,而且我看我阿公跟我阿北就是太聰明懂太多 股票,到老整天還在股市拼搏,三不五時跟親友調 資金。一輩子這樣起起伏伏 我做生意起來的姑姑,沒讀什麼書,不會看股不懂13
都是一堆外行話 就台南來說好了 整體台南人口是沒增加甚至減少的 但台南市很大 溪北的確是一直沒落 人口也外移 但永康 舊市區 新市 南科附近 你不覺得人口一直進來嗎? 這邊的房價就很難跌.......1
不太懂這句話的邏輯, 所以很多外地人集中在台北,是因為台北房產下跌? 更集中於都市未必是真的有辦法在當地置產,可能是租屋,或是更遠的地方通勤。 但更集中就是讓價錢更高,就是供需問題,現在買不起就是存錢。讓工作離家近這件事成 真。
61
[請益] 一家四口 室內實坪多少不會擁擠 35坪up?不好意思 請問大家住起來 覺得室內實坪要多少坪才不會擁擠? 現在的公設比都好高好嚇人啊 不懂改這麼多公設幹嘛 也沒用到 以前住鄉下大多是50坪 40坪32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性55
[請益] 買剛好還是買大一點?房版第一次發文,請多包涵! 我女,月薪浮動20-30w 男友薪水不明,但一定有10w以上 有計劃結婚,生1-2個小孩 且生完1-2年內想把長輩接來幫忙帶小孩56
[討論] 2個人要住多大的房子先撇除房價來討論xD 2個成年人+2隻貓 現在沒有、以後也不會有小孩的狀況下,住幾坪的房子最舒服? 理想是20~25坪(實坪) 不會太擠也不會太大懶得打掃35
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點少子化吼 我拿日本這個例子,日本少子化問題,應該沒人否認吧 這個是東京30年新屋平均銷售價走勢圖 (資料來源:)23
[問卦] 其實室內四五十坪滿大的吧?如題 查了一下 鄉下好像不少透天一層樓大概十五十六坪而已 然後蓋個三層樓 也就大概四五十坪11
Re: [閒聊] 人口與房價我覺得人口的解釋不是這麼簡單耶 首先人口數降低,但大家的居住面積變大阿,不是嗎 我看過很多就算經濟沒那好的,比方我某親戚,小時候25坪擠6個人,平均4坪 現在室內50坪擠8個人,平均變成6.3 大家計算機按一下就知道,大家坪數愈住愈大5
[問卦] 少子化 房價會跌 484都市傳說每次看到高房價新聞 底下留言都會說 空屋 少子化 現買現套 那些人留言了這麼多年 房價越墊越高 所以感覺都是都市傳說R 冷靜下來想想 其實房價跟少子化本來就不是多大關聯 現在夫妻 不跟婆家住 需要買房4
Re: [請益] 為何臺北市沒湯(當刀)房??台灣也有呀 不管台灣還是香港這都不是合法的,政府要不要管 政府都有定小空間,商用跟住都不同 之前最小我記得是實坪10平方公尺,新的修法好像有變大 在小就要用持分方式賣,還是違法的