Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點
少子化吼
我拿日本這個例子,日本少子化問題,應該沒人否認吧
這個是東京30年新屋平均銷售價走勢圖
https://i.imgur.com/hxceHKp.png
1990年代是往下滑啦,2000年初期平穩,之後又開始往上爬啦
不是少子化嗎?怎麼東京房價還一直往上衝
說白了,就是因為少子化,鄉村小鎮生活機能越來越差
大家為了生活機能往大都市集中,鄉下房子免費送你也沒人要住
(日本都有0元房子了)
所有人往大都市一直擠,結果就是上面那張圖
長期來看,台灣的鄉村小鎮也會和日本一樣,生活機能越來越差,人一直流失
最後大都市還是一樣繼續漲
看現在人口成長狀況就知道,人都往北部擠,南部縣市人口一直在流出
北部縣市房價八成也是一樣掉不下來還一直漲,南部縣市時間拉長人越來越少
跳樓大拍賣也難賣
--
對啊,這波漲價鄉下不知在漲三小,也跟著漲
因為鄉下一直被低估啊
漲歸漲 太鄉下的地方....不要隨便入手
買下現套 一套10年
鄉下的預售跟著瞎炒一通..以後少子化欸..
在日本高維護費的環境下,少子化的鄉下必然是負資產。
台灣如果持有成本不增加,以後鄉下也不太會跌,而是以
沒有成交量來反映人口減少
少子化又怎樣 人口才少5%10% 現在錢比10年前多150%以上 10
年後保守估計也是再多150% 房價在都市跟有建設的區域只會越
來越高
至於沒建設的地方 老屋空屋越來越多 會跌啊 但你會買嗎?
就跟彰化市一樣30年沒發展 縣政府也沒想把資源丟在那邊都
丟去員林
就像雲林嘉義海邊 20年前就開始人口外移人口減少了 但是透
天100萬你買嗎?
然後這些人跑哪裡去了 不就往新竹以北+台中移動
然後勒? 新竹以北噴爆啊 台中噴爆啊 擺在眼前的事實在那
邊假裝沒看到 難怪魯蛇
鄉下一直被低估?哈哈哈哈哈哈哈哈哈
台灣鄉下現在是小工廠外勞跟外配在撐場 狀況會比日本好
看看鄉下工業區地價飆多少 台商回流沒地方去
這篇正解 這就是台灣偏鄉的未來
斗六現在5年內透天都開1500~2000。嗯...低估
都市漲 鄉下跌 但是台灣全部都漲啊
只能買蛋黃區,這就是少子化
樓上正確 而且要買人口移入區 桃園 台中 新北 新竹
人口減少的區域 將來就寫個慘字
台北除外
戶籍人口減少但工業區周邊外勞真的很多 小店都外配在顧
沒錯 要擔心的是中南部 一堆來蹭北部後不回去的
新竹以北剛性需求極旺
以前看T醫師寫外勞覺得好笑 真的去了解才知道不是開玩笑
而且你要考慮一件事情 少子化發酵的快 還是鈔票印的快
外勞一樣要吃要睡會生病 台灣實際居住沒那麼少
台北無殼年輕人悶太久了 所以新北桃園整個大爆發
少子化肯定會有影響 2030年以後的事。然後人口一定
往都市集中。鄉下會很慘。就業人口跟薪水最高的城市
會持續發燒
鄉下就變外勞鄉鎮 路上都講越南話 店都越文招牌這樣
不會 外勞跟年輕人一樣 要擠都市才有錢賺
去鄉下又不能買房買地 沒用
鄉下有3k工廠 加班加到滿一個月五萬吧 本地人不做而已
鄉下一堆不遵守勞基法的 開的比最低薪資還低好嗎...
該不會是黑工外勞吧
飄飄船來的
鄉下有的連勞健保都沒有 領日薪的 勞基法是什麼 呵
鄉下3k一堆加班用底薪算的 跑不掉的才待
便利商店都比3k搶手
未來偏鄉蓋工廠、設工業區給大企業做總部不是剛好很適合?
或是有錢人買一大塊地蓋自己的高級別墅
https://i.imgur.com/92ufHWC.jpg 設工業區?到時又一堆
刁民出來了
少子化就是外圍人口減少,蛋白區通勤比市區划算,現在蛋
白區買高的到時都要哭
台灣可是連鄉下地方房價都狂漲呢
日本人口比和台灣能相比嗎?台灣為什麼不和香港的房價比
?
人家日本光是東京都的面積,可能就是北台灣的總和
這要怎麼相比?
香港沒有鄉下,跟台灣的狀況不太一樣
日本少子化真的害死一堆人 1000萬買得到 最後加價500萬買
買房這點男人就是要跟女人學學 不要老是整天在看數字
看數字就算了 還自以為聰明在預測房價 何苦呢 像女生一樣
想要有自己家的港覺 想要自己裝潢 想要有自己家具
女生就是這麼單純 感情 房價 win win 整天在那預測會跌
怎麼沒算到自己越來越魯 搞笑嗎
這波有些虛胖物件到時候一定第一個死
鄉下的定義到底怎麼區別?六都以外就算鄉下?還是人口少
於五萬的鄉鎮才是鄉下?
園區算市區還是鄉下?
沒產業沒工作的才危險 有工作就有人口可以支撐下
買房看清 不要純粹用數字去看
竹南算鄉下嗎
鄉下真的不要亂買投資都市比較實在
買台北就對了
奇怪?少子化明明就是會使蛋白區變成蛋黃區啊 哭個屁啊?
鄉下人口集中都市導致蛋白區房價大漲這種常識會不懂嗎?
台灣鄉下絕對跌啊,像桃園一堆不用千萬的老透天問題是地點
報出來你也不想買,然後好地段例如青埔寶佳都要開40萬以上
了,還是一堆人去搶單呀
光看圖新屋銷售是下降的,價格變高很正常吧
台灣感覺建商拚命在蓋,好像不能完全類比
所以你買的起台北嗎?沒看到有跌一段?
臺灣是在這張圖的左邊 少子化跌了要等30年才漲
等30年才會漲回來的資產 我看也是醉了
而且日本房價經歷這麼多年的下滑 難道市場不會灰心嗎
等少子化效應在房市發酵也不用急於此時
只能講台北類別東京 其他地方呢 難道台灣都跟東京一樣
台灣跟當年日本泡沫的時空環境背景完全不一樣 根本不能
用都是少子化就來類比
台北桃園新竹三個地方還是很穩
桃園新竹根本便宜 跟南部差不了多少
雲嘉新透天可都是1000萬起跳,舊透天也500起跳,100萬?
雲林海邊本來就有100萬的 80萬我都看過
問題在 你會買嗎?
人家當年可能300萬買的 跌爆了啊 但是你會買嗎? 整個村子
都老人跟外配在那邊剝蚵仔 空氣中都是漁網臭味 你要嗎?
300萬的建築成本折價 地價沒漲
有些地方真的別買
我最喜歡舉例偏遠透天 1500萬 30年後剩下800萬
新屋好美好夢幻 住進去一周就後悔 超不方便 又跌價
獨棟透天豪宅除外
新竹根本便宜???
其實在新莊這邊就會發現外勞居住者非常多
很多老公寓四五樓都是租給工廠老闆當作外勞宿舍
新竹的鄉下也漲得跟甚麼一樣
如果算三十年,日本房價輸給通膨喔
37
看到老友的優文 不得不浮出水面刷刷存在感 我是覺得未來房市應該是走向超M型極端化 交通方便或是靠近蛋黃區的房價絕對持續創新高 而蛋黃區外或是一堆假重劃區大概只有跌價的份 (蛋黃區外的蛋白區可能是緩跌或持平)8
總覺得哪裡怪怪的... 茶葉蛋,科學麵漲一倍,乾麵30元漲到45元 房價從30年前現在漲好幾倍了... 這個是通膨的功效啊.. 但是以上都跟少子化沒有關係吧!?18
5-10還不太可能 人都是以自我為中心 多數看空的都是想買好位置而買不起 這些人不是沒能力買房 而是不願意買蛋黃區以外的16
盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金 另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支 多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金, 另外每個月可能有2~3萬房租需求支出 可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學42
如果供需理論這麼神 那告訴我一下 人口越來越少 照理說對於吃的需求也應該大幅下降啊 那請問一下7
其實不要說沒工作的縣市, 可通勤到台北但一堆人看不上眼的地方, 像是金山基隆瑞芳等, 現在就不太能漲了。 板上眼高手低的窮糞魯廢應該在十幾年後發現,54
最常見的案例是手上有300多萬頭期款 後來打死不買,跑去買股票,碰到金融海嘯被腰斬剩下150萬。 海嘯後房價又開始創新高,結果頭期款門檻變成500萬,自己手上剩下150萬。 最後絕望:這輩子打死不碰股票,也不買房(也很難買得起了)了。 其實股票虧損不會令人絕望,絕望的是原本「以為會那樣」,結果卻不是那樣。8
我不懂股票,我知道可以賺錢但我沒有那個腦袋跟 時間,而且我看我阿公跟我阿北就是太聰明懂太多 股票,到老整天還在股市拼搏,三不五時跟親友調 資金。一輩子這樣起起伏伏 我做生意起來的姑姑,沒讀什麼書,不會看股不懂13
都是一堆外行話 就台南來說好了 整體台南人口是沒增加甚至減少的 但台南市很大 溪北的確是一直沒落 人口也外移 但永康 舊市區 新市 南科附近 你不覺得人口一直進來嗎? 這邊的房價就很難跌.......1
不太懂這句話的邏輯, 所以很多外地人集中在台北,是因為台北房產下跌? 更集中於都市未必是真的有辦法在當地置產,可能是租屋,或是更遠的地方通勤。 但更集中就是讓價錢更高,就是供需問題,現在買不起就是存錢。讓工作離家近這件事成 真。
18
[閒聊] 日本少子化的都心磁吸效應有趣的文章 吸血城市?不只台灣有北漂,東京連24年大量年輕人移入,30歲以下佔九成 幾個圖是重點 移往東京都的人口持續增長12
Re: [請益] 中古屋沒影響到的原因?沒腦袋的空空應該不懂 但有買賣房屋經驗的人都有發現到 政府現在一直都在故意降低房市供給 光是最基本的房地合一稅二點零 就將絕大多的二手屋鎖住籌碼了12
[心得] 連日本都無法拿來說嘴了少子化+90年代超級大泡沫的日本本來是鄉民最常拿出來說嘴的 但是很不幸的東京都已經再創新高 當然,鄉下地方房價還是躺在地上 因為大量人口還是往有工作的地方擠 由此可見,接下來的台灣趨勢11
Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎您可能有點誤解 1.在那老年化少子化的未來,郊區人口早已外流的差不多了,毫無生活機能可言 無論老中青,人們都會往市區擠,一個有腦的房蟲,理所當然會屯機能強的房子 這樣的房子,在那個年代自然有得選擇 2.沒腦的房蟲,當然會買到郊區房子,比如說倒閉的偏遠學店旁邊之類8
[閒聊] 人口負成長,房價不跌反漲!今天看新聞, 內政部今年三月的統計, 人口較去年少了25萬! 如果人口繼續照這個數量下降,3
[閒聊] 哪些區域算是少子化以後還會發展的區域台灣以前因為戰後嬰兒潮,加上經濟成長還要中南部人口長期往北部移動的關係,也讓北部的房價因為供需居高不下 但是隨著時代發展,台灣也開始進入人口老化以及少子化 不過參考日本的例子,都市依然人口移入,可能靠社會增加以及移民/國外工作的人口,因此還是會有買/租的需求,但是到了鄉下就變成人口淨移出,而且都市在年輕有就學/工作的機能,老了可以提供醫療機能,因此也會讓人進去後比較離不開都市 因此就好奇,在少子化以後哪些算是還會發展的區域,ex:林口/三峽/青埔/桃園車站附近/中壢車站附近/藝文特區等等 有人能說明一下嗎?X
Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的?他誰? 現在隨便引用一個日本人講的話就可以了? 這跟塔綠班有啥兩樣? : 最根本的原因就是台灣的房價、房租 : 貴的不合理、漲的很病態X
Re: [問卦] 日本生育率也是全球倒數 打臉高房價說?不是啊 你發文都不查資料的嗎 資料查一下就知道東京及各大都市的房價現在創新高1
Re: [問卦] 少子化 房價會跌 484都市傳說少子化的結果 就是鄉下人會越來越少 人口相對往大都會集中 然後鄉下土地 房子都沒人要 但是大都市房子還是很貴 而且越來越貴
爆
[閒聊] 要不要勸買房?41
[閒聊] 青埔聯上光域海悅代銷安排的很不好爆
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」19
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」24
[閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?40
[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎28
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上21
Re: [閒聊] 青埔聯上22
[心得] 台中畢業文13
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦11
[閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價11
[心得] 這十年買房買股有勸退聲,回頭看反而買點10
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響10
[心得] 台中畢業文21
[閒聊] a9和a5要黃金交叉了?30
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響7
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單6
Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價32
[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響7
[請益] 三房格局請益選擇5
[請益] 這樣貸款貸的過嗎?X
[閒聊] 20萬台幣在大陸買間房?21
[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價5
[閒聊] 建案不夠用的是機車或自行車位呢?5
Re: [請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價5
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單4
Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲,回頭看反而買點10
[閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單5
[請益] 預售屋付款成數和先後是否可談?3
Re: [閒聊] a9和a5要黃金交叉了?