Re: [閒聊] 應該不會有人真的認為,公設不計坪的話
※ 引述《subgn ( )》之銘言:
: 應該不會有人天真的認為,公設不算在坪數內的話,
: 你的公設就是建商免費蓋給你的吧?
可以的,只要立法通過禁止公設收錢,建商就不會賣公設了。
一切都是法的問題,法律規範之所在,行為標的之所在。
像雨遮立法通過不收錢後,民眾從此就沒有付雨遮的錢了,那個雨遮也敢收錢好大膽,
我買一把雨傘擋雨才兩三百元,你一個雨遮給我收兩坪的錢也太誇張了啦。
至於公設不收錢以後怎麼管理,依然可以立法請建商負責,由建商負責公用部分的維護
與修繕,這樣不但可以讓社區與建商的繫結更強化,住戶也不怕結構損傷時找不到建商
負責。
在這麼嚴苛的條件下,只能存活下最優值的建商,那種不優質的都會倒光光,因為他們
扛不起公設的負擔。
人類社會的行為規範,一切都是法律說話呀,法律沒禁止的,很多人就會鑽漏洞呀!
--
神邏輯 不賣你錢 總價不變還不是一樣 該不會天真以為
兩千萬會變一千三賣你吧
天真
建商保內負責維護,點交過保後誰理你?
笑死XDD
學者治國差不多就這樣 理論幻想抵不過殘酷現實
真的以為人民建商都是聖人喔
雨遮不計價不代表房子就變便宜 天真欸
公設不收錢 又要叫建商管理? 房子給你蓋如何?
要不要乾脆叫建商免費送房子就好XDD
羊毛出在羊身上沒聽過?
這樣不太夠吧!應該立法規定建商賣房要包做媒,等確認有
成功且生小孩才能交付尾款,提高臺灣生育率?我這樣可以
嗎?
雨遮不計價 但會直接灌在總價裡面
實在好傻好天真...
雨遮不計價,結果單坪漲五千,總價一樣
房屋就是總價計算,你要房屋零元,車位一千萬也可以。
自己要怎麼算是你的事
直接立法要求建商送房子不就好了
建商送房,手續費1000萬XD
原PO此文見証,這就是台灣教育的成功之處。思想洗的很徹底
,不錯不錯
哈哈
雨遮不計價 結果房子總價一直漲
有笑有推
這邏輯跟,賣便當的,不賣你餐盒和筷子的錢...XD
差不多..XD
到底本版有多少沒出社會的...
另外,甚麼建商是優質甚麼建商是劣質..XD
優質建商..國泰阿,他都賣比別人貴10%..XD
讚喔...
像不優質,還捲入勞保炒股案的寶咖咖,他都賣比別人低5%
所以你的意思是,寶咖咖要倒,然後賣比別人貴的國泰會活著.
挖靠,那以後只有更貴更多的房子可以買..
到底房版哪時候跑出來這麼多沒出社會的..
這是不是反串啊
思想洗的徹底啥?根本就一堆邏輯有問題的,人家講又聽不進
去一直跳針
板上講也講給你聽了,解釋也解釋了還不是一樣照樣跳針開大
絕
寶嘉不賣,剩下的更貴,案量更少。丼噴
之前看房 代銷說總價xxxx 含雨遮坪數是xx 單價是xx
但雨遮現在不計價 單坪價是xx+y 反正總價一樣
不管總價會不會動。公設不計坪的好處是 建商會把心力最大化
花在你真正用到的實坪部分。現在的市場是建商在最大化虛坪
最美化的是公設。
就像大家購物都會算100g多$,但廠商還是擅長用不同size來混
肴總價一樣。超市比較有良心會標unit price, 但房市不會 用
遠是總價跟虛坪 沒特別做實坪價跟比較
現在為啥要美化公設?因為賣像佳啊!一樣消防蓄水池,一
個沒弄一個弄成泳池那個賣像好?
而且再說回來,你講的例子廠商在那邊標來標去,重點你有買
到比較便宜嗎?
沒有啊!那不就跟房市看總價一樣意思
可是目前總坪數跟室內實坪都有登記不是比較清楚公設多少
嗎 要是只登記室內實坪 我怎麼知道代銷口中價值500萬的
公設 會不會其實比隔壁價值300萬的公設還少
看出反串給推
更何況現在是那裡算不出來了= =
神邏輯..天真以為總價會變低喔...
現在這個公設31% 那個34%清清楚楚 沒標變成代銷口頭說
我們有xx室 xx間 這些值500萬 賣比隔壁貴400萬算你賺到
連陽台可能都要自己帶尺去量才知道哪個大哪個小
國際沒人在計算公設,怎麼國外都不會擔心公設怎麼辦
就只有台灣人自己在擔心實坪制後公設不知怎計算
國外不戴口罩都不擔心了 台灣人搶口罩不知道搶甚麼的
不然乾脆就規定以後文宣得清楚標明主建物使用坪數就好
文宣寫清楚室內實坪最好 反正謄本一樣要標出來
日本、韓國到處都有人戴口罩,你活在那個世界?
本來含公設1坪30萬,結果公設35%不能算成本增加,1坪
只好漲到60萬了...,大概就是這樣的玩法
只標實坪不標公設跟買便當只問主菜不問幾道配菜87%像
本來寫雞腿便當含4配菜100元 硬要說寫雞腿100元比較好
本來就是總坪跟實坪兩個都有寫了 就算看房子問代銷他一
樣會說 甚至還會報扣掉外牆的實坪給你
這又是另一個問題了 大家吵的實坪是指主建物 還是扣外牆
反串有像FB社團的 給讚
以後都變成一案建商 還是你以為有限公司無限責任
這概念沒錯阿 全世界機會不計入公設 難道是其他國家
有問題?
到底有沒有出過國 買過國外大樓 整天國外好
你根本搞不清楚國外狀況 整天掛在嘴邊
就買透天啊 公設不要 自家樓梯佔空間也爽
全世界也沒幾個國家通過同婚啊= =
這樣啦,我要買卡蒂亞珠寶,但我不想負擔廣告費小姐薪水..XD
另外,無論妳有沒有記公設,建商還是會給你游泳池,健身房..XD
當然你可以買那種小地基的建案,例如地基250坪10F的.
羊毛出在羊身上
那種基本上公設只有大廳...
不過總價一點都不會比29F有游泳池+健身房+KTV的低.
另外,中國的建案也是實坪記,你沒看到還有高爾夫球場公設.XD
對喔,人家可是直接小區裡面給你網球場高爾夫球場..
so...有公設記坪,你一坪30萬總價1000萬,
實坪記坪,你一坪60,一樣總價1000萬...
然後都會給你游泳池,健身房,KTV..
看你要選哪一個..XD
你以為你有辦法讓那個總價變低,或是不要KTV而總價少5萬?
想太多了...
賣家市場董媽...他一定要蓋KTV,他一定要賣你1000萬總價.
你以為你有選擇..XD
其實對這種甚麼實坪記還是虛坪記,就很不想討論.
愛怎麼記去怎麼記,隨便拉..XD
差別只是,如果改實坪制,我們公務員的業務量就要炸掉..
就一堆傻蛋相信政客啊 炒一炒以為有糖吃就投票給他
所以政府不想改...
因為政府也很清楚,改不改都不會影響最後大家買的總價.
每次快到選舉就會有新花招 然後取不到志玲的宅男就斗內
阿花那麼多政府資源去改成實坪制在實質上根本沒有意義.
所以是政府不想改...改了他就累死.
等到出來炒實坪的人拿到選票後繼續不甩你
so...你們愛吵要改不改是你和政府的事情.
我們投資客不想關心,隨便你開心就好.
阿宅們就開始後悔 當初為什麼要投某某某
再說一次 這是猴子問題 你智商比猴子高應該就能破解
幾年前高打著居住正義 現在改玩實坪制
懂嗎 你要當猴子就繼續當 我們也不用苦口婆心勸
免得被當房蟲 幫建商 亂七八糟帽子扣一堆
要改變世界 先要有本事 不然你喊破喉嚨誰理你?
有本事就自己蓋間 沒本事就去買公寓透天
不然你繼續不買10年看看 世界會不會為你改變
到時候這批上車的貸款還差不多 剛好繼續買
推c大 真的累死基層公務員而已
上次遇到一個還說 公務員本來就要工作 增加工作量不
是反對的理由 OMG
我這邊地政常常要等一段時間 我不想之後去地政的人潮
排的像有人發錢一樣
優質空空真的絕跡了 剩不懂的新警察 不然就是連噓狂
酸的
為什麼建商有保障利潤 設計不良的建案為什麼不能賠錢 所有
企業都能倒 就只有建商不能倒?
樓上這個結論那來的?
誰說建商有保障利潤而且不能倒啊?
從頭到尾明明在說你不管怎樣改,他還是要賺到他要的,關保
障他利潤啥時?
事
就像舉例買西瓜2顆100,跟你解釋買西瓜1顆100買1送1是一
樣意思,然後你的理解變成我說要保障賣西瓜的利潤??說
賣西瓜的不能倒??
無言
921的時候倒一堆。現在有銷量 誰要做賠錢生意 不然你
可以開一間不賺錢的試試
設計不良誰決定? 不是你我 是市場
如果市場接受 就代表是ok的
你不買就去找別間
太棒了 有作法給推
總價不變
寶咖咖最近又上新聞了,看一下人家到底怎麼玩的
為了競爭,一堆建商還不是蓋一堆無法登記的綠化設施,聯
聚還擺台千萬的勞斯來斯,請問權狀有登記嗎,一堆人怕
公設不登記建商就不蓋,難道建商不怕別家蓋了自己沒蓋然
後賣不出去嗎
你真的很像反串
奇文共賞
所以把雨遮的錢平攤到建坪啦
最好立法不用繳稅 奇文共賞
這邏輯難怪買不起...
我原本開這討論串是想討論除了現行按坪數比例分攤以外,
有沒有更好的分攤公設成本的方式
沒想到又變成討論虛坪制合不合理的月經問題了XD
笑了
你想太多了 建商和政府關係好的很
57
每次看到有人在講台灣是世界上少數不使用實坪制的國家就覺得有事嗎? 一定要跟別人一樣? 我們理性的討論一下,整篇文章也都不魯蛇或覺青之類的叫吧,想問問到底 有甚麼理由一定要跟別人一樣? 台灣房屋用『坪』、大多國家都用『平方米』,這個也不一樣,為什麼不吵著要一樣?6
我的理解啦 你的主建物基本是由基地條件,容積率建蔽率, 跟建物坪數規劃來決定的 基本上可以容積可以用完的一定都是用完, 容積很貴的1
很多人沒有買投資商品的經驗 就把買房想成買菜一樣 如果嫌菜貴 要不就要增加供給減少需求 要不就把沒太大用處的部分切除 這樣做 對投資屬性強的房地產來說 作用不太大吧50
首Po應該不會有人天真的認為,公設不算在坪數內的話, 你的公設就是建商免費蓋給你的吧? 你當然也可以用實坪跟公設分開來算,但最終還是得替公設設算一個價格放進總價裡面。 說穿了把公設計入坪數裡面,就是一種公設的計價方式罷了 也就是每戶按坪數去分攤這棟大樓公共設施的建造成本
爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著81
[閒聊] 失能的管委會說說新大樓的缺點,第一建商有餘屋,還想繼續賣房子,不想給住戶使用公設,訂了一個 超級嚴苛的使用環境。收費貴到炸掉的交誼廳一小時1000使用器具一小時2000... 花這個錢我去飯店就好了 我住了那麽多北部新大樓,發現最爛的管委會就是建商還有餘屋的,因為建商就是不想給19
Re: [請益] 公設比有稽核的方法嗎?簡單點說 公設面積一定都有,權狀多少就是多少 公設也是另一個建號的產權,面積都是有經過稽核這沒問題 只是公設不計入容積率,有限制用途 其實樓梯間梯間,看你房子大小跟年份決定,不同年份地區使用分區消防設計不同,大小14
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35室內坪數其實也不好量 雨遮以前還算錢的 我都不知道怎麼去量 更麻煩的是公設 有多少人吃飽太閒趣丈量整個停車場範圍7
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感如果不給建商偷公設 那建商把所有公設的細項都列出來,但給予懲罰性的漲價,每坪多五萬,不二價, 或者跟現在市況一樣,只給你3~5%議價空間 那麼房價難道不會再次噴翻天? 太詳細也不一定好,畢竟建商有定價的優勢,你搞我,我就賣更貴。9
Re: [閒聊] 炒房建商欺負大學老師上35爆料沒有什麼合不合法 其實就總價1500含車位 依法公設,主建物,陽台,車位要分開計價,雨遮不計價 總價不變下隨你調整 就雨遮不計價就攤提去哪8
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?--6
[請益] 管委會 建商代管 公設點交問題各位好 最近小弟購買的社區準備開第一次區分所有權人會議 由於建商從交屋至今問題不斷,且消極修繕,因此希望能找第三方專業單位來點交公設,避免後續出問題才求助無門 但目前遇到一些問題,經過爬文、翻法條與詢問建管處後還是有些問題無法釐清 1.建管處說建商代管期間至與管委會完成公設點交,這期間建商還是得負責物業/清掃等責任,但法律並沒有規範這期間建商能否向住戶收取管理費,收不收都無法可管,若有爭議屬於民事糾紛,建議詢問律師。同樣的管委會也暫時沒權力收取管理費。是否正確?4
[閒聊] 央北某建案公設閒聊前陣子群組有人在討論這個案子公設的問題 就來聊聊這個問題 公設要有頂蓋,車公也算公設,我想這是大家普遍知道的常識(?? 一般買屋消費者對買到的公設「認知」是 就是會用到的大公和小公4
[閒聊] 實坪vs虛坪vs完整揭露過去老一輩買房都是看裡面使用屋況多少要賣 到後面好好看權狀 其實台灣登記制度一直往公平正義走 起初的陽台不登記 公設不登記 到後面的陽台公設都登記
58
[閒聊] 連草漯都要飛了,淡水是不是沒救了?28
[請益] 信貸極限操作?53
[閒聊] 台灣最適合養老的地方是在哪?22
[請益] 親戚說實價登錄不準確,房價漲都是假象?X
[閒聊] 買草漯為什麼要開分身一直吹38
[請益] 預售屋 夫妻貸款問題17
[請益] 三房格局請益15
Re: [閒聊] 台灣最適合養老的地方是在哪?24
[閒聊] 買高大特區還是右昌好?19
Re: [請益] 北高跟青埔的漲幅10
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買26
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買X
[閒聊] 蘆竹房價是不是漲瘋了9
[閒聊] 隔壁社區好像消防演習雲梯車都來了9
[心得] 土城畢業文4
[閒聊] 房市火熱 連591都開始隱藏路名了8
[請益] 三房格局請益7
[閒聊] 房市熱,慎防壞人趁虛而入6
[閒聊] 桃園大竹有搞頭嗎?29
Re: [心得] 觀音草漯目前通往青埔所需時間13
[請益] 北高雄I世界3期投資請益5
[請益] 換約問題請益10
[請益] 預售屋紅磚隔間牆沒有交丁5
[閒聊] 南崁舊大樓該繼續租還是賣1
[請益] 預售屋停車位選擇4
[請益] 小三房格局請益2
Re: [閒聊] 連草漯都要飛了,淡水是不是沒救了?3
[請益] 兩房格局請益2
[社區] 台北信義_時代廣場1X
Re: [閒聊] 買草漯為什麼要開分身一直吹