Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
※ 引述 《Sam27 (Sam)》 之銘言:
: 推 stewardship: 所以我文章的重點一直都是在「擴大精華區」增加精華 01/03 11:15: → stewardship: 區位置的供給啊!這完全是政府能做也該做的事。以你 01/03 11:15: → stewardship: 的例子來說就是廣設大學讓更多努力的人可以考得上大 01/03 11:15: → stewardship: 學。撇除自然地理環境的因素,台北的人口比東京過度 01/03 11:15: → stewardship: 密集,就完全是因為產業、都市和國土規劃失當的結果 01/03 11:15: → stewardship: 。 01/03 11:15
看到這類內容也很想回
要擴大精華區需要大量人口移動,上一代已經來不及,但我們這一代還可以做出貢獻,只要夠多的人往外移動,就可以產生新的精華區,也可以讓原本的城市減壓
但最重要最重要,不要做那一種只希望別人搬出去,好方便自己住到原本的精華區,每個人都這樣想,這些事情永遠都不會有改善的希望
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
我ok你先搬
政府用心建設,人口自然會移動
用心建設一樣被笑鬼城啊,第一天住台灣嗎
可是大家就是想住原來的精華區,所以才叫精華區啊!
真的
我以為這就是重劃區的目的,但重劃區好貴r
不會啊 八德才20幾萬耶 怎麼會貴呢
青埔用心建設啊 問題是被笑是鬼城
然後漲價之後 再來說 憑什麼
不是啊 誰要先去呢?
大家都是“我ok,你先去”,當然永遠都在喊口號,台灣思想界巨人一堆,但同時也是現實 界的侏儒
※ 編輯: deltaz (223.139.219.155 臺灣), 01/03/2021 14:10:30廣設射宅好不好啊,當然好,但是不能蓋我家旁邊哦;房價太
高應該打5折,但是我家不能打哦 啾咪。
就跟課稅一樣阿,別人買都是房蟲投客要重稅
到他自己就不一樣囉
就巨嬰啊 一堆巨嬰
重劃區便宜的時候被叫鬼城呀,漲上去又被抱怨貴...
只有三條半公車的北大跟現在9開頭公車一票的北大,價錢當然
會有差(更別說從一間國小,到現在一國中小,一完中,二國小)
打太快,剛搬來時只有桃子腳國中小,診所也只有一間(柚子是第
二間XD)
我以前去北大看真的不敢買 出城只有一條路 哈哈
當然主要是因為那時候沒肛須啦
你突破盲腸了
我OK,你先搬
我之前就常說,買不起台北可以買桃園
結果五折俠噓我說人在台北工作為什麼要買在桃園不方便
換個角度想,所有五折俠都去買桃園,不就是新精華區的一步
嗎
到時候桃園爵卿就買不起了
我給你們五年時間 捷運蓋好前買
不買也不用買了
真的 重劃完喊鬼城,抱怨政府亂重劃,結果有人追價追
上去了,再來哭政府都沒有好好管制房價.....然後抱怨
房價太高,所以願意提早進去的都白癡?
就像台中朴子重劃區近十期那邊,一堆人說地震帶誰要
買,又偏遠,當初一坪16-18萬,一堆人喊鬼才去住,74
號通車完,一堆自住客才後悔,現在一坪22-24萬,當初
那些看衰的在哪..
很多傳奇都是從不可能開始 例如把房蟲打到跳樓
魯空不要用ptt看世界,要以人性來作評估,正常人都想
要買在交通、建設、機能、環境好的區域,你不買有一
堆正常人會買,買完後你再後悔就是追價,不要老是活
在同溫層取暖....
房蟲有錢哥嗎 哈哈 年輕人看看 你要讓這種人賺嗎?
哈,那你做了甚麼貢獻?
74很好開 車很少
很多窮人都是從不爭氣開始,然後就去犯法成為社會底層毒
瘤
青埔剛蓋不用20萬就有
桃園離台北遠但基本規劃比新北好
一堆窮人領低薪住哪有差嗎
看看隔壁長榮航海王 再看看房板炒房魯蛇 幫QQ
88
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!小弟房版首PO 請各位指教 首先我必須說 這篇文的觀點真的幼稚到不行 ※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言: : 我是政府官員的話我一定超爽,自己的人民主動叫我多收他稅,真的超 M 屬性。 : 先不講提高囤房稅或實價課稅,我們看看其他相關的事情政府過度干預會變怎樣?51
Re: [閒聊] 台北精華區老公寓的未來文長。慎入 很高興這篇文章引起大家熱烈的的討論,相信PTT的各位大大都很樂意分享自己觀點,即使吵吵鬧鬧,我相信房版還是個溫馨的園地。 我是6年級末段班,小學住永和,那時候的網溪國小、永和國中的素質如何,我相信有待過人多少會了解。 國中時搬到古亭附近,因為母親是國中老師就順便在她的學校就讀,發現周遭學生為了高中聯考日以繼夜(對 那時還有高中聯考)唸書,才開始下定決心準備,也很順利考上建中。開始三年開心跟小綠綠、黃黃聯誼的日子。我還記得當初還跟藝人尹馨聯誼過XD 雖然大學聯考不是很順利,考上台中的學校,至少也拿到醫師執照,當兵二年在新社(還記得遇到彈藥庫爆炸,捧著士兵斷肢就醫..)。退伍後其實也分別在台北、新北、桃園、台中工作過,算是對各個地方都有一些了解。 我常在想,當初若不是母親帶我來台北市念書,受到同儕刺激,我能考上建中嗎,能當上醫師嗎?1
Re: [新聞] 新竹房價全台最離譜?8年級竹科工程這篇我有看到 還轉貼給以前朋友新竹人,也在新竹買房 他剛好有分享一下看法 新竹縣資源非常集中竹北 新竹市省轄市資源本就不少33
[請益] 永安站這邊的麵包店會不會太多??前陣子開了聖約翰跟創盛號 加上原本的聖瑪莉、馬可先生、米哥 捷運站裡的多拿滋我認為勉強可以說是廣義的麵包店 義美應該也算半個麵包店 感覺這一代麵包店有夠多14
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?其實Jamo講的東西就是城市經濟學的範疇.... 以城市經濟學的效率來看,效益最高的方式就是把城市容積放到最大 公共設施這種永遠都是規模型經濟,規模越大回本越快 無論是軌道、電力輸送、下水道、馬路、汙水處理設施.....等 一個公共建設能不能回本是要看使用率7
Re: [閒聊] A7未來的交通如何改善套用所有地方 目前的舊市區,重劃區都一樣 舊市區簡單說就早期的重劃區 只是沒有做相關設計等規劃 早期都是先有工廠才有社區4
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??台灣的房價被炒作的太高與否,衡量標準可以用房價所得比來檢視。台灣房價所得比在全 球名列前茅,而且還是用虛坪計算,如果改成實坪制的話就更可怕了。 當然房價背後意義代表的當然是精華區資源的缺乏與分配問題。我同意資本主意的邏輯是 要讓市場自由競爭,但其中關鍵的問題在於精華區之所以能夠成為精華區,很大部分是政 府政策、公共建設帶來的效益。舉例來說,大安區房價之所以貴,很大原因是得利於台大3
Re: [問卦] 淡水新市鎮還有2開頭的房價 大家為啥不買在網路上,尤其是PTT 只要不是雙北精華區 都會被無止無盡的嫌棄 桃園新竹嫌遠 基隆汐止淡水林口嫌濕嫌遠3
Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?少子化的問題其實是 會都市集中化 所有人都往大城市擠 然後鄉下不方便的地方一堆廢墟 六都的高房價是強迫都市減壓 不要什麼魯蛇都往市中心擠 逼你就算要在都市工作也要往外住3
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??精華區就這麼大 資源就是有限 美國人也不是每個人都住紐約 以後會不會出現娶妻正義 每個人都只想娶林志玲 每個都想嫁金城武 然後不管自己長什麼樣
35
[閒聊] 帥過頭算不算是房地產教科書15
[請益] A20 和 A7 怎麼選20
[閒聊] 租屋族碰到意外或失業有優勢嗎12
[請益] 賣地款項可請買方匯多個帳號嗎?(節稅)24
Re: [情報] 新竹竹科星都匯純住宅區開賣10
[請益] 第二間置產請益10
[閒聊] 認真問 工法是台灣房子貴的原因嗎6
[請益]少子化->單身->有錢->炒房,人越少房越貴?5
[閒聊] 房價高代表沒有居住正義嗎?9
[請益] 每個月正常還款不提前 全投資台積可否5
[請益] 兩房格局請益(鄰電梯,管道間)21
Re: [新聞] 李沃牆/當心!「新青安」恐成房貸未爆彈3
[閒聊] 不要因為可憐買方就便宜賣房6
[請益] 投資的選擇,中古或預售?11
Re: [請益] 找房/買房焦慮4
Re: [請益] A20 和 A7 怎麼選3
[請益] 兩房格局請益2
[請益] 買房遇售後回租求指點20
[閒聊] 不賣最大2
Re: [閒聊] 不賣最大2
[請益] 下訂後回家知道附近要開麥當勞算中福袋?17
Re: [閒聊] 不賣最大2
[閒聊] 國土計畫法會讓都市計畫內農地會漲爛嗎1
[請益] 都市計畫圖道路寬度標示1
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??1
Re: [新聞] 李沃牆/當心!「新青安」恐成房貸未爆彈1
[請益] 購屋選擇請益3
[請益] 公寓頂樓架設遮雨棚 如何取得鄰居共識?