Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???
我從小到大生長、念書都住在台北市
所以同學也大多台北人
父母都台北市人, 所以我不用返鄉
然後也不常出國,上班後不常請假
到底有幾個人住台北市的時間比我久
我都不知道有什麼城市樣貌
你說的每個優點我一定都能在台北市找到反例阿,因為我太熟了
簡直啼笑皆非
老是一堆外來人用信義計畫區、商業區來講台北市
除這之外還有很多地方耶 洲美有去走過嗎? 內湖旁的回收場有去過嗎
還是又要扯什麼大安區才是台北市? 東門市場也是龍蛇雜處耶
實際上一般人的生活,都是在巷子裡耶,是有去看過幾條?
住台北市的好處
1.跟朋友約通常大多約在台北,比較方便
2.很多辦事的地方在台北市才有,例如護照簽證
但是這兩點住新北第一圈或是有捷運處,根本沒啥差別
3.百貨公司等,餐廳店面很多
但是這點新北雖然少很多,但是也夠了阿
4.教育資源好
古時候台北市新北市中小學生的確素質差異超級遠
但是現在這個時代根本沒什麼差,很多新北的學校設備好太多了
教室就有電腦 投影機 遊戲室,反而我回我的母校,數十年了還是那個破舊的樣子
而且現在大家都是在拼命送私立國中小耶
住台北市的迷思
1.交通比較井然有序?
台北市抓的罰單的確多很多,但是真的秩序有比較好?
我從懂事到現在還真沒看過哪天台北市沒有違停的
尤其是某好大喜功的市長上任後更嚴重,因為很多台北市人要省停車費
就拼命把車子擠進巷子裡面,什麼benz,BMW,volvo都有
什麼騎樓淨空? 市政府附近就有人直接把騎樓整個用鐵捲門罩起來你跟我說淨空
2.居民比較有水準?
北市老社區多,老人就很多,自然各種奇怪的行為是一般人無法理解的
像我爸就都總是把他的機車擺在別人家前的紅線內,不違法可是不好看阿
我也不懂他為什麼就是不肯好好停整齊
從小到大就是看到有人佔用馬路,還有人拿衣服曬在馬路上,甚至還看過內褲
3.住宅安靜品質好?
那麼多快速道路,那麼多選舉造勢
那麼多的老國宅藏汙納垢,遊民也躲在裡面
因為居住久,宮廟當然多,怎會天真的以為台北市都沒有,大安區也有好嗎
4.電塔? 加油站? 瓦斯行? 電箱
因為老社區很難全部翻新,我家有一戶附近外面就有好幾個電箱
另因未重新都市更新 加油站 瓦斯行是有可能離住家很近 ,就算豪宅也一樣
5.台北市馬路都好大?
我家附近有一整排住戶的面前巷道不到一公尺耶
我爸常會說,人家這樣都可以住了,你還嫌我們家什麼?
6.警察效率好?
我活這麼久去北市警察局還真沒有一點用處過,每次都是吃案推拖
反而去新北市報案還有用過,服務態度也比較好,北市不知道到底在忙什麼
一直說這是別人負責,還碰過給我屎遁的
7.治安好?
我只有在北市被拉客過耶
打架也只有在北市看過
殺人更不用提了, 以前陳進興,林福來那些幾乎都是在北市流竄居多
其實如果有錢,家庭年收至少要300以上
住在北市管理良好的社區,每天吃美食
我相信上面我講的很多都會看不到
否則每天住巷子裡,然後省錢吃便當自助餐(重點還比新北貴)
我覺得只是打腫臉充胖子而已
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言:
: 住台北市有沒有比較好
: 我覺得見仁見智 完全看個人需求 什麼樣的機能
: 但是我覺得喜歡都會感的 有城市樣貌的
: 台灣真的只有台北市市區了
: 北中南我都住過
: 但是感覺在台灣真的只有台北市市區比較像一個
: 「城市」,包括硬體跟軟體部分都是。
: 像是
: 南京東西路 忠孝東西路 信義路 ,
: 這種商辦大樓 熱鬧店面能延綿幾公里的繁華幹道;
: 敦化南北路 中山北路 仁愛路,
: 這種豪宅林立 充滿蓋質感精品店面的林蔭大道;
: 加上了人行道 & 完全淨空的騎樓 又大又寬
--
你去南部住一陣子就可以解答你的問題了
有多事情都是比較出來的
同上,何不食肉糜,身在福中不知福
年收300 中南部爽到翻
沒賺錢夢想待台北蹭有錢人 要思考看看
所以你住那區嘻嘻
沒有比較你不知道台北的好....
只會拿台北的爛區比中南部的好區...
我以為你再講新北
台北爛區比中南部好區貴很多耶
台北好區是中南部好區三倍價 爛區也是三倍價
其實我比較好奇的是有些版友眼中的中南部是真的有去住過嗎?
我來台北十年了,但我所知的南部是很好的地方,而且說真的,
台北市的生活除了物價貴一點,冬天下雨多,根本沒有很大差別
而且最神奇的是家庭收入300就以為可以在台北過什麼好日子這
個門檻更好玩,家庭收入300在台北市買房有房貸的話,日子也
是只能算小康而已,五六百雙薪為了小孩驚人的教養費用過得
很簡樸的也一堆
真的是何不食肉糜
你是不是沒到過三重!
XD 我懂 加油
認真說台北市的教育資源真的屌打其他中南部縣市,不光是硬
體層面,教師平均素質也明顯比其他縣市(包括隔壁的新北)好
更不用說同樣是公立學校的話,台北市學校8+9同學的比率也明
顯比其他縣市還低很多,當然有錢送私校的家長就比較沒差
去鄉下住一陣子你就懂了,你講的都只是貪小便宜而已,
沒看過黑暗
缺點各縣市都有 但台北很多事情相對方便很多
你果然是從不出城的台北人,難怪舉例這麼沒說服力
像他講違停在巷子,就好像沒看過鄉下直接停紅線,還併排
誰還跟你躲巷子
說真的啦 台北巷子違停真的很誇張 一堆住公寓沒車位
的亂停 比中南部巷子還難開
好不好是比較出來的,建議可以搬出來住住看,也不用遠,
搬來桃園區就知道XD
只有巷子難開 跟整路都很難開
對呀 來桃園就知道了
你住那一區?
大同區?!別搞笑了
結論:像po家爸爸這樣低水準的台北人太多了 XD
別人在比較城市差異,你卻說什麼巷子車多所以交通沒比
較好? 你這邏輯還好嗎
A考80分,B考50分,結果扯說A某題答得不好,所以跟B差
不了多少
我只能說,你真的是標準天龍人,去外縣市住過你就知道了
奇怪交通不是也城市差異? 台北路真的難開有問題?
台北是你熟不熟規矩 這樣,外縣市是根本沒規矩
小巷難走你是能走多久
外縣市幹道也在亂停
通篇身在福中不知福+井底之蛙的見解
台北就算萬華文山北投也是比中南部好不少...
你常住其他縣市你就懂了
住20多年怎麼你講的沒幾項符合
我也土生土長台北人住了23年不認同你
靠背 你的南部是新北喔 笑死人 30歲台北人笑死你
你去外縣市住住看就知道了 身在福中不知福
5
北市大路基本上一定有人行道,巷弄內也畫了一堆綠色人行道 騎樓占用情形相較外縣市輕微許多,但舊區或聲色區還是看得到。 : 2:大眾交通 北市捷運路網基本的架構已完成,未來還有汐止民生線+完整環狀線 加上頻密完善的公車系統,基本上若只在北市活動可以說是不需要私家交通工具16
台北=有錢人專屬的無敵區段, 只要夠有錢,我想不到不選台北的理由 但是一般前段中產階級,(尤其是理工科) 我覺得新竹真的比較適合,畢竟房價壓力比較小 而一般人一輩子能賺多少是可以算出來的,9
住台北市有沒有比較好 我覺得見仁見智 完全看個人需求 什麼樣的機能 但是我覺得喜歡都會感的 有城市樣貌的 台灣真的只有台北市市區了 北中南我都住過4
提個想法 其實我覺得有一點一直沒有被提到 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 反正房價又不會跌 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子1
因果關係本來就是互相影響相輔相成的 環境好的因造成房價的買盤穩固的果 房價買盤穩固不會下跌的因又造成大眾更敢買房的因 再次造成房價上漲的果 如果今天因果關係被打斷,自然就不會造成房價高漲10
邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!8
台北市不用錢或是價格不貴的活動/設施/食衣住行, 不是只有有錢人才享受的到, 所以不要再說不夠有錢住台北是白住的了, 事實上就是100%的優勢至少有80%沒有要求什麼年薪門檻以上才有用 已經很多人舉了一堆例子7
<del> : 所以ceca講的是最精確的,台北有最好的生活機能和享受, : 但是你要有足夠的收入和資產,不然"總體爽度",其實很難跟中南部相比 前面的東西論述很多就不提了 已經屬於每個人體感問題1
台北難以被取代的優點是工作多樣性豐富 什麼樣的人才都不難在台北找到工作 男女朋友、夫妻,因工作而分隔兩地,另一個過來台北找職缺機會多 現在早上還沒7點,交流道就很多車要進台北 下午早下班能避開車潮的機會也很少了1
: : 目前第二強學區. : (對,2020年七賢國中戰鬥力直接跳到第二名,差點幹掉五福, : 大概在一兩年五福就要讓出王座...因為美術館的居民的小孩長大了..XD) 這幾年陸續移入一大批中產階級與專技人員,小孩目前都還在幼稚園與國小,再過5-8年,
52
[問卦] 為什麼只有台北市能騎樓人行道淨空?為什麼只有台北市能落實騎樓淨空 人行道也能淨空 完全還給民眾行走呢 ? 出了台北市 新北就完全不是這樣 更不用說中部南部 人行道根本就是停車場 推著嬰兒車或輪椅都只能走在馬路上41
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?土生土長台北人但超級可以體會你的文章 因為我被洗到板橋生活了 1. 交通 板橋雖然交通也很方便 但人多到你尖峰時刻上不了捷運47
Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬補充說明~~ 我們確實不是完全買不起台北市,台北市也是有很多便宜的區域 只是我們希望靠捷運通勤(沒買車),所以想找板南沿線 加上先生希望找電梯大樓 就這麼一路從南港往西邊看,一路被洗出北市XD27
Re: [閒聊] 為什麼台北在這波疫情漲幅不如a) 大台北擴張後,通勤成本大降 聽資深台北人說,他們年輕時,台北捷運正在蓋 就算雙北到信義區或南京東路上班 開車或公車都要一小時甚至以上14
Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊就是騰籠換鳥進行式啊 房價處於高原期, 雖然過去幾年台北市新屋供給不多, 但是受限於房價, 與交通及福利變化,10
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?新大樓或老公寓青菜蘿蔔各有所好無所謂,但每次講到住台北市交通比較方便時, 各種懶叫比雞腿或先射箭再畫靶的比較方式讓人看得很厭煩 竹北or青埔坐高鐵到台北只要半小時內,比一堆台北市到市中心快,類似的說法還有 住基隆坐客運到信義區比從台北市某些地方出發快。 每次看到這種說法都懷疑住青埔或竹北的是不是都住在高鐵車站裡,另外也搞不懂先鎖定3
Re: [閒聊] 住過社區,就回不去公寓了嗎?住過台北市就沒有辦法住新北了 主要是治安問題、學區問題以及交通問題 上下班騎摩托車瀑布、危險又吸廢氣 開車塞車只能無語浪費生命 搭捷運公車上上下下也是頗累4
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?1.千金之子、不死於盜賊。台北市邏輯正常的人相對其他縣市多,隨機不易衍生意外。 2.台北市規劃相對外縣市 尊重行人,相對不容易遇到騎樓攤販、亂停機車、菸鬼相對少 3.公寓在台灣沒有未來、不能買,但唯獨台北市公寓例外。北市不少老公寓自住是舒服的 4.只有 3000 萬預算,建議不要看台北市;有 7000 萬預算再來看、有 1億才會住得舒服 5.沒有 7000 萬是你的問題,不是我的問題、更不是台北市民的問題7
Re: [新聞] 雙北市新屋房價再創高 北市蛋白區守不住本來就是這樣, 你去新北市看看,只要不是太鄉下的地方, 通通紮紮實實的擠得滿滿都是人 路邊機車一排停好停滿 百貨公司排隊進去的汽車排一圈又一圈3
Re: [請益] 老議題..北市舊房新北新房選哪個?給你個建議,我6年前房市高點時跟你遇過同樣困擾,2015年時房市高創新高 整個社會瀰漫著今年不買明年更貴的氛圍,那時候台北市房仲也都說買甚麼新北市 台北市房價漲幅驚人,近捷運站房子更是房價保證,但當時預算只有2000~2500萬 當時也是只能買國宅或一些不怎麼樣的房子 住進去後都會覺得心情很差 但就是主打 LOCATION! LOCATION! LOCATION!