Re: [心得] 早生三十年,少奮鬥三十年

看完此串文章的感覺 20/80理論 精英超精英 爛的超爛

目前世界第一流精英在幹麻 美國矽谷的在新創公司
搞得是能夠改變人類生活面貌的技術 有別於早期還要房屋抵押貸款去創業搞實體
現在有天使 有風投, 且新創企業的公司估值也有別於傳統企業

只要技術夠創新 就算企業沒有獲利 只要營收大幅增漲 估值就能提升
原始股就能在ABCD輪還未上市階段 原始股大量套現

而這些新創企業老闆大部分都是富二代 只是比他爸富一代更拚

或是搞金融的 投的大多也是這類的新創企業 如軟體saas, 數位支付, 互聯網, 基因編輯電動車等 叫做玩資本 玩的人大多本身就是富二代 這是美國的玩法

大陸的話 現在也流行玩資本 只是玩的項目還有許多是有工廠等的實體
資金等政府扶持項目 或有官方背景的官二代金主出
玩法跟美國也差不多 拿原始股 人才房 等ABC輪資金進駐公司 原始股套現 然後IPO
玩的人大部分也是富二代

有些台灣人餐與了上述這兩種玩法 炒資本 或多或少都有留學背景
在台灣的話 本身父母或許當年參與了房價的漲幅 在台灣有房有車
但還是更上一層樓 而話題很少還會再拿父母當年台灣房的事蹟來說嘴
因為自己想要的更多 看的是上面一層層更難上去的財富圈 一層一層的
要往上一層很難 同理 往下也是一層一層的
這個都跟全世界亂印錢有關 資金是有關係的人才拿的到(通常都富好幾代了)
拿到了也不會亂投 人的話就是投給最聰明的人
房子就是核心房地產 股票就是技術壟斷的企業

據我的觀察 富二代正妹照幹(而且幹很多) 豪車照開(很多台)
但是錢賺更多 因為真的投資的決策 也不太會錯失
玩的時候更會玩 拚的時候比一般人更拚 這是我的觀察
因為他的競爭對手 也不是一般人 而是跟他一樣那個圈子的人

而有錢人為何可以富好幾代 因為每天都在想著給下一代的教育 財富的傳承
搞家族信託 如何投資寫入家族信託規章中
有錢人小孩都生很多 以防一些成為廢物就讓他們自暴自棄
或想當音樂家 藝術家的就讓他們去追求自己的興趣 然後每個月領家族信託的錢
還是日子可以過得很好 開豪車 搞正妹
只是說 讓真正的家族裡的菁英再去管理家族財富 這樣財富可以一直傳承下去

以上 菁英富二代不會想過去 看的永遠是未來
另外 機會每年都有 世界無國界 照我看來 現在的機會比過去任何時候都多
全世界都在亂印錢 你是否拿抓得住亂印出來的錢 投對應該投的標的物?

弱者才會自己築牆 腳沒斷 互聯網全世界聯繫
有什麼投資是可以攔阻你的? 重點是自己努力了嗎?

※ 引述《lacoste216 (m4yb01)》之銘言：
: 不懂最近板上怎麼一直出現這種文章「不覺得房價高得離譜嗎？」「早生少奮鬥」什麼的: ，在這邊討論以前的房價多便宜、多親民，然後呢？是想要取得共鳴「現在房價好貴喔」: ，這樣嗎？
: 這種問題對現在有什麼幫助嗎？要討論這個討論不完，為什麼年初300多的台積電我不梭哈
: ，為什麼深圳房子80萬的時候我不去買一間。
: 然後在那邊說上一代多好買多便宜怎麼樣的，那麼便宜你上一代不多買點你現在不用怨了: ，事實上大部分的人都是平均分配啦，在這邊說東說西，讓你回到上一代通常跟同儕比也: 大概是那樣啦。
: 房價比以前高的問題誰都知道啦，一直討論以前要幹嘛？如果你想要回到三十年前的房價: ，那你看要怎麼樣督促政府管控房市啊。
: 版主應該管一管這個版，讓版上回歸現在房市的價格、區域、政策、資金等議題，而不是: 變成歷史回顧版好嗎
: 引述《aitt》之銘言
: : 研究了房市,發現在民國75年以前,一般受薪階級要買台北市的房子,
: : 只要不是太好的地段,大部分都加減能負擔,當時所得成長速度飛快,
: : 十年左右付清房貸並不是件非常難的事
: : 民國75年-94年房價大幅上漲,當然房價負擔加重,房價所得比比當時多一倍,
: : 不過中高薪的專業人士還是可以不費太多力買台北市,受薪階級也能買新北,
: : 只是買了房,已經很難十年清房貸,都要20年了
: : 民國94年以後呢? 此時除非真的非常有錢,否則台北市大概買不起,
: : 連頭期款都很難付得出來,至多買新北,受薪階層更是連桃園都不一定能負擔
: : 房價所得比是民國75年以前的4倍,是民國75-94年的兩倍,
: : 就算買房,不只位置不好,還清房貸也至少30年了
: : 看了這個,難道不會有早生三十年,少奮鬥三十年的感慨嗎?
: : 你若有買一戶房的能力,在你老爸的年代可以買兩戶,在你祖父的年代可以買四戶..
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12

※ 引述《lacoste216 (m4yb01)》之銘言：
: 不懂最近板上怎麼一直出現這種文章「不覺得房價高得離譜嗎？」「早生少奮鬥」什麼的: ，在這邊討論以前的房價多便宜、多親民，然後呢？是想要取得共鳴「現在房價好貴喔」: ，這樣嗎？
: 這種問題對現在有什麼幫助嗎？要討論這個討論不完，為什麼年初300多的台積電我不梭哈
: ，為什麼深圳房子80萬的時候我不去買一間。
: 然後在那邊說上一代多好買多便宜怎麼樣的，那麼便宜你上一代不多買點你現在不用怨了: ，事實上大部分的人都是平均分配啦，在這邊說東說西，讓你回到上一代通常跟同儕比也: 大概是那樣啦。
: 房價比以前高的問題誰都知道啦，一直討論以前要幹嘛？如果你想要回到三十年前的房價: ，那你看要怎麼樣督促政府管控房市啊。
: 版主應該管一管這個版，讓版上回歸現在房市的價格、區域、政策、資金等議題，而不是: 變成歷史回顧版好嗎
: 引述《aitt》之銘言
: : 研究了房市,發現在民國75年以前,一般受薪階級要買台北市的房子,
: : 只要不是太好的地段,大部分都加減能負擔,當時所得成長速度飛快,
: : 十年左右付清房貸並不是件非常難的事
: : 民國75年-94年房價大幅上漲,當然房價負擔加重,房價所得比比當時多一倍,
: : 不過中高薪的專業人士還是可以不費太多力買台北市,受薪階級也能買新北,
: : 只是買了房,已經很難十年清房貸,都要20年了
: : 民國94年以後呢? 此時除非真的非常有錢,否則台北市大概買不起,
: : 連頭期款都很難付得出來,至多買新北,受薪階層更是連桃園都不一定能負擔
: : 房價所得比是民國75年以前的4倍,是民國75-94年的兩倍,
: : 就算買房,不只位置不好,還清房貸也至少30年了
: : 看了這個,難道不會有早生三十年,少奮鬥三十年的感慨嗎?
: : 你若有買一戶房的能力,在你老爸的年代可以買兩戶,在你祖父的年代可以買四戶..
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12

--